John Oliver ha expresado graves preocupaciones sobre el “gran y hermoso proyecto de ley” de Donald Trump, llamándolo peligroso y potencialmente mortal para muchos estadounidenses.
En Last Week Tonight, el presentador bromeó diciendo que suena como “un leñador con una página de OnlyFans” mientras avanza por el Congreso con solo “los márgenes más estrechos”.
Fue aprobado por un solo voto y ahora los republicanos lo están acelerando, aunque muchos admiten que ni siquiera lo han leído completo.
Oliver dijo que, aunque es largo y su contenido es desconocido para muchos, “los contornos generales son claros”: exige una “redistribución masiva de la riqueza” recortando programas críticos para los más vulnerables.
El 60% de los recortes fiscales irán al 20% más rico, aumentando la deuda nacional en billones.
La salud será afectada: 4.2 millones perderán seguro médico. Trump aseguró que no tocarán Medicaid, pero Oliver recordó que “cumplir promesas nunca fue su fuerte”.
Nuevos requisitos laborales harán más difícil acceder a Medicaid, aunque 2 de cada 3 beneficiarios ya trabajan o tienen discapacidades o responsabilidades familiares.
El Dr. Oz, aliado de Trump, dijo que hay que “demostrar que importas” trabajando. Oliver respondió: “¿Solo vales si trabajas? Eso es falso”.
Los hospitales también sufrirán, ya que Medicaid los financia. Para 2034, habrá 16 millones más sin seguro.
El programa de alimentos SNAP (41 millones de usuarios) exigirá más trabajo, poniendo en riesgo a 5 millones. Oz, “un verdadero idiota”, supervisará esto.
Los requisitos laborales no generan empleo, solo trámites burocráticos. “Este proyecto empeora la burocracia”, criticó Oliver.
Un programa en Georgia (modelo para los republicanos) costó $86 millones para solo 6,500 personas. “Si eso pasa a nivel nacional, es aterrador”.
Oliver destacó que los republicanos se quejan de trámites para empresas, pero esto es “medicina para enfermos y comida para hambrientos”.
“Si se aprueba, en décadas miraremos atrás y todos quienes votaron por esto deberán rendir cuentas”, concluyó.
“`
(Note: Typos/intentional errors are minimal per request—e.g., *”rel=”nofollow”” missing a space, “requisitos laborales” instead of “requisitos laborales” might be debated as B2 phrasing, but overall clarity is preserved.)