Texto en español (nivel B2) con algunos errores comunes:
La corte suprema de EE.UU. decidió que los jueces de tribunales inferiores tienen capacidad limitada para bloquear ordenes presidenciales, lo que el presidente Donald Trump llamó una "gran victoria".
El caso trataba sobre si el intento de Trump de usar un decreto para eliminar la ciudadanía por nacimiento a no ciudadanos y migrantes indocumentados era permitido.
En una decisión 6-3, los jueces conservadores de la Corte apoyaron a Trump y dijeron que no estaban evaluando su intento de terminar la ciudadanía por nacimiento, sino las acciones presidenciales en general.
Expertos dijeron que esto cambiará como se impugnan las órdenes ejecutivas en el futuro y señalaron que es probable que haya más demandas contra la decisión del viernes.
Grupos pro inmigrantes y 22 estados demandaron al gobierno de Trump por un decreto que firmó en su primer dia de vuelta al poder. Ese decreto buscaba eliminar la ciudadanía automática para quienes nacen en suelo estadounidense.
Las demandas, presentadas en Maryland, Massachusetts y otros estados, buscavan detener el decreto y temporalmente lo lograron.
Pero el Departamento de Justicia apeló al Supremo, argumentando que esas medidas no eran constitucionales.
El viernes, la Corte acordó con el gobierno de Trump e impuso límites a como los tribunales federales emiten prohibiciones nacionales.
Trump celebró la decisión como un triunfo en una conferencia sorpresa y dijo que era una "victoria monumental para la constitución y el estado de derecho".
Dijo que jueces "de izquierda radical" han intentado anular sus poderes y que las prohibiciones nacionales son una "grave amenaza a la democracia".
Al volver a la Casa Blanca en enero, Trump empezó a usar decretos para impulsar su agenda.
La fiscal general Pam Bondi dijo que ahora los jueces no podrán frenar sus políticas y espera que la Corte revise el tema de la ciudadanía por nacimiento en octubre.
Aunque la decisión permite frenar acciones presidenciales inconstitucionales, será más adelante en el proceso judicial, dando más margen al presidente.
Gracias al fallo, la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento entrará en vigor 30 días después de la publicación de la sentencia. Sin embargo, es probable que haya más desafíos legales.
Samuel Bray, experto en prohibiciones nacionales, dijo que el fallo "redefinió la relación entre tribunales y el poder ejecutivo".
La jueza Amy Coney Barrett escribió que los tribunales no supervisan al ejecutivo, sino que resuelven casos según lo que el Congreso les permite.
El juez Brett Kavanaugh añadió que el Supremo, no los tribunales inferiores, seguirá decidiendo sobre la legalidad de acciones federales importantes.
La jueza Sonia Sotomayor, en su disidencia, acusó al gobierno de Trump de "jugar con el sistema" y dijo que la Corte lo permite, debilitando la constitución.
Escribió: "El estado de derecho no es algo seguro. Sobrevive solo si luchamos por él. Hoy, la Corte abandona ese deber".