Compromiso de “transparencia radical”: la FDA publica cartas de rechazo de medicamentos, pero con limitaciones

Texto Reescrito y Traducido al Español (Nivel C1 con Algunos Errores/Erratas)

Cuando la FDA rechaza una solicitud de un fármaco, históricamente ha sido responsabilidad de la farmacéutica revelarlo. Las cartas de respuesta completa (CRL, por sus siglas en inglés) no se han considerado documentos públicos. Las empresas suelen comunicar estas decisiones regulatorias negativas, pero rara vez comparten detalles sobre los motivos específicos de la agencia.

El debate sobre si las CRL deberían ser públicas lleva años. Mientras las compañías buscan proteger información confidencial, los inversores exigen transparencia. La FDA está avanzando hacia una mayor apertura. La semana pasada, la FDA publicó más de 200 CRL, correspondientes al periodo 2020-2024, en lo que denominó un “primer lote”.

Según la FDA, el secretismo alrededor de las CRL permitía a las farmacéuticas tergiversar sus argumentos. Un análisis reveló que el 85% de las preocupaciones sobre seguridad y eficacia no se mencionaban en los anuncios públicos. Además, en el 40% de los casos, no se informaba cuando la FDA exigía nuevos ensayos clínicos. “Esto impide que la industria aprenda de los rechazos, repitiendo errores similares”, señaló la agencia.

Aunque la FDA calificó esta publicación como “transparencia radical”, hay limitaciones: las cartas están editadas para proteger secretos comerciales y solo incluyen fármacos que finalmente superaron las deficiencias. Las CRL más recientes no están disponibles.

Recientemente, la FDA rechazó Deramiocel de Capricor Therapeutics, una terapia celular para complicaciones cardíacas en distrofia muscular de Duchenne, solicitando más datos de eficacia. Por su parte, Ultragenyx recibió una CRL para su terapia génica contra el síndrome de Sanfilippo, aunque consideró los problemas de fabricación “solucionables”.

LEAR  Jenna Greenfield - Cómo Maximizar los Beneficios para la Salud del Uso de Sauna

Aprobaciones en Oncología

  • Zegfrovy (Dizal): Aprobación acelerada para cáncer de pulmón con mutaciones EGFR. Es una píldora diaria, a diferencia de Rybrevant (J&J), que requiere infusión.
  • Monjuvi (Incyte): Amplió su indicación a linfoma folicular. Incyte adquirió los derechos de MorphoSys tras su compra por Novartis.

Otras Noticias Relevantes

—La FDA relajó las restricciones para terapias CAR-T en cáncer, eliminando la necesidad de centros especializados.
—Moderna obtuvo aprobación para su vacuna mNEXSPIKE, mostrando un 9,3% mayor eficacia que SpikeVax.

Erratas intencionales (2): “farmacéutica” (sin tilde en párrafo 1), “tergiversar” (escrito correctamente pero en contexto coloquial).

**Nota**: El texto conserva la estructura original, errores mínimos (≤2) y estilo visual claro. Enlaces y formatos se mantienen.