Acción legal del Manchester City: Preguntas y respuestas sobre las reglas del APT. ¿Cómo funcionará la audiencia? ¿Cuáles son las implicaciones? | Noticias de fútbol

Con Manchester City tomando medidas legales contra la Premier League, Sky Sports tiene como objetivo responder a las preguntas clave tras la acción sin precedentes.

City está tratando de poner fin a las reglas de Transacciones de Partes Relacionadas (APT) de la Premier League, con una audiencia de arbitraje de dos semanas que comienza el lunes.

La demanda se produce en medio de 115 cargos de la Premier League contra el Manchester City por presuntas infracciones de las reglas financieras con una audiencia programada para noviembre, según The Times, que fue el primero en informar sobre la acción legal el martes.

En una Q&A especial, el reportero senior de Sky Sports News, Geraint Hughes, y el experto en finanzas del fútbol, Kieran Maguire, responden todas las preguntas importantes sobre la acción legal del Manchester City contra la Premier League…

¿Qué son las reglas de Transacciones de Partes Relacionadas (APT)?

Hughes: “Tiene que ver todo con el dinero y los ingresos comerciales que recibe un club. En este caso, son ingresos comerciales que el club recibe de una empresa que tiene una conexión con ese club. El mejor ejemplo que puedo dar es el Manchester City teniendo un acuerdo de patrocinio con la aerolínea Etihad Airways, que tiene vínculos con los propietarios de Abu Dhabi del club.

“En el manual de la Premier League, cómo se determina un precio justo para los ingresos comerciales como el patrocinio es a través de una empresa independiente. Establecen un parámetro, examinan ese acuerdo, lo investigan, lo interrogan, lo auditan y verán si ese acuerdo es justo o no.

“Lo que el Manchester City está diciendo es que es injusto. Es anticompetitivo. Es antiempresarial. No está en línea con la ley de negocios del Reino Unido. Están argumentando que no debería haber una regla estatutaria y deberías poder traer lo que encuentres de ese patrocinio.”

¿Qué son las reglas de Transacciones de Partes Relacionadas?

Las reglas de la Premier League requieren que cualquier club, sus jugadores, entrenador o cualquier ‘funcionario senior’ pasen las transacciones con ‘partes relacionadas’ por delante de ellos.
Las ‘partes relacionadas’ son empresas o personas que tienen un interés significativo en el club relevante, financieramente u de otra manera.
La junta de la Premier League luego revisa cada transacción, para evaluar si cree que representan un valor de mercado justo.
La liga dice que la regla ayuda a construir “equidad” en la división, al poner fin a una “dependencia de ingresos comerciales mejorados vinculados a la propiedad del club”.

¿Por qué implementó la Premier League las reglas de APT?

Maguire: “La Premier League confirmó en febrero las nuevas reglas, pero esto continúa a partir de reglas que se introdujeron muy poco después de que el Newcastle United fuera adquirido por el Fondo de Inversión Pública de Arabia Saudita.

LEAR  El portavoz de las redes sociales de Orban se centra en la UE antes de la votación.

“Eso parecía ser una reacción precipitada de los clubes de la Premier League que estaban preocupados de que el Newcastle firmara contratos comerciales con socios y patrocinadores en Medio Oriente que estarían en el extremo superior de la escala y por lo tanto eso les daría una ventaja competitiva.

“Eso se vio en cierta medida como efectivamente cerrando la capacidad de Newcastle, y el Manchester City era un observador interesado en ese momento. No estaban interesados en las reglas en ese momento y ahora se están moviendo un par de años más tarde para ver cómo serán las cosas en el futuro.”

¿Por qué el Manchester City ha llegado a una medida tan extrema de demandar a la Premier League?

Maguire: “El Manchester City siente que históricamente han sido perjudicados, al igual que muchos clubes. Hemos tenido un éxito espectacular en la Premier League que ha permitido la creación de marcas globales como el Manchester United, el Liverpool, el Chelsea y así sucesivamente.

“Si el Manchester City quiere ser competitivo con esos clubes, han tenido que recurrir a la ruta comercial y con la asistencia de los propietarios en lugar de construir primero una base de seguidores globales y mantenerla.

“El City también siente que tienen una desventaja al estar en Manchester. Señalarán que los precios de las entradas en el Etihad son mucho más baratos que en los clubes de Londres porque Londres es un mercado turístico más grande y tiene un precio premium y, por lo tanto, poder competir en el lado comercial les da la oportunidad de estar en la mesa principal, donde quieren estar.

“No están diciendo que quieren estar por delante de la competencia, pero al mismo nivel que ellos, ya que de lo contrario terminas con un duopolio. Ahora tenemos argumentalmente un Big Seven, dada la adquisición del Newcastle.”

¿Qué piensan los otros clubes de la Premier League sobre esto?

Hughes: “Estamos descubriendo que la mayoría de los clubes de la Premier League están realmente a favor de respaldar la posición de la Premier League en cuanto a las reglas de APT.

“De hecho, un ejecutivo de la Premier League ha dicho que si esas reglas se eliminan, entonces sería como el Salvaje Oeste – la idea de que la capacidad de un club sería ilimitada para cosas como fichajes de jugadores o salarios de jugadores, y no podrías controlarlo.

“La Premier League va a luchar vigorosamente contra esto.”

LEAR  Rumbo a AEW: Los fans encuentran confirmación del movimiento de Ricochet hacia Tony Khan después de la última actualización de la WWE sobre su futuro.

¿Cómo funcionará la audiencia de la próxima semana?

Utilice el navegador Chrome para un video más accesible

El reportero de Sky Sports News, Geraint Hughes, explica por qué el Manchester City ha optado por emprender acciones legales contra la Premier League por sus reglas financieras

Hughes: “El arbitraje, en su forma más simple, se puede utilizar de muchas maneras entre empresas, individuos y empleo. En este caso, se trata de una disputa sobre reglas y es una forma de evitar el tribunal. Podría terminar en el tribunal, pero esencialmente lo que sucede es que el Manchester City aquí es el demandante y la Premier League es el respondiente, y este panel de arbitraje tendrá a alguien que actúa efectivamente como juez.

“No sucede en una sala de audiencias. Puede suceder en cualquier lugar de cualquier país. Pero la audiencia, sin importar cuánto dure, se convierte efectivamente en una sala de audiencias.

“Escucharán los argumentos de ambos lados aquí. El Manchester City y la Premier League expondrán sus posiciones, escucharán pruebas de testigos que sean presentados por ambas partes ya sea escritas u orales, eso lo determina el panel de arbitraje.

“Es independiente y su decisión se llama un premio. Ahora es legalmente vinculante, pero el arbitraje es una forma de mantener las cosas fuera del tribunal. Si no es satisfactorio para ninguno de los lados, sin embargo, ir a juicio es una opción.

“En cuanto a cuándo se hará un premio, eso es literalmente cuánto mide una cuerda. Así que podría ser rápido o podría ser muy largo.”

¿Qué necesita demostrar el Manchester City para que su queja sea justificada?

Utilice el navegador Chrome para un video más accesible

El experto en finanzas del fútbol, Kieran Maguire, explica por qué el Manchester City ha optado por emprender acciones legales contra la Premier League por sus reglas financieras

Maguire: “El City necesita demostrar que la extensión de las reglas bajo estas partes relacionadas es anticompetitiva y les está impidiendo acudir a los mercados en el Medio Oriente y otras partes internacionales para negociar contratos y acuerdos de patrocinio.

“El argumento del City es que si las reglas en su forma actual se aplican, pueden pasar muchos meses para firmar los contratos y, por lo tanto, sus posibles socios irán a otro lugar – LaLiga, Bundesliga, Serie A – porque el City dirá que está en un mercado global competitivo para socios comerciales.”

¿Cuáles podrían ser las implicaciones de esta acción legal?

Utilice el navegador Chrome para un video más accesible

Hablando el sábado 1 de junio, el presidente del Manchester City, Khaldoon Al Mubarak, cree que las restricciones recientes sobre la compra de jugadores verán menos transferencias y cesiones este verano

LEAR  Masacre en Sudán en el estado de Gezira atribuida a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF)

Hughes: “Si el City pierde esto, pueden ir a los tribunales, lo que será aún más caro y llevará aún más tiempo que esto.

“Si tienen éxito, podría significar que no habría una regla de la Premier League en el manual de la Premier League al respecto. Esa es una posibilidad, pero si no tienen éxito, se queda en el libro de reglas y va al voto mayoritario que requiere que 14 de los 20 clubes voten a favor de algo para aprobar una nueva regla o regulación.”

Si el City pierde esta batalla legal, ¿podría abrir la puerta a una Superliga Europea?

Maguire: “El Manchester City siempre fue un socio muy reacio entre los seis clubes que inicialmente eligieron unirse a la Superliga Europea. Sin embargo, si pierden este caso y sienten que su posición en la Premier League ha sido perjudicada hasta tal punto que podrían considerar otras alternativas, esa es una decisión empresarial a tomar.

“No hay indicación por parte del City de que sea una ruta que considerarían. Fueron uno de los primeros clubes en retirarse de la Superliga Europea cuando comenzó a desmoronarse.”

¿Podría un Regulador Independiente del Fútbol impactar en un caso como este?

Hughes: “La respuesta corta es sí y no, porque depende del tipo de regulador independiente para el fútbol masculino inglés que obtenga. Podría obtener un regulador independiente que no sea intervencionista en absoluto, permita a la Premier League establecer sus propias reglas financieras y permita que esos clubes trabajen dentro de ellas.

“O hay un regulador que podría ser bastante pesado en la intervención, y en ese caso, es posible que tengan voz en las reglas que establece la Premier League.”

¿Está esta acción legal vinculada al caso de las 115 acusaciones?

Utilice el navegador Chrome para un video más accesible

Hablando el sábado 1 de junio, el presidente del Manchester City, Khaldoon Al Mubarak, describió las 115 acusaciones que enfrenta el club como ‘frustrantes’ pero que respetarán el proceso

Hughes: “Son completamente separados. Sin embargo, este es el mundo legal y hay áreas grises, por lo que un premio de este panel de arbitraje a favor del Manchester City o de la Premier League entonces los abogados argumentarán que podría tener alguna influencia en una parte de esas 115 acusaciones.

“Son absolutamente separados, pero los aspectos positivos que se puedan tomar o percibirse que se toman por una parte, ya sea el Manchester City o la Premier League, pueden ser utilizados legalmente cuando se trata de esas 115 acusaciones, que creemos se escucharán hacia finales de este año.”