El gobierno del Presidente Trump pidió este viernes a la Corte Suprema que permita el despliegue de miembros de la Guardia Nacional en Illinois. Esto provoca un enfrentamiento sobre el poder del presidente para enviar tropas a jurisdicciones locales en contra de la opinión de sus autoridades.
El Departamento de Justicia solicita a la corte que congele la orden de un tribunal inferior que bloqueó a la administración Trump de ordenar la federalización y despliegue de tropas de la Guardia Nacional dentro de Illinois. Una corte de apelaciones ratificó este jueves la decisión sobre el despliegue de los miembros del servicio, pero permitió que la Guardia permanezca bajo servicio federal mientras continúan los procedimientos legales.
En una solicitud de auxilio de emergencia, el Abogado General D. John Sauer dijo que la orden de un juez federal “contradice el ejercicio de la autoridad del Presidente como Comandante en Jefe y proyecta su propia autoridad en la cadena de mando militar”. Él argumentó que prohibir el despliegue de las tropas federalizadas de la Guardia “anula” la decisión del Sr. Trump de llamar a servicio federal a 300 miembros de la Guardia Nacional de Illinois para proteger a oficiales de inmigración federal y propiedad del gobierno. El presidente también federalizó hasta 400 miembros de la Guardia Nacional de Texas para ayudar en el área de Chicago.
> Miembros de la Guardia Nacional de Texas llegan el 7 de octubre de 2025 al Centro de Entrenamiento de la Reserva del Ejército en Elwood, Illinois.
>
> Brian Cassella/Chicago Tribune/Tribune News Service via Getty Images
“Le quita a los oficiales del DHS las protecciones que el Presidente buscaba darles contra la violencia continua, impide que la Guardia asegure la aplicación de la ley federal, y pone vidas y propiedad en peligro”, escribió Sauer. “También coloca al Séptimo Circuito en la posición insostenible de controlar la cadena de mando militar y microgestionar judicialmente el ejercicio de los poderes del Presidente como Comandante en Jefe”.
El Sr. Trump ha invocado una ley conocida como Título 10 para federalizar tropas de la Guardia Nacional para proteger al personal de inmigración y las instalaciones del gobierno en varias ciudades, donde han surgido protestas en respuesta a la agenda de inmigración del gobierno. La ley permite al presidente llamar a servicio federal a los miembros de la Guardia Nacional de cualquier estado si existe una “rebelión o peligro de rebelión” contra el gobierno de EE.UU.
La administración Trump ha argumentado que las demostraciones en algunas ciudades, incluso en las afueras de Chicago, cumplen con esas condiciones, permitiendo al presidente ejercer su autoridad bajo el Título 10. En Illinois, oficiales del gobierno han argumentado que la “violencia y la constante amenaza de violencia” han dejado a las fuerzas regulares de aplicación de la ley federal en Chicago incapaces de ejecutar completamente las leyes de inmigración.
La administración también ha dicho que la violencia dirigida contra las autoridades federales y la propiedad en Illinois en semanas recientes constituye una “rebelión o peligro de rebelión”.
El Sr. Trump había amenazado durante semanas con movilizar a la Guardia Nacional dentro de Illinois amid confrontaciones fuera de una facilidad de procesamiento para detenidos inmigrantes en Broadview, un suburbio de Chicago. Luego, a principios de octubre, el presidente dijo que la situación en Chicago se había vuelto peligrosa para las agencias federales, y ejerció su autoridad para llamar a servicio federal a miembros de la Guardia Nacional de Illinois.
El Gobernador de Illinois, J.B. Pritzker, denunció la movida y la llamó “poco americano demandar que un gobernador envíe tropas militares dentro de nuestras propias fronteras y contra nuestra voluntad”. Pritzker escribió el viernes en X que Illinois “seguirá defendiendo la soberanía de nuestro estado”.
El estado de Illinois y la ciudad de Chicago demandaron por la federalización de los miembros de la Guardia Nacional, argumentando que las directivas son ilegales. La administración Trump ha argumentado que las cortes no pueden revisar la movida del presidente.
La Jueza Federal April Perry se puso del lado del estado a principios de este mes, encontrando que la evaluación del Departamento de Seguridad Nacional sobre los eventos en Chicago no es “confiable”. Un panel de jueces de la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito luego emitió una orden preliminar bloqueando temporalmente el despliegue de las tropas de la Guardia en Illinois, pero dijo que podían permanecer bajo control federal. En su decisión del jueves, un panel unánime de jueces mantuvo esa postura, encontrando que “los hechos no justifican” las acciones del Sr. Trump en Illinois.
“Las acciones enérgicas, sostenidas y ocasionalmente violentas de los manifestantes en protesta por las políticas y acciones de inmigración del gobierno federal, sin más, no dan lugar a un peligro de rebelión contra la autoridad del gobierno”, escribieron los jueces en una ruling no firmada.
También notaron que las instalaciones federales, incluyendo el centro de procesamiento en Broadview, han permanecido abiertas durante las protestas contra las políticas de inmigración de la administración Trump, y dijeron que las interrupciones han sido contenidas por las autoridades locales, estatales y federales.
Los enfrentamientos por las políticas de inmigración del presidente han llevado al presidente a federalizar y desplegar miembros de la Guardia Nacional en el área de Los Ángeles, Portland y Memphis. Una corte federal de apelaciones permitió al Sr. Trump desplegar aproximadamente 4,000 de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles y está considerando una solicitud para permitir la movilización de tropas a Portland.
El Sr. Trump también ha enviado tropas de la Guardia Nacional a las calles de Washington, D.C., y ha amenazado con desplegar miembros a ciudades como Baltimore y San Francisco.