Thune se mantiene firme sobre la Ley SAVE America ante la amenaza de bloqueo legislativo de Trump

Washington — El líder de la mayoría en el Senado, John Thune, dejó claro el martes que el proyecto de ley electoral conocido como la Ley SAVE America tiene un camino difícil hacia su aprobación. Reiteró su escepticismo sobre las posibilidades del proyecto mientras el expresidente Trump amenaza con un bloqueo legislativo hasta que el Congreso apruebe la medida.

“No hay formas fáciles de hacer esto”, dijo Thune a los periodistas el martes. “Créanme, hemos examinado todas las opciones.”

La legislación, que la Cámara de Representantes aprobó el mes pasado, exigiría prueba de ciudadanía para registrarse para votar, junto con una identificación con fotografía para emitir un voto. Pero el Sr. Trump ha exigido que la legislación vaya más lejos y prohiba todo voto por correo. También ha presionado para incluir restricciones a los atletas transgénero que participan en deportes femeninos y a las cirugías de afirmación de género para menores.

El domingo, el expresidente dijo en una publicación en Truth Social que no firmaría otra legislación hasta que se apruebe la Ley SAVE America, diciendo que “tiene prioridad sobre todo lo demás” y “debe hacerse inmediatamente”. La Casa Blanca aclaró que haría una excepción para financiar el Departamento de Seguridad Nacional, que permanece cerrado.

Los demócratas se oponen ampliamente a la Ley SAVE America, advirtiendo que sus requisitos de prueba de ciudadanía podrían privar del derecho a voto a millones de votantes elegibles. Y con 53 republicanos en el Senado, se necesitaría el apoyo de todo el hemiciclo para alcanzar el umbral de 60 votos necesario para avanzar en la legislación bajo el proceso normal.

LEAR  Donald Trump Jr. y su nueva pareja se refugian en Marbella un lluvioso fin de semana

En cambio, los líderes republicanos del Senado han enfrentado presión durante semanas desde el flanco derecho del Partido Republicano para avanzar el proyecto de ley mediante lo que se conoce como un *filibusterismo hablado*. Esta maniobra evitaría la necesidad de 60 votos, pero atascaría el trabajo del Senado durante semanas y requeriría un apoyo casi unánime de la conferencia republicana.

Thune, un republicano de Dakota del Sur, explicó a los periodistas el lunes que, basándose en esfuerzos anteriores, le parece “muy difícil ver” que la maniobra resulte en la aprobación del proyecto de ley.

“Tienes que tener un apoyo unificado, no solo en el objetivo final, que es la Ley SAVE America, sino en el proceso para poder derrotar las enmiendas que desharían la legislación en primer lugar”, dijo Thune. “No podemos encontrar una pieza de legislación en la historia que se haya aprobado de esa manera.”


El líder de la mayoría del Senado, John Thune, habla con periodistas en el Capitolio en Washington, D.C., el 3 de marzo de 2026.

J. Scott Applewhite / AP


El expresidente insistió en sus demandas el lunes por la tarde, subrayando la importancia de aprobar la legislación durante una conferencia de prensa.

“Vamos por el oro, y vamos a tener que luchar como demonios”, dijo el Sr. Trump. “No tenemos un país si vamos a tener elecciones que son tan corruptas y tan deshonestas, como hemos visto en el último período.”

Thune dijo a los periodistas el martes por la mañana que no ha hablado con el expresidente desde que este hizo las demandas durante el fin de semana. Y dejó claro que los republicanos del Senado no tienen los votos.

LEAR  Perfección Gélida en las Costas Occidentales de Canadá

“No hay los votos, primero, para anular el filibusterismo, y no hay los votos para un filibusterismo hablado”, dijo Thune. “Es simplemente la realidad. Y yo soy una persona que a veces tiene que dar las noticias no tan buenas de que los números no cuadran. Pero esos son los hechos. No hay forma de evitarlo.”

Mientras tanto, algunos republicanos han sugerido avanzar la legislación mediante el proceso de reconciliación presupuestaria, que permite al partido en el poder aprobar una medida con un umbral de 51 votos si sus disposiciones tienen consecuencias presupuestarias directas.

Thune dijo que ese enfoque también sería “muy, muy difícil”.

“Hemos tratado de ver si hay una manera de encontrar un compromiso y usar la reconciliación, y es que, de alguna manera, vuelves al mismo punto”, dijo Thune.

En última instancia, Thune dijo “queremos lograr el resultado, queremos obtener el resultado”. Y señaló que “hay un acuerdo casi unánime sobre la política”.

“Pero el proceso y cómo llegar allí, ya saben, no van a incluir anular el filibusterismo”, dijo Thune. “Eso simplemente no va a suceder.”

Grace Kazarian contribuyó a este informe.

Deja un comentario