Las Naciones Unidas reimpusieron sanciones a Irán este domingo por su programa nuclear, lo que aumenta la presión sobre la República Islámica. La población se encuentra cada vez más afectada por el alto precio de la comida necesaria para sobrevivir y está preocupada por su futuro.
Las sanciones congelarán nuevamente los activos iraníes en el extranjero, detendrán los acuerdos de armas con Teherán y castigarán cualquier desarrollo del programa de misiles balísticos de Irán, entre otras medidas. Esto se activó mediante un mecanismo conocido como “snapback” o “restablecimiento rápido”, que estaba incluido en el acuerdo nuclear de 2015 de Irán con potencias mundiales, y llega en un momento en que la economía iraní ya está sufriendo mucho.
La moneda iraní, el rial, está en su nivel más bajo histórico, lo que aumenta la presión sobre los precios de los alimentos y hace que la vida diaria sea aún más difícil. Esto afecta a la carne, el arroz y otros productos básicos de la dieta iraní.
Mientras tanto, la gente teme una nueva ronda de enfrentamientos entre Irán e Israel, y posiblemente con Estados Unidos, ya que los sitios de misiles alcanzados durante la guerra de 12 días en junio parecen estar siendo reconstruidos.
Los activistas temen un aumento de la represión dentro de la República Islámica, que según los informes ya ha ejecutado a más personas este año que en las últimas tres décadas.
Sina, el padre de un niño de 12 años que habló con la condición de que solo se usara su primer nombre por miedo a represalias, dijo que el país nunca había enfrentado un momento tan desafiante, incluso durante las dificultades de la guerra entre Irán e Irak en la década de 1980 y las décadas de sanciones que siguieron.
“Desde que tengo memoria, hemos luchado contra la dificultades económicas, y cada año es peor que el anterior”, dijo Sina a The Associated Press. “Para mi generación, siempre es demasiado tarde o demasiado temprano: nuestros sueños se están escapando”.
El “snapback” fue diseñado para que no pudiera ser vetado en el Consejo de Seguridad de la ONU, lo que significa que China y Rusia no podrían detenerlo por sí solas, como sí lo han hecho con otras acciones propuestas contra Teherán en el pasado. El ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, las calificó como una “trampa” para Irán el sábado.
Francia, Alemania y el Reino Unido activaron el “snapback” contra Irán hace 30 días porque este país restringió aún más la supervisión de su programa nuclear y por el estancamiento en sus negociaciones con Estados Unidos.
Irán retiró aún más la supervisión del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) después de la guerra con Israel en junio, durante la cual Estados Unidos también atacó instalaciones nucleares en la República Islámica. Mientras tanto, el país aún mantiene un stock de uranio enriquecido hasta un 60% de pureza, un paso técnico corto para alcanzar los niveles de grado militar del 90%, que es más que suficiente para fabricar varias bombas atómicas si Teherán decidiera acelerar su desarrollo.
Irán siempre ha insistido en que su programa nuclear es pacífico, aunque Occidente y el OIEA afirman que Teherán tuvo un programa de armas organizado hasta 2003.
Las tres naciones europeas dijeron el domingo que “hicieron todo lo posible continuamente para evitar activar el snapback”. Pero Irán “no ha autorizado a los inspectores del OIEA a recuperar el acceso a sus sitios nucleares, ni ha producido y transmitido al OIEA un informe que dé cuenta de su stock de uranio altamente enriquecido”.
Teherán también ha argumentado que no se debería permitir que las tres naciones europeas implementen el “snapback”, señalando en parte la retirada unilateral de Estados Unidos del acuerdo en 2018, durante el primer mandato del presidente Trump.
El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, elogió a las tres naciones europeas por “un acto de liderazgo global decisivo” al imponer las sanciones a Irán y dijo que “la diplomacia sigue siendo una opción”.
“Para que eso suceda, Irán debe aceptar conversaciones directas”, dijo Rubio.
Sin embargo, aún no está claro cómo responderá Teherán este domingo.
“La administración Trump parece creer que tiene una posición más fuerte después de los ataques y que puede esperar a que Irán regrese a la mesa de negociaciones”, dijo Kelsey Davenport, experta nuclear de la Asociación de Control de Armas con sede en Washington. “Dado el conocimiento que tiene Irán, dados los materiales que permanecen en Irán, esa es una suposición muy peligrosa”.
También hay riesgos para Irán, añadió: “A corto plazo, expulsar al OIEA aumenta el riesgo de errores de cálculo. Estados Unidos o Israel podrían utilizar la falta de inspecciones como pretexto para nuevos ataques”.
Las consecuencias de la guerra de junio aumentaron los precios de los alimentos en Irán, poniendo la carne, ya de por sí cara, fuera del alcance de las familias más pobres.
El gobierno iraní situó la inflación anual general en un 34,5% en junio, y su Centro de Estadísticas informó que el costo de los alimentos esenciales subió más del 50% en el mismo período. Pero incluso eso no refleja lo que la gente ve en las tiendas. Los frijoles se triplicaron de precio en un año, mientras que la mantequilla casi se duplicó. El arroz, un alimento básico, subió más del 80% de media, llegando al 100% en las variedades premium. El pollo entero subió un 26%, mientras que la cerveza y el cordero subieron un 9%.
“Cada día veo nuevos precios más altos para el queso, la leche y la mantequilla”, dijo Sima Taghavi, madre de dos hijos, en una tienda de comestibles de Teherán. “No puedo omitirlos de mi lista de compras como hago con las frutas y la carne porque mis hijos son muy pequeños para privarles de ello”.
La presión por la comida y el temor a que se reanude la guerra han hecho que más pacientes acudan a los psicólogos desde junio, según han informado los medios locales iraníes.
“La presión psicológica de la guerra de 12 días por un lado, y la inflación descontrolada y la subida de precios por el otro, han dejado a la sociedad agotada y desmotivada”, dijo la Dra. Sima Ferdowsi, psicóloga clínica y profesora de la Universidad Shahid Beheshti, al periódico Hamshahri en una entrevista publicada en julio.
Irán ha enfrentado múltiples protestas nacionales en los últimos años, alimentadas por el enojo por la economía, las demandas de derechos para las mujeres y los llamados a que cambie la teocracia del país.
En respuesta a esas protestas y a la guerra de junio, Irán ha estado ejecutando prisioneros a un ritmo no visto desde 1988, cuando ejecutó a miles de personas al final de la guerra entre Irán e Irak. El grupo con sede en Oslo Iran Human Rights y el Centro Abdorrahman Boroumand para los Derechos Humanos en Irán, con sede en Washington, sitúan el número de personas ejecutadas en 2025 en más de 1000, y señalan que la cifra podría ser mayor ya que Irán no informa sobre cada ejecución.