Rachel Reeves ha indicado que va a romper sus promesas fiscales del manifiesto en el próximo presupuesto y ha dado su señal más fuerte hasta ahora de que eliminará el límite de ayudas para los dos primeros hijos.
La ministra de economía declaró que el mundo ha cambiado desde el último presupuesto, cuando reiteró la promesa del manifiesto laboral de no subir el impuesto sobre la renta, las contribuciones sociales ni el IVA a los “trabajadores”.
“Por supuesto, sería posible mantener los compromisos del manifiesto, pero eso requeriría recortes profundos en el gasto de capital”, dijo a BBC 5Live.
“He sido muy clara en que estamos considerando tanto los impuestos como el gasto”, añadió.
Últimas noticias de política: Un segundo migrante deportado regresa
La ministra también dio su indicación más clara hasta la fecha de que levantará el límite de ayudas para dos hijos en el presupuesto del 26 de noviembre, afirmando que no es justo que un niño sea “castigado por estar en una familia más numerosa”.
La Sra. Reeves culpó a la baja productividad y crecimiento de los últimos años de que el gobierno anterior “siempre tomaba la opción fácil de recortar la inversión en proyectos ferroviarios y de carreteras, en proyectos energéticos y en infraestructura digital”.
Dijo que prometió durante la campaña electoral “devolver la estabilidad a nuestra economía”.
Imagen:
La Sra. Reeves, aquí con el Secretario de Comercio de EE. UU. Howard Lutnick en Londres en septiembre, culpó a los aranceles del escaso crecimiento. Foto: PA
‘Siempre haré lo que sea correcto para el Reino Unido’
“Lo que puedo prometer ahora es que siempre haré lo que crea que es correcto para nuestro país, no la elección fácil, sino lo que considero necesario”, añadió.
La ministra culpó de la falta de crecimiento del Reino Unido bajo su mandato a los conflictos globales, el comercio y los aranceles del último año.
En una crítica indirecta a Donald Trump, quien ha impuesto amplios aranceles a países de todo el mundo, dijo: “Los aranceles. No creo que nadie pudiera haber previsto cuando este gobierno fue elegido el año pasado que íbamos a ver estos grandes aumentos en los aranceles globales y las barreras comerciales.
“Y tengo que ser ministra de economía en el mundo como es, no necesariamente en el mundo como me gustaría que fuese. Pero tengo que responder a esos desafíos, y eso es lo responsable”.
Lee más:
¿Qué subidas de impuestos y recortes de gasto anunciará Reeves en el presupuesto?
Gordon Brown ‘confía’ en un cambio en el límite de ayudas para dos hijos
10:50
‘Es una vergüenza’ que 4.5 millones de niños vivan en la pobreza
‘Los niños no deberían ser castigados’
El gobierno ha resistido, hasta ahora, a eliminar el límite de ayudas para dos hijos, lo que significa que una familia solo puede solicitar ayudas para los dos primeros hijos.
Pero es un tema controvertido dentro del Partido Laborista, con siete de sus diputados suspendidos dos semanas después de las elecciones por votar para eliminarlo, mientras que otros son conscientes de que costará £2.800 millones hacerlo.
El ex primer ministro y ex ministro de economía laborista Gordon Brown ha estado presionando a la Sra. Reeves, quien dice que es su héroe, para que lo elimine.
Ella dijo que vio al Sr. Brown en el acto del Domingo de Recuerdo, donde “tuvieron una buena conversación y nos hemos enviado correos electrónicos justo hoy”, revelando que hablan regularmente.
12:36
El dilema del límite de ayudas infantiles del Partido Laborista
La Sra. Reeves añadió que el Sr. Brown y Sir Tony Blair eran grandes héroes para ella porque hicieron mucho para sacar a los niños de la pobreza, que es la razón por la que ella entró en la política.
Presionada sobre si eliminaría el límite, dijo: “No creo que sea correcto que un niño sea penalizado por estar en una familia más numerosa, sin tener culpa alguna. Así que tomaremos medidas sobre la pobreza infantil”.
El Sr. Brown dijo anteriormente a Sky News’ Mornings with Ridge and Frost que estaba “seguro” de un cambio en el límite de ayudas para dos hijos en el presupuesto.
La última encuesta de YouGov encontró que el 59% del público está a favor de mantener el límite, y solo el 26% pensaba que debería abolirse.
El ministro de economía en la sombra, Sir Mel Stride, dijo: “Rachel Reeves ha pedido prestado, gastado y gravado con impuestos como si no hubiera un mañana, y vuelve a por más porque no tiene un plan ni la fuerza para enfrentarse a los diputados de su propio partido, que ahora son los que mandan.
“Mi mensaje es claro: si Rachel Reeves reduce el gasto público, incluyendo el gasto en ayudas sociales, no necesita subir los impuestos otra vez”.
