El jefe europeo de Fujitsu ha negado que la compañía sea “un parásito del estado británico”, después de que diputados la cuestionaran sobre su posición en la compensación por el escándalo de Correos.
El enfrentamiento se produjo durante una sesión del comité parlamentario que examinaba la “búsqueda continuada de justicia y responsabilidad” para las víctimas.
El gobierno ha reservado 1.800 millones de libras para indemnizar a los subadministradores de oficinas postales procesados injustamente debido a fallos en el sistema informático Horizon de Fujitsu.
La empresa aún no ha contribuido a la compensación, a pesar de declarar hace dos años que tenia una “obligación moral” de hacerlo.
Paul Patterson, director de Fujitsu Services Ltd, también fue interrogado por los diputados sobre cómo la compañía consiguió extensiones de contratos del sector público valoradas en unos 500 millones de libras, a pesar de haber asegurado que no licitaría para nuevos trabajos con el gobierno del Reino Unido.
Liam Byrne, presidente del Comité de Empresa y Comercio, dijo al ejecutivo: “Su negativa a decirnos cuánto pagará Fujitsu de una factura de 1.800 millones para los contribuyentes lleva a la gente a la conclusión de que, francamente, Fujitsu se comporta como un parásito del estado británico sin la obligación de cumplir con sus responsabilidades.”
El jefe de Fujitsu rechazó la acusación, declarando: “No somos un parásito… el gobierno tiene la opción de extender esos contratos o no. Si desean que nos retiremos de esos contratos, lo haremos.”
Argumentó que poner fin al trabajo de Fujitsu para el gobierno sería “perjudicial para la sociedad” e insistió en que la compañía solo extendió su contrato con Correos porque los ministros lo solicitaron.
El ejecutivo señaló la presencia de Fujitsu durante cuatro décadas en el Reino Unido, sus 5.000 empleados y su red de subcontratistas, diciendo que la firma sigue siendo “una organización muy seria” comprometida con sus responsabilidades.
La presión sobre el gobierno para conseguir una contribución financiera sustancial de Fujitsu, que construyó y mantuvo el sistema Horizon en el centro de uno de los mayores errores judiciales del Reino Unido, está aumentando.
Sin embargo, durante la audiencia del comité quedó claro que Fujitsu esperará hasta la conclusión de la investigación pública del escándalo, presidida por Sir Wyn Williams, antes de anunciar una cifra específica.
El Sr. Patterson también dijo que Fujitsu necesita estar “informada por Sir Wyn”, añadiendo que han salido a la luz más datos desde su última comparecencia, incluidos los sobre el “sistema Capture”.
“Yo no sabía del sistema Capture”, dijo, “no sabía que hubiera víctimas de eso, no sabía que hubo asesoramiento legal en 2013 diciéndole a Correos qué hacer o qué no hacer.
“Por eso el consejo de Sir Wyn es realmente, realmente importante para nosotros y guiará el compromiso que les reitero y que ya di al comité antes: que contribuiremos a la reparación.”
Capture fue un sistema contable usado en los años 90, anterior a Horizon, que también producía datos poco fiables.
Sky News ha ayudado a exponer la magnitud del escándalo al descubrir un documento perdido hace mucho tiempo en el garaje de un experto jubilado.
La sesión también escuchó a otros vinculados al escándalo de Correos, incluidos abogados de las víctimas, quienes hicieron eco de los llamamientos para una mayor urgencia en lograr la reparación y la justicia.
Nigel Railton, presidente de Correos, dijo que, en su opinión personal, el gobierno debería legislar para exonerar a las víctimas de Capture, similar a como se hizo con las víctimas de Horizon.