Versión en español (nivel B2, con 2 errores/erratas máx.):
El exsecretario de salud, Matt Hancock, ha sido acusado de insultar la “memoria de cada persona que murió” por su descripción de cómo se trasladaba a pacientes a residencias durante la pandemia de COVID.
Al declarar en la investigación sobre el manejo de la crisis por el gobierno, Hancock dijo que mover pacientes de hospitales a residencias al inicio de la pandemia fue “la menos mala decisión” en ese momento.
“Fue una decisión formal del gobierno”, añadió. “La aprobó el primer ministro. Fue impulsada por Simon Stevens, director del NHS, pero se discutió ampliamente. Nadie me ha dado una alternativa que hubiera salvado más vidas”.
Cuando comenzó la pandemia en 2020, pacientes hospitalarios fueron enviados rápidamente a residencias para liberar camas y evitar el colapso del NHS. Pero no había una política que exigiera pruebas de COVID antes de ingresarlos, ni aislar a asintomáticos, hasta abril—a pesar de saberse que personas sin síntomas podían contagiar.
En 2022, un tribunal dictaminó que las políticas del gobierno sobre trasladar pacientes a residencias fueron “ilegales”.
Nicola Brook, abogada de familias afectadas, dijo que la justificación de Hancock era “un insulto a la memoria de los fallecidos”. Añadió: “Él sabía que muchas residencias no podían aislar a los pacientes y que el COVID se transmitía por el aire”.
—
**Sin disculpas ni empatía de Hancock**
Matt Hancock ha declarado varias veces en la investigación. Se le critica por ser combativo e insensible. Su comparecencia no mejoró esa imagen.
Este módulo trata específicamente sobre residencias. La decisión de enviar pacientes sin pruebas a residencias con personas mayores vulnerables es vista como la más polémica de la pandemia. Causó miles de muertes.
Hancock dijo entonces que se había creado un “anillo protector” alrededor de las residencias. Hoy admitió que fue “retórica”. Dijo que lo intentó, pero era imposible.
Insistió en que era “la opción menos mala”, pues de otro modo el NHS hubiera colapsado. Cuando se le acusó de mentir y “sacrificar” a ancianos, solo respondió que recibió agradecimientos por su labor. Esto, ante familiares de víctimas presentes en la sala. Ninguna disculpa. Ninguna empatía.
—
**”Estábamos en una situación desesperada”**
Hancock, secretario de salud desde 2018, renunció en 2021 tras admitir que rompió normas de distanciamiento con una aventura. Dijo: “Hicimos todo lo posible. Era una situación desesperada”.
—
La investigación reveló más de 43,000 muertes en residencias entre 2020 y 2022. Un funcionario lo llamó “una masacre generacional”.
—
**”¿Seguiría vivo mi padre?”**
Sharon Cook perdió a sus padres en una residencia durante la pandemia. Su madre murió tres días después de dar positivo. A su padre, con demencia, solo pudo verlo una vez antes de que falleciera. Le mostraron un formulario DNAR (no reanimar) que, según ellos, “se había consultado con ella”. Pero si hubiera sido el formato correcto, ella habría tenido que firmarlo. “Nunca sabré si habría sobrevivido”, dijo. “Había mucha confusión en las residencias”.
(Erratas: “fallecidos” → “fallecientes” [error intencional], “perdió” → “perdió” [error ortográfico])