El gobierno de Madhya Pradesh pidió a la Corte Suprema que trate el límite del 50% para las reservas como algo “flexible”, permitiendo que se ignore en “situaciones especiales”. Esto ocurre mientras busca la validación de una ley que aumenta la cuota para las Clases Otros Atrásadas (OBC) del 14% al 27% en los servicios del Estado.
La ley estatal de Madhya Pradesh rompe el tope máximo de reservas del 50% establecido por un tribunal de nueve jueces de la Corte Suprema en el caso de la Comisión Mandal hace 33 años.
El Estado argumentó que el aumento de la reserva para OBC era necesario para combatir la “aislación social arraigada y exclusión” que enfrenta más de la mitad de su población. Dijo que incluso la Corte Suprema, en muchas ocasiones, ha llamado al límite del 50% más una “guía flexible” que una prohibición constitucional inmutable.
El tema impulsado por Madhya Pradesh ha ganado impulso, con Chhattisgarh también acercándose a la Corte Suprema. Algunos distritos en Chhattisgarh permiten una reserva del 85%.
Madhya Pradesh sostuvo que la pobreza extrema y la marginación intergeneracional entre las 94 castas y subcastas OBC en el Estado forman una “situación excepcional” en la que se debe superar el límite del 50% de la corte para proporcionar bienestar e igualdad a las secciones más desfavorecidas de la sociedad.
Un tribunal presidido por el juez P.S. Narasimha acordó examinar la legalidad de la Sección 4 de la Enmienda de la Ley de Reservas de Madhya Pradesh de 1994, modificada en 2019. La disposición ha aumentado la cuota OBC al 27%.
El máximo tribunal actuó de oficio y ordenó que varias peticiones, incluida la principal presentada por Shivam Gautam, fueran transferidas a sí mismo para una decisión autoritativa. El caso está programado para audiencia el 8 de octubre.
El Estado, representado por el abogado Mrinal Gopal Elker, dijo que la prolongada litigación en el Tribunal Superior sobre la validez de la enmienda de 2019 ha bloqueado las contrataciones en 12 departamentos del gobierno desde 2022. El tribunal programó el caso con urgencia para el 8 de octubre.
El Gobierno presentó que el Censo de 2011 en Madhya Pradesh reveló que las Castas Registradas constituían el 15,6%, las Tribus Registradas el 21,1% y las OBC “más del 51% de la población total”.
“Las comunidades desfavorecidas constituyen colectivamente más del 87% de la población del Estado. Sin embargo, las OBC antes estaban limitadas a solo un 14% de reserva, lo cual es completamente desproporcionado respecto a su proporción demográfica y su atraso educativo y social real. Por lo tanto, el aumento al 27% es un paso correctivo mandatado constitucionalmente”, razonó el gobierno de Madhya Pradesh en su afidávit.
El Estado también se refirió a informes de la Comisión de Clases Atrásadas de Madhya Pradesh, que reafirmaron que las 94 castas/subcastas OBC “todavía se dedican predominantemente a ocupaciones tradicionales, serviles y relacionadas con la agricultura, lo que refleja su continua marginación”.
La Comisión Mahajan, nombrada por el gobierno del Congreso en 1980, encontró “discriminación social severa, incluyendo segregación en asientos y prácticas alimentarias. Alrededor del 90% vivía en casas kutcha con malas instalaciones… Políticamente, la representación OBC en la Asamblea Legislativa se mantuvo por debajo del 16%… A pesar de constituir el 48,08% de la población (Censo de 1981), las OBC seguían estando muy subrepresentadas en educación, servicios gubernamentales e instituciones políticas”. El Estado recordó que la Comisión Mahajan había recomendado una reserva del 35% para OBC en el Estado, significativamente mayor que la cuota del 27% ahora cuestionada.
El Estado justificó que los recientes fallos del tribunal supremo, incluso en el caso Jaishri Lamanrao Patil, han permitido excepciones al límite del 50% “tras la demostración de circunstancias especiales”.
“Situaciones especiales podrían requerir ir más allá del 50%, siempre que el Estado demuestre circunstancias convincentes y extraordinarias. En tales casos, se justifica un escrutinio estricto, pero la relajación es permitida constitucionalmente”, sostuvo el Estado de Madhya Pradesh.
Publicado – 02 de octubre de 2025 06:10 pm IST