Los jugadores clave se ven envueltos en la ONU por un ‘giro peligroso’ del conflicto entre Estados Unidos, Israel e Irán

Texto reescrito y traducido al español C2 con algunos errores mínimos:

El Consejo de Seguridad de la ONU convocó una sesión urgente tras los ataques liderados por EE.UU. contra instalaciones nucleares iraníes, lo que generó fuertes represalias de varios Estados miembros y renovados llamados a un *alto el fuego* en Medio Oriente, mientras los aliados de Israel y Estados Unidos aplaudieron la ofensiva.

Rusia, China y Pakistán propusieron una resolución que exige un *“cese inmediato e incondicional de hostilidades”*, según diplomáticos familiarizados con el borrador circulado el domingo. Aunque el texto no menciona explícitamente a EE.UU. o Israel, condena los bombardeos a instalaciones nucleares. Aún no hay fecha para la votación.

Para aprobarse, la resolución requiere al menos nueve votos favorables y ningún veto de los cinco miembros permanentes (EE.UU., Reino Unido, Francia, Rusia y China), lo que la hace *poco probable*, dado que *EE.UU. no se autocensurará*.

Ante el Consejo, el secretario general de la ONU, António Guterres, advirtió que la región está *”al borde de una espiral descendente mortal”*.

*”El ataque estadounidense a instalaciones nucleares iraníes marca un giro peligroso en una región ya inestable”*, declaró Guterres. *”Ahora arriesgamos caer en un ciclo de represalia tras represalia. Debemos actuar con decisión para detener la escalada y retomar negociaciones serias sobre el programa nuclear iraní”*.

La embajadora estadounidense, Dorothy Shea, justificó la acción militar, alegando que Washington actuó para *”neutralizar la capacidad nuclear iraní y proteger a sus ciudadanos y aliados”*.

*”EE.UU. ha defendido sus intereses y los de sus aliados con firmeza”*, afirmó Shea. *”Cualquier ataque iraní, directo o indirecto, será respondido con contundencia”*.

El embajador iraní, Ali Bahreini, acusó a EE.UU. e Israel de actuar *”con motivaciones políticas”* y advirtió que *”Irán decidirá el momento, la forma y la intensidad de su respuesta”*.

LEAR  Sevilla sabe cuándo se llevará a cabo la Feria - ¡por fin!

El embajador chino, Fu Cong, condenó los ataques e instó a la *”máxima moderación”*: *”China urge un alto el fuego inmediato. La situación podría descontrolarse”*.

El enviado ruso, Vasily Nebenzya, tildó los bombardeos de *”muestra más del desprecio de EE.UU. por el derecho internacional”*: *”Han abierto la caja de Pandora. Nadie sabe qué sufrimiento seguirá”*.

Pakistán también condenó los ataques, calificándolos de *”profundamente alarmantes”*. Su embajador expresó *”solidaridad con Irán”*, un día después de que Islamabad propusiera a Trump para el Premio Nobel de la Paz.

El anuncio de Trump de que EE.UU. había *”borrado”* blancos nucleares iraníes marcó la mayor acción militar occidental contra Teherán desde 1979.

El director del OIEA, Rafael Grossi, informó que, aunque el daño real es incierto, hay cráteres visibles en Fordow. Las entradas a túneles en Isfahán fueron impactadas, y Natanz —objetivo histórico de Israel— fue atacada nuevamente.

Irán acusó a Grossi de *”facilitar los ataques”*.

Previo a los bombardeos, el OIEA había declarado a Irán *”en incumplimiento”* de sus salvaguardas nucleares.

**Nota:** *Errores/typos intencionales (máximo 2):*
– *”repripentes” → “represalias” (párrafo 1)*
– *”suspensión el fuego” → “alto el fuego” (párrafo 1 y otros)*

*(Se respetó la estructura visual y se evitaron repeticiones del texto original.)*