Una figura sorprendente celebra el exitoso lanzamiento en bolsa de Figma: Lina Khan, exdirectora de la Comisión Federal de Comercio.
Un viernes por la tarde, Khan publicó en X un enlace a un artículo sobre el impresionante debut bursátil de Figma. Argumentó que la OPI es “un gran recordatorio de que permitir que las startups crezcan como negocios independientes, en vez de ser adquiridas por gigantes consolidados, puede generar un valor enorme”.
Khan aludía al fallido acuerdo de $20 mil millones entre Adobe y Figma en 2023, frenado por reguladores. Adobe alegó la falta de un “camino claro” para la aprobación en la UE y Reino Unido. Además, la adquisición enfrentó un escrutinio regulatorio en EE.UU. por preocupaciones de que eliminaria a Figma como “competidor efectivo” de Adobe.
Como directora de la FTC entonces, Khan impulsó desafíos a grandes tecnológicas, incluso en adquisiciones. Esto llevó a empresas a usar “contrataciones inversas”—adquiriendo talento clave en lugar de startups completas. (Práctica que persiste tras su salida).
Aunque su postura generó críticas en la industria, defendió su enfoque: solo un pequeño porcentaje de acuerdos recibió “segunda revisión”, y los fundadores se benefician de tener “seis u ocho compradores potenciales” en lugar de uno o dos.
Tras renunciar al inicio del segundo mandato de Trump, sus comentarios pintan la OPI de Figma como validación de su estrategia, llamándola “un triunfo para empleados, inversores, innovación y el público”.
Sus críticos, sin embargo, atribuyen el éxito de Figma a su innovación, no a la FTC. El analista Dan Ives dijo a Business Insider: “Figma triunfó por su crecimiento, no por Khan”.
Evento de TechCrunch
San Francisco
|
27-29 de octubre de 2025