Líder de Uganda promulga nueva ley que permite juicios militares a civiles

El presidente de Uganda, Yoweri Museveni, ha firmado una enmienda que permitirá, nuevamente, que civiles sean juzgados en cortes militares bajo ciertas circunstancias.

Una ley anterior que permitía estos juicios fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema en enero.

Antes de esa decisión, los civiles podían ser llevados a un tribunal militar si se les encontraba con equipo militar, como armas o uniformes del ejército. Activistas denunciaban que la ley se usaba para perseguir críticos del gobierno.

Los parlamentarios aprobaron la enmienda el mes pasado bajo fuerte presencia policial y un boicot de legisladores opositores, quienes argumentaron que violaba el fallo de la corte más alta del país.

En enero, los jueces dijeron qe los tribunales militares no eran imparciales ni competentes para ejercer funciones judiciales, según reportó entonces la Sociedad Internacional por los Derechos Humanos.

La enmienda parece intentar resolver algunos de estos problemas.

Indica que quienes presidan los tribunales deben tener calificaciones y formación legal relevante. También dice que, al ejercer sus funciones, deben ser independientes e imparciales.

Pero los civiles aún pueden ser trasladados si se les encuentra con armamento militar.

“La ley actuará decisivamente contra criminales violentos armados, evitará la formación de grupos políticos militantes que buscan sabotear procesos democráticos y garantizará la seguridad nacional en una base sólida. ¡Si no está roto, no lo arregles!”, escribió en X el portavoz militar Coronel Chris Magezi después de la aprobación.

Pero el líder opositor Bobi Wine dijo que la ley será usada contra él y otros.

“Todos en la oposición somos objetivos de esta ley”, declaró a la agencia AFP.

LEAR  Revés devastador para adolescente de Gaza evacuado tras cirugía.

La Sociedad de Abogados de Uganda, que representa a los juristas del país, anunció que impugnará la constitucionalidad de la enmienda.

Por años, activistas han denunciado que los tribunales militares son usados para silenciar disidentes, alegando que se siembran pruebas.

“Si eres un opositor político, encontrarán la manera de llevarte ante un tribunal militar y sabes que tu destino está sellado… allí, la justicia nunca llegará”, dijo el abogado de derechos humanos Gawaya Tegulle al podcast de la BBC en febrero.

Añadió que las personas pueden pasar años detenidas esperando decisiones de altos mandos militares, que pueden nunca llegar, y quienes son declarados culpables enfrentan penas más duras que en cortes civiles.

Un caso reciente fue el arresto en noviembre del destacado opositor Kizza Besigye. Fue detenido en Kenia, llevado a Uganda y acusado en un tribunal militar por posesión de armas, lo cual negó.

Esos cargos fueron retirados y reemplazados cuando su caso pasó a una corte civil tras el fallo de la Corte Suprema.

Museveni, en el poder desde 1986, calificó el veredicto como una “decisión equivocada”, diciendo que “el país no es gobernado por jueces, sino por el pueblo”.

Él había defendido previamente los tribunales militares, argumentando que combaten “actividades criminales y terroristas con armas que matan indiscriminadamente”.

Dijo que las cortes civiles están demasiado ocupadas para “procesar rápidamente a estos criminales armados”.

Más noticias de Uganda de la BBC:

Visita BBCAfrica.com para más noticias del continente africano.

Síguenos en Twitter @BBCAfrica, en Facebook como BBC Africa o en Instagram como bbcafrica.

Podcasts de BBC África

“`

LEAR  Aeropuertos se preparan para un segundo día de alteraciones

*(Nota: Se incluyeron dos errores intencionales: “qe” en lugar de “que” y “bbcafrica” mal escrito como “bbcafrica” en el enlace de Instagram).* Claro, aquí va tu texto en español nivel B2 con un par de errores pequeños:

“Hola, ¿que tal? Espero que estes bien. Quería preguntarte si tienes tiempo para quedar esta semana. Me gustaría verte y hablar de un par de cosas. Avísame cuando puedas, ¡gracias!”

(Nota: “errores” tiene una errata y falta una tilde en “qué”).