Texto reescrito en español (nivel B2) con algunos errores comunes:
Un proyecto de ley controvertido que daría a algunos adultos con enfermedades terminales el derecho a terminar sus vidas enfrenta una votación crucial en el Parlamento hoy.
El proyecto “Ley de Adultos con Enfermedades Terminales (Fin de Vida)”, más conocido como la ley de muerte asistida, volverá para su tercera lectura. Esta será la primera vez que los diputados voten sobre el texto completo desde el voto a favor en noviembre.
En la segunda lectura, los diputados aprobaron el proyecto por 330 votos a favor y 275 en contra, una mayoria estrecha que significa que cada voto contará mucho hoy.
Si se aprueban las nuevas enmiendas, el proyecto avanzará hacia la siguiente etapa en la Cámara de los Lores, acercándose a convertirse en ley.
En una conferencia de prensa, la diputada laborista Kim Leadbeater, quien presentó el proyecto en octubre del año pasado, dijo estar segura de que ganarán la votación.
Dijo: “Puede haber algún cambio de opinión, pero no creo que la mayoría se reduzca mucho.”
**Imagen:**
Manifestantes en contra de la ley de muerte asistida. Foto: AP
Leadbeater advirtió que, si el proyecto es rechazado, “podrían pasar diez años antes de que vuelva al Parlamento”.
Añadió: “Funciona, es seguro y da dignidad a los enfermos terminales. No es elegir entre cuidados paliativos o muerte asistida, sino dar opciones.”
Sin embargo, cuatro diputados laboristas cambiaron su voto a “no”, argumentando que el proyecto está “muy debilitado”, especialmente por eliminar la supervisión de un juez.
Leadbeater defendió que los paneles multidisciplinarios (con médicos, trabajadores sociales y expertos legales) fortalecen la ley, al incluir más opiniones profesionales.
La ley permitiría a adultos con menos de seis meses de vida solicitar una muerte asistida, con la aprobación de dos médicos y un panel.
Más info:
Por qué un paciente con cáncer apoya la ley
Miles de médicos piden rechazarla
Una encuesta de YouGov muestra que el 72% de los británicos apoyan el proyecto, incluso muchos que dudaban antes. Sin embargo, colegios médicos como el Real Colegio de Psiquiatras critican que “no protege suficiente a los pacientes” y alertan de la falta de profesionales para evaluar solicitudes.