La WNBA sigue perdiendo oportunidades: Los fanáticos entran en caos al no ver a Caitlin Clark en el documental “Year 1”

El gráfico de la WNBA está presenciando un aumento sin precedentes esta temporada, gracias a la nueva generación de novatas preparadas para llevar la liga a nuevas alturas. Nombres como Cameron Brink, Angel Reese, Nika Muhl, Caitlin Clark, Kamilla Cardoso y Rickea Jackson se han convertido en nombres conocidos en todos los hogares. Y para proporcionar más información sobre la mente de las jugadoras, la WNBA tiene algunos planes.

La Liga Profesional de Baloncesto Femenino ha anunciado su documental ‘Año 1’ que consta de cuatro episodios. Notablemente, la serie documental se centrará en la vida de cuatro famosas novatas de esta temporada: Angel Reese, Nika Muhl, Kamilla Cardoso y Rickea Jackson. La noticia fue anunciada a través de la cuenta oficial de Instagram de la WNBA con la leyenda: “Sigue los viajes de estas cuatro novatas mientras se están adaptando a sus nuevos roles y equipos en la serie documental ‘Año 1’. Mira el primer episodio de ‘Año 1’ ahora en la aplicación de la WNBA.”

Aparte de la leyenda, la publicación de la WNBA mostraba clips de las cuatro novatas mientras descubren cómo navegar sus temporadas profesionales. Sin duda, esta es una oportunidad que no se puede perder, ya que muestra contenido nunca antes visto de las estrellas emergentes en su temporada de novatas. Además, sería una ocasión adecuada para que la WNBA aproveche la oportunidad de marketing que la clase de novatas de 2024 ha ofrecido.

PUBLICIDAD

El artículo continúa debajo de este anuncio

Pero los fanáticos no están realmente satisfechos con el elenco actual del documental. La razón principal detrás de esto es la ausencia de Caitlin Clark de ‘Año 1’. Considerando la gran base de fanáticos que Clark ha ofrecido a la WNBA, y sus espectáculos con entradas agotadas, su ausencia parece un poco intrigante. Naturalmente, instó a los espectadores a sumergirse en la sección de comentarios para descubrir la razón detrás de la omisión de Clark de ‘Año 1’.

LEAR  Conocida por honrar a Flo-Jo, Sha'Carri Richardson cuenta cómo Big Momma la inspira con su estilo antes de los Juegos Olímpicos de París.

¡La WNBA sigue cometiendo graves errores! ¡La ausencia de Caitlin Clark es un error enorme! ¡Reacciona!

El efecto Caitlin Clark a través de los ojos de los usuarios de X

Desde la llegada de Caitlin Clark al Indiana Fever, el equipo ha visto constantemente juegos con entradas agotadas a pesar de actuaciones promedio. La Novata del Mes de mayo también se estima como la razón principal detrás de llenar los estadios de la WNBA hasta en un 94%. Todos estos factores son suficientes para que Clark aparezca en el documental de la WNBA. “¿Soy yo o falta alguien?” escribió un usuario en X, destacando la ausencia de Clark.

USA Today via Reuters

“¿Cómo la WNBA sigue cometiendo tantos errores?” escribió otro usuario. En lugar de aprovechar la enorme base de fanáticos de Clark, la WNBA optó por seguir su proceso de selección tradicional y la enlistó como una alternativa.

Clark, con un ejército de 2.6 millones de seguidores, podría haber encabezado las listas si hubiera sido presentada en el documental. Para respaldar esta afirmación, veamos los hechos. A pesar de ser una novata, la joven de 22 años ha recibido un total de 700,730 votos para estar en la cima de la lista del All-Star. Notablemente, esto es 600,000 votos más en comparación con la temporada pasada cuando A’ja Wilson fue la máxima votada. “Realmente perdió la oportunidad de no cubrir el rostro del baloncesto femenino”, agregó otro usuario.

LEAR  Asociación de Fútbol: Ex jugador internacional de Pakistán Jimmy Khan nombrado en la Junta Nacional del Juego | Noticias de Fútbol

La nativa de Iowa ha estado recibiendo un inmenso amor de los fanáticos, y la gente quiere verla jugar en la cancha. Su último enfrentamiento contra las Aces registró la quinta multitud más grande en la historia desde 1999. Dado todo este crecimiento impresionante debido al efecto Caitlin Clark, los espectadores están molestos por la ausencia de Clark. “¿Así que no tienen la elección número 1 del draft? ¡Espera, qué!” dijo un espectador.

PUBLICIDAD

El artículo continúa debajo de este anuncio

Siguiendo adelante, la WNBA ha priorizado el Draft No. 7 (Reese), No. 14 (Muhl), No. 3 (Kamilla Cardoso) y No. 4 (Rickea Jackson) sobre la elección No. 1 (Clark). Pero no es la primera vez que Clark no fue seleccionada. “¡Espera un segundo, ¿Caitlin Clark no fue seleccionada para esto tampoco?!” agregó otro usuario.

A principios de este año, la WNBA reveló la lista del equipo de EE. UU. para los Juegos Olímpicos de París 2024. Inesperadamente, Caitlin Clark no estaba entre las candidatas preseleccionadas. Dado que el equipo femenino de baloncesto de EE. UU., a pesar de ganar el oro durante varios años, a menudo es ignorado por los medios en los Juegos Olímpicos, la incorporación de Clark podría haber cambiado eso.

Evidentemente, la disparidad de la WNBA está haciendo que carezca de capitalizar el “efecto Caitlin Clark”. Sin embargo, también hay buenas noticias. El 20 de julio, Clark y Reese con el equipo All-Star de la WNBA se enfrentarán al equipo de EE. UU. en el Footprint Center. ¿Cuál es tu opinión sobre las archirrivales jugando en el mismo equipo por primera vez? ¡Comenta abajo!

LEAR  Rondina supera las dudas para ayudar a Alas Pilipinas a obtener el bronce

PUBLICIDAD

El artículo continúa debajo de este anuncio

Mantente atento para más actualizaciones como estas, y para seguir lo que tiene que decir el ex agente de Shaq, Leonard Armato, sobre la infame disputa de Shaq-Kobe, la exclusión olímpica de Caitlin Clark y más, mira este video.