John Oliver criticó los cargos de homicidio calificado y el sistema “impactante” que ha llevado a personas a ser encarceladas por un crimen que, técnicamente, no cometieron.
En Last Week Tonight, Oliver bromeó diciendo que el asesinato es “algo que los gatos están planeando constantemente” antes de pasar al tema específico del homicidio calificado.
Para explicarlo, dijo que es cuando “un delito grave más una muerte equivale a un cargo de asesinato”, pero esto pasa incluso si no tenías la intención de matar a nadie y no fuiste quien lo hizo.
“No tienes que ser un participante activo en el asesinato para ser acusado”, añadió.
Como ejemplo, habló de un hombre que le prestó las llaves de su coche a su compañero de piso. Después, el coche fue usado para un robo en el que alguien murió, y a él le dieron cadena perpetua sin libertad condicional por homicidio calificado.
Oliver dijo que, como es más fácil obtener una condena por homicidio calificado que por un cargo de asesinato en primer grado, se ha utilizado mucho más. Desde 1985, 11 personas han sido ejecutadas como resultado.
“Claramente no deberíamos ejecutar personas por asesinato si no asesinaron a alguien”, afirmó.
Oliver luego volvió a sus orígenes, bromeando que “como tantas cosas horribles en la cultura estadounidense, en realidad vino de Inglaterra”, donde finalmente fue abolido.
Dijo que en EE. UU. se puede utilizar en “una variedad de circunstancias increíblemente amplia”, incluyendo acusados que estaban consumiendo drogas cerca de amigos que sufrieron una sobredosis.
Se le ha llamado un motor discreto del encarcelamiento masivo, ya que la mayoría de la gente nunca ha oído hablar de ello, pero a menudo obliga a acusados, mayormente jóvenes, a tomar decisiones difíciles sobre cómo declararse.
“Normalmente, cuando la gente se ve forzada a elegir la opción menos mala, se resignan a almorzar en un Cracker Barrel”, bromeó.
Como es de esperar, se aplica desproporcionadamente a personas no blancas. Por ejemplo, en Nueva York, los cómplices que no han sido acusados de matar directamente a alguien tienen 34 veces más probabilidades de ser negros.
También se le ha llamado el delito juvenil por excelencia, ya que muchos tienen entre 13 y 20 años. Oliver dijo que hay muchos lugares donde uno esperaría ver a un adolescente – “un instituto, un concierto de Olivia Rodrigo, el historial de mensajes de Matt Gaetz” – pero “es impactante ver a tantos encerrados en prisión por homicidio calificado”.
La justificación para el homicidio calificado es que actúa como disuasorio, pero estudios han demostrado que no disuade ni reduce el riesgo de reincidencia, ya que “es difícil que algo sea un disuasorio si nadie sabe que existe”.
Oliver bromeó: “Piensen en las leyes de homicidio calificado como las series de Apple TV. Claro, hay montones de ellas, pero la mayoría de la gente no tiene ni idea de que existen.”
Dijo que la “solución es en realidad bastante simple: simplemente eliminar el cargo de homicidio calificado” y añadió que, aunque algunos estados intentan limitar su uso y se han anulado algunas condenas, los casos mayormente involucran a acusados blancos.
“Nadie argumenta que las personas que cometen un delito grave deban quedar impunes o que no deba haber consecuencias si alguien muere, pero deberían ser castigados por el crimen que cometieron”, concluyó.