Republicanos y Demócratas están invirtiendo millones en silencio para bloquear el nuevo mapa electoral de Missouri, considerado manipulado. Ambos partidos buscan cualquier ventaja en la lucha nacional por la mayoría en la Cámara de Representantes en 2026.
Missouri es uno de seis estados que redibujaron sus distritos, después de que el expresidente Donald Trump iniciara esta guerra al impulsar a Texas a hacerlo. La legislatura, dominada por los republicanos, aprobó un nuevo mapa en septiembre que eliminaría el escaño con base en Kansas City del representante demócrata Emanuel Cleaver.
A diferencia de otros estados, los Demócratas en Missouri tienen un camino más claro para intentar bloquear el mapa, al menos para las elecciones intermedias del próximo año. Han lanzado una campaña que, según operadores políticos del estado, está atrayendo una cantidad de dinero y batallas legales sin precedentes.
“Imaginen el tipo de parálisis democrática en que estaría nuestro estado si esto pasara cada 10 años, o cada vez que se deciden nuevos mapas,” dijo Aaron Blake, un estratega republicano en Missouri. “Sería un caos.”
Casi inmediatamente después de la aprobación del mapa, los Demócratas estatales organizaron una campaña para derogarlo mediante un referéndum popular. El comité de campaña, People Not Politicians, necesita reunir unas 107,000 firmas válidas antes de la fecha límite del 11 de diciembre para llevar los nuevos mapas a referéndum. Si logran suficientes firmas, el estado no podrá implementar los nuevos mapas temporalmente hasta que los votantes decidan en las urnas.
Organizaciones con muchos fondos de ambos bandos han entrado rápidamente al estado, enfrentándose en una pelea que ya ha generado un complejo entramado de casos judiciales y tácticas agresivas para socavar la campaña del referéndum demócrata.
Si los nuevos mapas llegan a referéndum, algunos republicanos temen que los votantes rechacen su intento de ayudar a Trump a inclinar las probabilidades de mantener el control de la Cámara a favor de los Republicanos.
“Será una batalla muy cuesta arriba para los Republicanos si [el referéndum] está en la papeleta,” dijo Blake.
Los Demócratas en Missouri, mientras tanto, confían en reunir las firmas necesarias para llevar los mapas a referéndum y son optimistas de que los votantes estarán de su lado al momento de votar.
“[Los Republicanos] tienen miedo de que esto vaya a las urnas, porque creen que los habitantes de Missouri lo rechazarán,” dijo Doug Beck, el líder demócrata en el Senado estatal. “Por eso se esfuerzan tanto en evitar que llegue a la papeleta.”
El Comité Nacional Republicano y el Comité de Campaña Congresional Republicano donaron $100,000 combinados días después de formarse Put Missouri First PAC, el comité republicano enfocado en medidas electorales. Luego siguieron dos contribuciones separadas de un millón de dólares cada una de Securing American Greatness PAC, alineado con Trump, y de American Action Network, el brazo no lucrativo del principal super PAC de los republicanos en la Cámara.
Los responsables de Put Missouri First no respondieron a solicitudes de entrevista.
El miércoles, Donald Trump Jr. instó a sus seguidores en redes sociales a apoyar el esfuerzo para bloquear el referéndum, una señal de la creciente importancia de esta batalla para republicanos fuera del estado.
En gran medida, los Demócratas en Washington se han mantenido al margen de la campaña de recolección de firmas de People Not Politicians. Pero grupos de dinero oscuro alineados con los Demócratas han intervenido, contribuyendo más de $1.25 millones, incluyendo $500,000 de American Opportunity Action, una nueva organización no lucrativa progresista que también apoya una campaña similar en Michigan.
El comité también recibió $250,000 de la exrepresentante Cori Bush, la progresista de Missouri elegida en 2020 pero que perdió una primaria el año pasado. Bush se postula nuevamente para el Congreso por el mismo escaño, que no sería mayormente afectado por el nuevo mapa.
Este nivel de recaudación de fondos por ambos partidos es sorprendente para una lucha de referéndum en un estado con una larga historia en estas batallas. Benjamin Singer, quien ha trabajado en varios comités de referéndum en Missouri desde 2018, dijo que nunca había visto una pelea con tanto dinero en ambos lados.
“No han dominado con el gran dinero porque no han necesitado,” comentó.
Algunos opositores buscan impedir la recolección de firmas con tácticas cuestionables. The Kansas City Star obtuvo una copia de un contrato que ofrecía $5,000 a un activista de People Not Politicians para que dejara de recolectar firmas. El periódico no pudo identificar la fuente del contrato.
Además, la fiscal general de Missouri, Catherine Hanaway (republicana), ha intentado usar las políticas antiinmigración de Trump para atacar a una empresa que recolecta firmas, acusándola de emplear “inmigrantes ilegales.” En declaraciones en redes sociales, dijo que su oficina investiga a la empresa Advanced Micro Targeting y que contactó a ICE. La empresa ha negado las acusaciones.
Hanaway también combate el posible referéndum en los tribunales. Presentó una demanda federal pidiendo a un juez que declare que un referéndum para bloquear los nuevos mapas viola la Constitución de EE.UU. y la de Missouri, basándose en la teoría de la “legislatura estatal independiente” que la Corte Suprema rechazó en gran medida en el caso Moore vs. Harper en 2023.
En un comunicado, Hanaway dijo: “Missouri no permitirá que grupos políticos fuera del estado silencien las voces de nuestros ciudadanos o anulen nuestro proceso constitucional.”
El juez Zachary Bluestone, asignado al caso, dijo que decidirá si bloquear el referéndum antes de la fecha límite del 11 de diciembre para presentar firmas.
Este caso federal es uno de al menos siete demandas presentadas sobre los nuevos mapas o el posible referéndum.
Entre esos casos está una demanda presentada ante un tribunal estatal de Missouri por la ACLU, que se ha aliado con People Not Politicians. Buscan anular los nuevos distritos congresionales, argumentando que el redistritaje a mitad de década viola una cláusula de la constitución estatal.
Además, People Not Politicians está demandando por separado al Secretario de Estado republicano Denny Hoskins por su manejo del procedimiento del referéndum. Esto incluye redactar el texto para la posible medida electoral que describe los mapas viejos, con seis escaños favorables a los republicanos, como “gerrymandering”, y las nuevas líneas distritales, con siete escaños favorables al GOP, como un mapa “más compacto” que “refleja mejor los patrones de voto estatales”.
“Lo que sucede en Missouri es un ejemplo de juego duro constitucional”, dijo Travis Crum, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en St. Louis especializado en derecho electoral.
Incluso si el referéndum llega a los votantes, no hay garantía de que el mapa sea bloqueado para 2026. La plétora de casos judiciales relacionados con el redistritaje en Missouri se está decidiendo en audiencias y fallos que probablemente ocurran antes de finales de enero. Esto daría a los oficiales electorales estatales tiempo suficiente para programar una posible votación el próximo año, según operativos y observadores judiciales.
“Creo que el ruido ha llegado a su punto máximo o lo hará entre ahora y mediados de enero”, dijo Blake, el consultor republicano.
Una versión de este artículo apareció primero en POLITICO Pro’s Morning Score. ¿Quieres recibir el boletín cada día laboral? Suscríbete a POLITICO Pro. También recibirás noticias políticas diarias y otra información necesaria para actuar sobre las mayores historias del día.
[Enlace a la fuente](https://www.politico.com/news/2025/12/04/missouri-redistricting-gerrymander-fight-00675360)