Irán tiene la capacidad de enriquecer uranio de nuevo – para una posible bomba – en "cuestión de meses", dijo el jefe del organismo nuclear de la ONU.
Rafael Grossi, director del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), afirmó que los ataques estadounidenses a tres sitios iraníes el fin de semana pasado causaron daños graves, pero "no totales", contradiciendo la declaración de Donald Trump de que las instalaciones nucleares de Irán fueron "totalmente destruidas".
"Francamente, no se puede decir que todo desapareció y no queda nada", dijo Grossi el sábado.
Israel atacó instalaciones nucleares y militares en Irán el 13 de junio, alegando que Irán estaba cerca de construir un arma nuclear.
Estados Unidos se unió luego a los ataques, bombardeando tres instalaciones nucleares iraníes: Fordo, Natanz e Isfahán.
Desde entonces, el verdadero alcance de los daños no está claro.
El sábado, Grossi dijo a CBS News (socio mediatico de la BBC) que Teherán podría tener "en cuestión de meses… algunas cascadas de centrifugadoras funcionando y produciendo uranio enriquecido".
Añadió que Irán aún tiene "las capacidades industriales y tecnológicas… así que, si lo desean, podrían volver a empezar".
El OIEA no es el primero en sugerir que las capacidades nucleares de Irán podrían continuar; esta semana, un informe preliminar del Pentágono filtrado indicó que los ataques probablemente solo retrasaron el programa unos meses.
Sin embargo, futuros informes de inteligencia podrían revelar más datos con un nivel de daño diferente.
Trump respondió furioso, declarando que los sitios nucleares iraníes fueron "completamente destruidos" y acusó a los medios de "intentar desprestigiar uno de los ataques militares más exitosos de la historia".
Por ahora, Irán e Israel acordaron un alto al fuego, pero Trump dijo que "absolutamente" consideraría bombardear Irán de nuevo si la inteligencia muestra que puede enriquecer uranio a niveles preocupantes.
Irán, por su parte, ha dado mensajes contradictorios sobre los daños.
El líder supremo Ali Khamenei dijo que los ataques no lograron nada importante, mientras que el canciller Abbas Araghchi afirmó que hubo "daños excesivos y graves".
Las ya tensas relaciones de Irán con el OIEA empeoraron cuando el parlamento iraní suspendió la cooperación con el organismo, acusándolo de apoyar a Israel y EE.UU.
Araghchi escribió en X que "la insistencia de Grossi en visitar los sitios bombardeados bajo el pretexto de salvaguardias no tiene sentido y quizás incluso sea malintencionada".
Israel y EE.UU. atacaron Irán después de que el OIEA encontrara que Teherán incumplió por primera vez en 20 años sus obligaciones de no proliferación.
Irán insiste en que su programa nuclear es pacífico y solo para uso civil.
A pesar del rechazo de Irán, Grossi dijo que espera seguir negociando con Teherán:
"Tengo que sentarme con Irán y analizar esto, porque, al final, todo esto necesitará una solución duradera, que solo puede ser diplomática".
Según el acuerdo nuclear de 2015, Irán no podía enriquecer uranio por encima del 3,67% (nivel para plantas nucleares comerciales) ni realizar enriquecimiento en Fordo durante 15 años.
Sin embargo, Trump abandonó el acuerdo en 2018, argumentando que no impedía la fabricación de bombas, y reimpuso sanciones.
Irán respondió violando progresivamente las restricciones, especialmente las de enriquecimiento. Retomó el enriquecimiento en Fordo en 2021 y, según el OIEA, acumuló suficiente uranio enriquecido al 60% para potencialmente fabricar nueve bombas nucleares.