Hall & Oates resuelven disputa legal mediante arbitraje, según abogados | Música

Daryl Hall y John Oates resolvieron su disputa sobre una sociedad comercial a través de arbitraje, llegando a un acuerdo privado después de que los detalles de su pelea se hicieron públicos en documentos judiciales presentados en una demanda de 2023 de Hall contra Oates, según un archivo judicial del lunes.

En el informe de estado del lunes, los abogados de Hall señalaron que el caso recibió un fallo final en el arbitraje y presentaron una orden propuesta para que el juez, el canciller Russell Perkins de Nashville, cerrara el caso. A mediados de julio, Perkins ordenó a los abogados de Hall que actualizaran el caso, que no tenía registros públicos desde diciembre de 2023.

No está claro cuando finalizó el proceso de arbitraje. Y no se revelaron detalles sobre el resultado entre el dúo que hizo música juntos por más de medio siglo, incluyendo éxitos en los 70s y 80s como *Maneater*, *Rich Girl*, *Kiss on My List* y *I Can’t Go for That (No Can Do)*.

En documentos de 2023, Hall acusó a Oates de traicionarlo y engañarlo, diciendo que su relación y su confianza en él se habían deteriorado. Oates respondió que estaba “profundamente dolido” por las declaraciones “inflamatorias, extravagantes e inexactas” que Hall hizo sobre él.

El juez había detenido la venta de la participación de Oates en Whole Oats Enterprises LLP a Primary Wave IP Investment Management LLC. Whole Oats incluye materiales valiosos de Hall & Oates, como marcas registradas, derechos de imagen, ingresos por regalías y activos en redes sociales, según una declaración judicial.

La disputa se hizo pública en noviembre de 2023, cuando Hall presentó la demanda pidiendo al juez que detuviera la venta por parte de Oates para iniciar el arbitraje privado.

LEAR  Últimas noticias del juicio de Rubiales: Jenni Hermoso presionada para minimizar el polémico beso según su hermano y compañero de equipo en España.

Hall dio un relato duro de su relación a principios de noviembre de 2023 durante el arbitraje, y se hizo público más tarde en la demanda. Alegó que Oates y su equipo cometieron “la traición definitiva” al intentar vender su parte mientras decía a los asociados de Hall que quería mantener su propiedad.

En su propia declaración, Oates expresó decepción con las palabras de su compañero de toda la vida, diciendo que las acusaciones de Hall sobre que él actuó a sus espaldas e incumplió su acuerdo no eran ciertas. Oates evitó entrar en detalles, diciendo que estaba obligado a mantenerlos privados, aunque Hall no lo hiciera.

El año pasado, Oates dijo a la Associated Press que no tenía “ninguna comunicación” con Hall y rechazó hablar sobre el proceso legal. No veía una reunión de Hall & Oates en su futuro.

“Personalmente, no lo veo posible. No está en mis planes para nada. Puedes preguntarle a Daryl Hall qué piensa. Pero para mí, no”, dijo.

*The Times* le preguntó a Hall en febrero si ya era muy tarde para reparar su relación.

“Ese barco se ha hundido en el fondo del océano”, dijo Hall al medio. “He tenido muchas sorpresas en mi vida, decepciones, traiciones, así que ya estoy acostumbrado”.