El hombre de confianza de Sir Keir Starmer se negó a decir si Estados Unidos ha violado el derecho internacional al atacar Venezuela y capturar a su presidente.
Darren Jones, secretario principal del primer ministro, declaró en *Sunday Morning with Trevor Phillips* que era “cosa de los estadounidenses explicar la base legal de su operación”.
También confirmó que el Reino Unido no participó ni fue informado con antelación.
Última hora de Venezuela: Se ve a Maduro en un video de ‘perp walk’ estadounidense
Sin embargo, la ex secretaria de Asuntos Exteriores conservadora, Priti Patel, dijo que el Reino Unido debería “absolutamente” haber anticipado lo que iba a pasar, ya que “está bastante claro que esa era la dirección de los eventos”.
Se realizaron ataques aéreos estadounidenses en varias partes de Venezuela en la madrugada del sábado, cuando el presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados y trasladados a Estados Unidos, llegando a Nueva York el domingo, donde fueron acusados de narcoterrorismo.
El Sr. Trump dijo el sábado que EE.UU. “gestionará” Venezuela hasta que pueda tener lugar una “transición adecuada”.
‘Vamos a dirigir el país’
En la primera reacción del gobierno británico a eso, el Sr. Jones dijo que “aún no están del todo claros de lo que el presidente Trump quiso decir con esos comentarios” e insistió en que no se deberían hacer suposiciones, pero afirmó que “no están a favor del colonialismo”.
Se negó múltiples veces a decir si EE.UU. había violado el derecho internacional, algo que han cuestionado varias otras naciones, incluyendo Francia, España, Canadá, Alemania, así como el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres.
El Sr. Jones declaró: “Somos defensores del derecho internacional y del orden basado en normas. Pero no puedo darle una opinión ahora mismo sobre la base legal del presidente Trump para su operación, porque eso les corresponde explicar a los estadounidenses”.
Añadió: “Corresponde a los tribunales internacionales emitir juicios sobre el derecho internacional”.
Sir Keir tampoco quiso pronunciarse sobre si EE.UU. rompió la ley internacional, diciendo a la BBC que esperaba establecer todos los hechos pero que no “evitaría este tema”, añadiendo que era un “defensor de toda la vida del derecho internacional”.
Leer más:
Trump ha empezado con Venezuela pero puede que no se detenga ahí
Se lanza una campaña de reclutamiento para nuevos magistrados
Ex jefe del MI6: La operación estadounidense ‘no superaría el examen’ en el Reino Unido
El ex jefe del MI6 entre 2009 y 2014, Sir John Sawers, dijo a Trevor Phillips que la operación estadounidense “no habría superado el examen” en el Reino Unido o Europa, ya que el gobierno del Sr. Trump se basa en una justificación legal de aplicación de la ley en lugar de defensa.
“No me sorprende que Keir Starmer y su gobierno se hayan distanciado de esta operación sin criticarla realmente, porque no pasaría el examen aquí en el Reino Unido”, dijo.
“Pero los estadounidenses son una ley aparte.”