La fiscal general de Nueva York actuó el jueves para que el tribunal superior del estado restablezca la abrumadora multa civil al presidente Trump. Apeló la decisión de un tribunal inferior que redujo la potencial multa de medio billón de dólares a cero.
La oficina de la Fiscal General Letitia James presentó un aviso de apelación ante la Corte de Apelaciones del estado, buscando revertir el fallo del Tribunal de Apelaciones de nivel medio del mes pasado. Dicho fallo determinó que la multa violaba la prohibición de multas excesivas de la Constitución de EE.UU.
James, una demócrata, ya había dicho que apelaría.
El Sr. Trump declaró “VICTORIA TOTAL” después de que el Tribunal de Apelaciones, Primer Departamento, eliminara su multa. Sin embargo, el panel de cinco jueces mantuvo otros castigos y respaldó por poco el hallazgo del tribunal de primera instancia de que cometió fraude al inflar su riqueza en papeles financieros entregados a bancos y aseguradoras.
El presidente presentó su propia apelación la semana pasada, pidiendo a la Corte de Apelaciones que deseche esos otros castigos. Estos incluyen una prohibición de varios años para él y sus dos hijos mayores, Eric y Donald Trump Jr., de ocupar puestos de liderazgo corporativo en Nueva York.
Esas medidas han sido suspendidas durante el proceso de apelación y los jueces del Tribunal de Apelaciones dijeron que el Sr. Trump puede solicitar una orden judicial para extender la pausa pendiente de más apelaciones. La Corte de Apelaciones es el tribunal más alto del Estado del Imperio.
La apelación de James es el último giro en una demanda que ella presentó contra el Sr. Trump en 2022. Alegó que infló su patrimonio neto en billones de dólares en sus estados financieros y engañó habitualmente a bancos y otros sobre el valor de activos preciados, como campos de golf, hoteles, el Trump Tower y su propiedad de Mar-a-Lago.
El expresidente Donald Trump sentado en la corte durante su juicio civil por fraude en la Corte Suprema de Nueva York el 11 de enero de 2024, en la ciudad de Nueva York.
Jefferson Siegel / Getty Images
Después de un juicio en el que un Sr. Trump a veces irritable testificó, el juez Arthur Engoron falló el año pasado que James había demostrado que participó en una conspiración de años con ejecutivos de su compañía para engañar a bancos y aseguradoras sobre su riqueza y activos.
Engoron ordenó al Sr. Trump pagar 355 millones de dólares —la recuperación de lo que el juez consideró “ganancias mal habidas” de sus estados financieros inflados. Esa cantidad aumentó a más de 527 millones, incluyendo intereses, para cuando el Tribunal de Apelaciones falló.
El panel de cinco jueces del Tribunal de Apelaciones estaba muy dividido en muchos temas de la apelación del Sr. Trump, pero una mayoría dijo que la pena monetaria fue “excesiva”.
“Aunque ciertamente ocurrió un daño, no fue el daño cataclísmico que puede justificar un premio de casi medio billón de dólares”, escribieron dos de los jueces.
Katrina Kaufman contribuyó a este informe.