El Sen. Dick Durbin (Ill.), el principal demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, pidió a una serie de agencias que anteriormente emplearon a Kash Patel que entreguen información sobre posibles malas conductas del polémico elegido por el presidente electo Trump para liderar el FBI.
Las cartas presentan una serie de acusaciones, incluyendo que Patel presionó para detener la coordinación de transición con la entrante administración de Biden, buscó desclasificar información que sería favorable a Trump, y fue identificado como una figura útil para el hombre que lideraba los esfuerzos de Trump para frustrar la transferencia de poder después de perder las elecciones de 2020.
“El Director debe ser capaz de ejecutar la misión del FBI de manera imparcial y no partidista, que esté por encima de toda crítica. Las acusaciones creíbles contra el Sr. Patel mencionadas anteriormente son profundamente preocupantes, y el Comité no puede considerar adecuadamente su nominación sin más información sobre su conducta subyacente”, escribió Durbin en cartas al Departamento de Justicia, al Departamento de Defensa y a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.
En conjunto, las cartas recopilan años de informes sobre controversias que siguen a Patel.
Una carta señala informes de Bloomberg que muestran que Patel coordinó esfuerzos con funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Justicia, así como con legisladores republicanos, para desclasificar documentos que él consideraba favorables a Trump.
Esto incluye declaraciones de entrevistas con ex funcionarios de la era de Obama que estuvieron involucrados en la investigación sobre los vínculos de Trump con Rusia.
La carta de Durbin indica que Patel podría haber hecho una divulgación indebida de información clasificada en el proceso, señalando que el Departamento de Justicia supuestamente recibió una queja de una agencia de inteligencia sobre una de sus divulgaciones.
La carta al Departamento de Justicia también señala que el entonces Director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, ahora nominado por Trump para liderar la CIA, aparentemente identificó a Patel como una figura “de confianza” para coordinar con Jeffrey Clark, un ex funcionario del DOJ que trabajó para respaldar las infundadas acusaciones de fraude electoral de Trump sobre las elecciones de 2020.
Ese detalle proviene de notas de Clark obtenidas por el comité.
La solicitud pide toda la información en el DOJ y ODNI sobre los esfuerzos de desclasificación de Patel, sus contactos con Ratcliffe y cualquier investigación sobre la divulgación indebida de información clasificada.
Una carta también señala informes anteriores que indican que Patel podría haber trabajado para retrasar los esfuerzos de transición en el Pentágono.
“Durante su mandato, se acusó a Patel de obstaculizar el trabajo de transición de la entrante Administración Biden con el Departamento de Defensa, inmiscuirse junto con otro nombrado político en procesos normalmente manejados por funcionarios civiles y militares no partidistas de carrera, y hacer caso omiso de las solicitudes del equipo de transición de la Administración Biden”, escribió Durbin.
El equipo de transición de Trump no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Aún no se ha programado la audiencia de confirmación de Patel, pero fue un tema frecuente de conversación durante la audiencia para el elegido por Trump para liderar el Departamento de Justicia, Pam Bondi.
Muchos legisladores señalaron la lista de “gánsteres del gobierno” de Patel incluida en su libro del mismo nombre, una lista de figuras que él ha dicho anteriormente que deben rendir cuentas.
Y como ex miembro del personal del Comité de Inteligencia de la Cámara, fue un asistente principal en la lucha contra la investigación sobre la campaña de Trump, un tema que inspiró un libro infantil que también ha escrito.
Al preguntarle cómo respondería si Patel intentara iniciar investigaciones contra los adversarios de Trump, Bondi insistió en que él seguiría la ley.
“Si es confirmado, y si yo soy confirmada, él seguirá la ley si soy la fiscal general de los Estados Unidos de América. Y no creo que haría algo contrario”, dijo Bondi el miércoles.
Enlace de la fuente