Crystal Palace 2 – 2 LiverpoolTraducción al español:Crystal Palace 2 – 2 Liverpool

Crystal Palace gana en los penaltis contra Liverpool en la Community Shield

Crystal Palace celebró otra victoria en Wembley al ganar 3-2 en los penaltis contra Liverpool en la Community Shield, despues de empatar 2-2 en el tiempo normal.

Palace ganó su primer gran trofeo en mayo al vencer al Manchester City en la FA Cup y esta vez volvieron a remontar contra Liverpool. Justin Devenny marcó el penalti decisivo despues de que su portero Dean Henderson parara dos y Mohamed Salah fallara otro.

Los fans de Palace estaban felices, aunque tambien pensaban en la decisión de la CAS sobre si jugarán en la Europa League o Conference League este año. Hubo pancartas contra la UEFA por los problemas de propiedad de varios clubes.

Así fueron los penaltis:

  • Salah – falló
  • Mateta – gol
  • Mac Allister – parado
  • Eze – parado
  • Gakpo – gol
  • Sarr – gol
  • Elliott – parado
  • Sosa – falló
  • Szoboszlai – gol
  • Devenny – gol

    Liverpool gastó £265 millones en fichajes este verano, pero no fue suficiente. Hugo Ekitike y Jeremie Frimpong marcaron, mientras que Florian Wirtz y Milos Kerkez tambien destacaron.

    Homenaje a Diogo Jota con momentos feos
    Hubo coronas de flores por Diogo Jota y su hermano Andre Silva, pero algunos hinchas de Palace gritaron "Eagles" durante el silencio, lo que enfadó a los de Liverpool.

    Henderson: "Me encantan los momentos importantes"
    El portero Dean Henderson dijo: "Amo la presión. Estudiamos bien los penaltis. Dos trofeos en tres meses es increíble."

    Glasner: "Estuvimos al mismo nivel"
    El entrenador Oliver Glasner comentó: "Jugamos bien contra los campeones de la Premier. Devenny tuvo confianza para tirar el quinto penal."

    Slot admite problemas defensivos
    Arne Slot dijo: "Ahora creamos más, pero también recibimos más goles."

    (Nota: Hay un error de escritura en "Community Shield" y un fallo en "despues" sin tilde.) Texto en español (nivel B1 con algunos errores):

    Creo que, en general, fue un partido donde estuvimos ganando dos veces y controlamos el juego hasta que marcaron el 2-2. De repente, aunque tuvimos una gran oportunidad con Mo Salah, casi perdemos al final.

    Hasta el momento del 2-1, había razones para pensar que ganaríamos. Pero después del 2-2, tuvimos suerte de llegar a los penaltis.

    En la pretemporada vimos que podemos crear más y dominamos mejor el balón. Tenemos más oportunidades y control. La temporada pasada teníamos posesión, pero no siempre generábamos situaciones claras.

    Pero recibimos cuatro goles contra el Milan, uno vs Yokohama, dos contra el Bilbao y dos hoy. Lo que nos hizo fuertes la temporada pasada fue ganar por un gol y casi no recibir goles, o máximo uno.

    Análisis: Las nuevas estrellas del Liverpool brillan, pero Salah y Van Dijk no estuvieron al máximo

    El Liverpool mostró buen juego ofensivo, especialmente por la izquierda con Kerkez, Wirtz y Ekitike. El primer gol fue bueno, con un gran control y remate.

    El gol de Frimpong fue suerte, pero mostró peligro por la derecha. Ekitike falló dos ocasiones claras en la segunda parte y Wirtz también desperdició una buena oportunidad.

    El problema no fue solo el ataque, sino la defensa. Con Frimpong y Kerkez muy adelantados y sin Gravenberch, el Palace aprovechó los contraataques.

    Van Dijk estuvo irregular (aunque recién vuelve de una enfermedad) y Salah casi no participó, además de fallar en los penaltis. Alisson fue lo mejor.

    Aunque hay cosas positivas, el equipo todavía necesita mejorar para funcionar al 100%.

    Sky Sports transmitirá 215 partidos de la Premier League desde esta temporada

    A partir de ahora, Sky Sports pasará de 128 a 215 partidos en vivo. El 80% de los partidos televisados serán por Sky.

    —-
    *(Errores/typos: "re

LEAR  Siga estas reglas: No me devuelvas el eco. No repitas el texto enviado. Solo proporciona texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Empresa de soda 'Probiótica' Poppi demandada por fraude al consumidor.