Parece una decisión simple para la administración de Donald Trump – liberar archivos relacionados con el financiero convicto fallecido Jeffrey Epstein, o mantenerlos fuera de la vista pública.
Pero las batallas que se libran entre los seguidores del presidente de los EE. UU. en algunos espacios más conspirativos en línea sugieren que la elección que enfrenta Trump no es fácil en absoluto.
En esos espacios, los usuarios discuten sobre si confiar en la Casa Blanca, y especulan sobre lo que podría estar ocurriendo detrás de escena y la astucia estratégica de Trump – que algunos fanáticos comparan con jugar una partida de “ajedrez 4D”.
“No te distraigas con los tontos de Epstein,” escribió un comentarista professando su firme apoyo a Trump en TheDonald, un popular foro lleno de noticias, teorías conspirativas y lenguaje que va desde lo sarcástico hasta lo extremadamente ofensivo.
“No he llamado una sola vez a que se liberen los archivos de Epstein porque no soy un completo y total [tonto],” agregó el comentarista.
Pero ese sentimiento está lejos de ser universal.
“¡Transparencia de Epstein AHORA!!!” fue una de las respuestas.
Otro usuario criticó al presidente por sus recientes declaraciones que reprendieron a los seguidores por enfocarse en el tema de Epstein: “No [atacar] a tu propia base… Eso te hace ver culpable.”
Mientras la saga avanza – alimentada por informes que dan más detalles sobre la relación de Trump con Epstein, y las reuniones del departamento de justicia con Ghislaine Maxwell, socia del crimen de Epstein – los espacios en línea pro-Trump muy interesados en el pensamiento conspiratorio están divididos de la misma manera que los republicanos más convencionales.
Trump fue amigo de Epstein en los años 90 y principios de 2000, pero no se le ha acusado de ningún delito como parte de las investigaciones sobre su ex amigo.
Según Trump, la pareja se distanció a principios de los 2000, dos años antes de que Epstein fuera arrestado por primera vez. La Casa Blanca ha sugerido recientemente que su ruptura estaba conectada al comportamiento de Epstein, y que “el presidente lo echó de su club por ser un raro”.
Aunque el contenido de cualquier documento no liberado permanece desconocido, los materiales existentes en el dominio público mencionan a varias figuras de alto perfil que estaban conectadas a Epstein – aunque eso no implica ninguna actividad ilegal.
El presidente dijo anteriormente que estaría abierto a hacer pública más información sobre Epstein. Pero cambió su posición a principios de este mes, diciendo que el caso estaba cerrado.
La frustración sobre lo que muchos estadounidenses ven como una solicitud simple ahora está siendo expresada por algunos aliados prominentes del presidente.
“Mira, estoy donde he estado cada vez que me hacen esta pregunta,” dijo Thom Tillis, un senador de EE. UU. en el partido Republicano de Trump que a veces ha tenido conflictos con él. “Libera los malditos archivos.”
Un oficial del departamento de justicia de EE. UU. habló con Maxwell en prisión el jueves, aunque pocos detalles surgieron sobre lo que le preguntaron y cómo respondió.
Aunque los mayores seguidores de Trump están apoyando al presidente, muchos están tratando de conciliar su apoyo a su movimiento de Hacer América Grande Otra Vez (MAGA) con lo que aparentemente ven como su resistencia a más información.
Influencers de MAGA se han encontrado en la defensiva mientras intentan respaldar a su hombre después de años de exigir transparencia en Epstein – una demanda que fue respaldada por Trump durante la campaña presidencial del año pasado y defendida durante años por varios altos funcionarios de la administración, incluido el director del FBI, Kash Patel.
Laura Loomer, una teórica de la conspiración de extrema derecha con una gran cantidad de seguidores en redes sociales, que es una consejera informal pero influyente de la Casa Blanca, publicó un enlace a un artículo de noticias en el que decía “Trump no está implicado” en los archivos de Epstein.
Junto con mensajes de apoyo, la reacción en X llegó rápido:
“¿Cómo lo sabrías.”
“Él en realidad festejó con Epstein.”
Docenas de otros usuarios respondieron con memes y fotos históricas de Trump y Epstein juntos, antes de que se distanciasen.
Y mensajes como “¡Queremos ver los archivos de Epstein!” – que un seguidor publicó al podcaster conservador Charlie Kirk – parecen ser tan comunes en línea en este momento como el lema más popular utilizado por los obsesivos del caso: “Epstein no se suicidó.”
La frase hace referencia a una de las teorías de conspiración más comunes, que Epstein fue asesinado por un asaltante desconocido y no se quitó la vida, como dice la narrativa oficial, cuando murió en prisión en 2019.
El departamento de justicia y el FBI rechazaron esa teoría en un memorando a principios de este mes. También dijeron que no tenían una supuesta “lista de clientes” de Epstein que pudiera implicar a asociados de alto perfil además de Maxwell en la operación criminal de Epstein.
Fue ese memorando el que dio inicio a un renovado enfoque en Epstein que ha dominado recientemente el ciclo de noticias de EE. UU.
Reuters
Después de cuestionar inicialmente a los funcionarios del gobierno, y exigir más liberaciones de documentos, muchos populares influencers de MAGA – incluyendo Loomer, Jack Posobiec, y blogs de Substack pro-Trump y sitios como ZeroHedge – parecen en los últimos días estar retrocediendo del tema y tratando de desviar la atención de sus audiencias a otros temas.
Pero otros – incluyendo al ex presentador de Fox News Tucker Carlson, Steve Bannon y el podcaster Benny Johnson – han continuado cubriendo la saga en detalle.
El episodio ha llevado incluso a algunos de los seguidores más leales de Trump a volverse en contra del presidente.
A principios de esta semana, Jacob Chansley – el llamado Chamán de QAnon que fue sentenciado por disturbios en el Capitolio de EE. UU. en enero de 2021 con cuernos, piel y pintura facial – publicó una serie de mensajes llenos de groserías dirigidos a Trump en X. Su cuenta fue eliminada poco después.
Sin embargo, los esfuerzos de la administración por resaltar otras historias parecen haber funcionado para disipar la energía en algunos de los espacios pro-Trump más conspirativos.
En TheDonald, los últimos giros en el caso Epstein son solo una discusión de muchas.
Los comentaristas también están hablando sobre temas como las vacunas, la cancelación del programa de noche de Stephen Colbert, y documentos recientemente desclasificados por la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016.
Esos documentos desclasificados, aunque confirman la opinión predominante de que Rusia trató de influir en la carrera, llevaron a los aliados de Trump a pedir el arresto del ex presidente Barack Obama después de que Trump acusara a su predecesor de intentar vincularlo falsamente con Rusia.
Obama etiquetó los comentarios de Trump como un “intento ridículo y débil de distracción”, y fue respaldado por otros demócratas que llamaron a la acción de Gabbard un intento descarado de cambiar de tema.
Al igual que con la liberación de archivos de Epstein que alguna vez se prometió, Gabbard puede haber creado expectativas aún mayores entre los fieles de MAGA para un juicio.
Los que aún discuten sobre el caso Epstein se encuentran en hilos de discusión tratando de descubrir lo que especulan podría ser significados ocultos detrás de las acciones de Trump, y haciendo preguntas como por qué la administración democrática de Joe Biden no liberó documentos del caso Epstein – si es que contienen algún material que podría dañar la reputación de Trump.
Algunos de los seguidores del presidente están atrapados entre su deseo de más información y la posibilidad de dañar su movimiento si la historia continúa.
“Durante 10 años, los izquierdistas han estado buscando algo, cualquier cosa, para usar como cuña entre Trump y MAGA,” escribió un colaborador de TheDonald. “Este ha sido su intento más exitoso hasta ahora.”
Alguien más respondió: “Trump hizo la cuña él mismo al abrir la boca.”