El gobierno del presidente Trump apeló el viernes una decisión de un juez federal en Oregón que le prohibió desplegar la Guardia Nacional en Portland.
El fallo de la semana pasada de la jueza Karin Immergut, una designada por Trump, siguió a un juicio de tres días. En él, las partes debatieron si las protestas en el edificio de Inmigración y Control de Aduanas cumplían las condiciones para usar el ejército dentro del país según la ley federal. La ciudad y el estado demandaron en septiembre para bloquear el despliegue.
Personas se congregan afuera de una instalación de Inmigración y Control de Aduanas en Portland, Oregón, el 22 de octubre de 2025, para protestar contra las recientes acciones agresivas de aplicación de inmigración del presidente Trump.
Sean Bascom/Anadolu via Getty Images
En una opinión de 106 páginas, Immergut determinó que, aunque el presidente merece “gran deferencia” en su decisión de movilizar a la Guardia, no tenía una base legal para hacerlo. No logró establecer que hubiera una rebelión o peligro de rebelión, o que fuera incapaz de hacer cumplir la ley con las fuerzas regulares.
La administración criticó la decisión y dijo que las tropas eran necesarias para proteger al personal y las propiedades federales en una ciudad que Trump ha descrito como “devastada por la guerra”.
“La sentencia del tribunal deja claro que esta administración debe rendir cuentas a la verdad y al estado de derecho”, dijo el fiscal general de Oregón, Dan Rayfield, en un comunicado enviado por correo electrónico el viernes en respuesta a la apelación. “Seguiremos defendiendo los valores de Oregón y luchando por la autoridad de nuestro estado para tomar decisiones basadas en evidencia y sentido común.”
Immergut emitió dos órdenes de restricción temporales a principios de octubre que bloquearon el despliegue de tropas antes del juicio. La primera orden impidió a Trump desplegar 200 miembros de la Guardia Nacional de Oregón; la segunda, emitida un día después, le impidió desplegar miembros de la Guardia Nacional de cualquier otro estado en Oregón, después de que intentó evadir la primera orden enviando tropas de California en su lugar.
El Noveno Circuito de Cortes de Apelaciones ya ha ordenado que las tropas no sean desplegadas pendiente de más acción por parte del tribunal de apelaciones.
Ciudades demócratas señaladas por Trump para intervención militar —incluyendo Chicago, que presentó una demanda separada sobre el tema que ahora está ante la Corte Suprema de los Estados Unidos— han estado resistiendo. Argumentan que el presidente no ha cumplido con el umbral legal para desplegar tropas y que hacerlo violaría la soberanía de los estados.