Harriet Harman ha declarado que Sir Keir Starmer enfrentará acusaciones de haber engañado a la Cámara de los Comunes sobre su nombramiento de Peter Mandelson si no hay una “consistencia absoluta” entre lo que dijo a los parlamentarios y lo que muestran los documentos oficiales.
Los comentarios de la ex vice líder laborista en el podcast Electoral Dysfunction de Sky siguen a la publicación por el gobierno de documentos que detallan el proceso de verificación que pasó Lord Mandelson cuando fue nombrado embajador en EE.UU. el año pasado. Posteriormente, fue despedido por su amistad con el pederasta Jeffrey Epstein.
Últimas de política: Starmer enfrenta preguntas tras la liberación de los archivos
La baronesa Harman dijo a la editora política de Sky News, Beth Rigby: “Estoy segura de que la oposición examinará los documentos para ver si existe una consistencia absoluta entre lo que el primer ministro dijo en la Cámara de los Comunes y lo que aparece en los documentos, porque si no la hay, surgirá la cuestión de si engañó a la Cámara”.
Esta veterana pare laborista, que fue vice líder cuando Lord Mandelson estaba en el gabinete de Gordon Brown, dirigió la investigación parlamentaria sobre si Boris Johnson engañó a la Cámara por el escándalo de las fiestas. Fue muy crítica con la decisión de Sir Keir de darle el puesto de embajador a Mandelson.
“¿Por qué diablos confiarías en alguien cuyas acciones ya habían requerido que fuera despedido dos veces?”, preguntó. “La cuestión es, ¿cómo pudo Keir Starmer proceder con ese nombramiento cuando ya había más o menos una predicción de que iba a haber un problema? Era inevitable que saliera mal, y así fue.”
‘Esto es realmente malo para Keir Starmer’
La baronesa Harman dijo que la evidencia en los documentos publicados esta semana –y vista por el primer ministro cuando hizo el nombramiento– debería haberle dicho que Lord Mandelson era la “persona equivocada”. Sir Keir ha alegado que Lord Mandelson mintió repetidamente durante el proceso de verificación.
Lord Mandelson ha negado previamente cualquier irregularidad en su relación con Epstein y se ha disculpado con las víctimas del financiero. Sin embargo, la líder conservadora Kemi Badenoch ha dicho que debería dimitir por estas revelaciones, acusando a Sir Keir de haber “mentido repetidamente sobre qué sabía, cuándo y cómo”.
Badenoch: El PM fue ‘deshonesto’ sobre el nombramiento de Mandelson
Los documentos revelaron que a Sir Keir se le informó antes del nombramiento de que:
• Lord Mandelson era “particularmente cercano” a Epstein y existía un “riesgo reputacional general” en nombrarlo.
• Se alojó en la casa de Epstein en 2009 mientras este estaba en prisión por procurar una menor de edad.
• Lord Mandelson aceptó ser “ciudadano fundador” de un grupo de conservación oceánica fundado por Ghislaine Maxwell, la pareja de Epstein, y financiado por Epstein.
Los documentos también revelaron:
• El asesor de seguridad nacional Jonathan Powell fue particularmente cauteloso sobre el nombramiento.
• Morgan McSweeney, entonces jefe de gabinete de Sir Keir, dijo estar “satisfecho” con las respuestas de Mandelson sobre su relación con Epstein.
• Se advirtió a Sir Keir contra hacer un nombramiento político en lugar de diplomático, diciéndosele que podría exponer al primer ministro.
• Lord Mandelson solicitó un pago de liquidación de £574,201 por su mandato de siete meses, pero acceptó £75,000 “con mínimas molestias”.