A pesar de la hoja de ruta diplomática establecida por Estados Unidos, la situación sobre el terreno sigue siendo tensa. Crédito de la foto: Joshua Sukoff/Shutterstock
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, anunció el 7 de febrero que Estados Unidos ha fijado un plazo, junio de 2026, para que Ucrania y Rusia alcancen un acuerdo que ponga fin a su guerra de casi cuatro años. Esta medida refleja un impulso diplomático intensificado por Washington para lograr una solución negociada al conflicto, en medio de conversaciones estancadas y combates continuos.
En una rueda de prensa en Kyiv, Zelenskyy declaró que los funcionarios estadounidenses han propuesto que ambas partes trabajen para lograr un acuerdo de paz “antes del comienzo de este verano”, con la expectativa de que la administración Trump ejercerá presión tanto sobre Ucrania como sobre Rusia si el progreso se estanca.
Próxima ronda de conversaciones trilaterales
Zelenskyy confirmó que Kyiv ha aceptado una invitación para asistir a la próxima ronda de conversaciones de paz trilaterales entre Estados Unidos, Ucrania y Rusia, que probablemente tendrán lugar en Miami en los próximos días. Describió la propuesta estadounidense como un calendario claro de eventos conducentes al plazo de junio, un cronograma que, se espera, otorgue un nuevo impulso a las negociaciones.
Lo más leído en Euro Weekly News
Las conversaciones planificadas suceden a varias rondas de diplomacia mediadas por representantes estadounidenses, pero hasta ahora sin un avance decisivo. Discusiones previas en Abu Dabi concluyeron con expectativas reducidas, ya que ambas partes mantuvieron posiciones muy distantes, particularmente en temas territoriales y de seguridad.
Persisten posiciones opuestas en asuntos clave
Uno de los puntos de fricción más intrincados sigue siendo la exigencia rusa de que Ucrania se retire de la región del Donbás, que comprende Donetsk y Luhansk, donde separatistas respaldados por Moscú controlaban un territorio significativo desde 2014. Ucrania ha rechazado repetidamente cualquier condición que implique ceder el control de esta región, argumentando que tal concesión violaría su soberanía y mandato constitucional.
Otros asuntos que complican las negociaciones incluyen el destino de zonas estratégicamente importantes, como la planta nuclear de Zaporizhzhia controlada por Rusia, y los desacuerdos sobre los mecanismos para hacer cumplir cualquier alto el fuego o acuerdo de paz. Zelenskyy señaló que los negociadores reservarán los “temas más complejos” para un debate detallado en futuras reuniones.
Diplomacia y planes de presión de EE.UU.
Según Zelenskyy, los funcionarios estadounidenses han enfatizado la importancia de un calendario estructurado con el objetivo de alcanzar la paz para junio. La administración Trump no ha esbozado medidas específicas a tomar si se incumple el plazo, pero prominentes diplomáticos y legisladores estadounidenses han sugerido que se podría ejercer presión diplomática, económica y política tanto sobre Kyiv como sobre Moscú para incentivar el cumplimiento del cronograma.
Aunque dicha presión podría incluir la amenaza de sanciones o ajustes en las relaciones bilaterales, los detalles exactos no se han hecho públicos. Un portavoz del gobierno estadounidense confirmó que Washington está comprometido con una solución negociada.
Contexto de hostilidades ante la presión del plazo
La exigencia del plazo de junio se produce mientras la guerra continúa implacable, con fuerzas rusas lanzando ataques repetidos contra infraestructura ucraniana. Zelenskyy reportó que Rusia realizó más de 400 ataques con drones y alrededor de 40 ataques con misiles en una sola noche, apuntando a la red energética de Ucrania y forzando a varias plantas de energía a reducir su producción. Estos asaltos han exacerbado la escasez energética y prolongado los apagones que afectan a amplias regiones.
A pesar de la hoja de ruta diplomática establecida por EE.UU., la situación de seguridad sobre el terreno permanece tensa. Funcionarios ucranianos afirman que el alto ritmo de los ataques rusos subraya el desafío de traducir las negociaciones en una reducción inmediata de las hostilidades. Muchas ciudades ucranianas y regiones del frente siguen enfrentándose a bombardeos de artillería y aéreos, lo que complica tanto las operaciones militares como la vida civil.
Reacciones nacionales e internacionales
Las reacciones internacionales al plazo de junio fijado por EE.UU. han sido diversas. Algunos líderes europeos han acogido con beneplácito los esfuerzos por revitalizar las conversaciones de paz y han prometido apoyo político y logístico para las próximas negociaciones. Otros han instado a la prudencia, señalando que plazos y fechas límite anteriores, incluyendo propuestas y promesas diplomáticas de alto perfil, no han producido resultados concretos.
En Ucrania, Zelenskyy ha reconocido que el plazo refleja tanto una urgencia diplomática como los intereses geopolíticos más amplios de Estados Unidos, incluyendo consideraciones de política interna. Señaló que el calendario electoral y las cambiantes prioridades de Washington pueden influir en la intensidad del compromiso estadounidense con el proceso de paz.
Mirando hacia junio
A medida que se aproxima junio, diplomáticos y analistas afirman que el éxito del cronograma estadounidense depende de que ambas partes puedan realizar concesiones significativas en asuntos estratégicos clave. Esto incluye posibles acuerdos sobre la integridad territorial, garantías de seguridad y el futuro estatus político de las regiones en disputa.
Por ahora, los funcionarios involucrados en las negociaciones expresan un optimismo cauteloso de que las conversaciones trilaterales estructuradas puedan impulsar los debates. Se espera que las próximas semanas sean críticas, mientras los actores trabajan para definir los parámetros de cualquier acuerdo de paz duradero, incluso mientras el campo de batalla sigue registrando combates intensos.
Si el plazo de junio producirá un acuerdo de paz comprehensive sigue siendo incierto, pero el establecimiento de un marco temporal claro representa una escalada significativa en los esfuerzos internacionales por resolver lo que se ha convertido en el conflicto más destructivo de Europa en décadas.