Ganadores y perdedores del plazo de intercambios de la NBA 2026
Por Zach Kram
5 de febrero de 2026
La fecha límite de intercambios de la NBA 2025-26 llegó y se fue. Aunque Giannis Antetokounmpo no fue traspasado, muchos otros jugadores cambiaron de equipo y futuras selecciones del draft cambiaron de manos esta semana.
Los Dallas Mavericks decidieron desprenderse del impactante intercambio de Nico Harrison por Anthony Davis, enviando al pívot a los Washington Wizards. Los Golden State Warriors finalmente pusieron fin a la saga de Jonathan Kuminga, enviándolo a él y a Buddy Hield a los Atlanta Hawks por Kristaps Porzingis.
Y quizás en el intercambio más sorpresivo, James Harden dejó a los pujantes LA Clippers para darle un impulso a los Cleveland Cavaliers en la Conferencia Este.
Hay mucho para analizar, así que veamos los mayores ganadores, perdedores y tendencias.
Ganador: Los Cleveland Cavaliers
Cleveland está en racha, con un récord de 9-2 tras un inicio de 22-19, y el favorito de la Conferencia Este mejoró en la fecha límite. Los tres peores ratings netos del equipo pertenecían a Darius Garland, De’Andre Hunter y Lonzo Ball. Y ahora los tres se fueron, reemplazados por James Harden, Keon Ellis y Dennis Schroder.
Cambiar al Garland de 26 años por Harden de 36 podría costarle a los Cavaliers en el futuro, pero por ahora, Harden es sin duda mejor y más saludable. Sus debilidades también se alinean con las de Garland: no es el defensor más comprometido, pero es más grande, y no se puede confiar en él en los playoffs, pero Garland también tiene un historial irregular en postemporada.
Las otras adiciones también refuerzan el roster. Ellis es el mejor defensor en la guardia de Cleveland, mientras que Schroder es una incógnita. Además, al cambiar a Hunter y Ball por estos jugadores, Cleveland se ahorró aproximadamente $100 millones en impuestos de lujo. No es común que un contendiente mejore y se abarate en la fecha límite, pero Cleveland lo logró.
Ganador: Destinos sorpresa para estrellas
A pesar de sus malos récords, los Wizards, Jazz y Pacers hicieron grandes mejoras. Washington ya había adquirido a Trae Young el mes pasado y esta semana sumó a Anthony Davis. Utah se llevó a Jaren Jackson Jr., y los Pacers hicieron un movimiento tardío por Ivica Zubac.
Esta tendencia refleja el nuevo entorno financiero de la NBA, donde los duros castigos de los “aprons” se cruzan con el deseo de juventud y profundidad. No muchos equipos quieren añadir All-Stars que ganan alrededor de $50 millones por temporada, a menos que tengan una situación salarial flexible como los Jazz y Wizards.
El movimiento de Indiana por Zubac fue diferente, buscando un reemplazo para Myles Turner. Zubac tiene un contrato más barato y es un gran encaje con el núcleo de los Pacers, por lo que su precio fue más alto: el agente libre restringido Bennedict Mathurin y dos selecciones de primera ronda.
Los Pacers deberían volver a ser contendientes con Zubac de inmediato en 2026-27, pero los Wizards y Jazz quizás no hayan hecho movimientos para ganar ahora mismo. Sin embargo, como concepto, estos destinos sorpresa añadieron un giro divertido a la semana de intercambios.
Perdedor: El movimiento de balón de los Utah Jazz
En los últimos tres años, solo dos jugadores que promedian más de 20 puntos por juego están por debajo de tres asistencias por partido: el actual ala-pívot de los Jazz Lauri Markkanen (1.9) y el nuevo ala-pívot Jaren Jackson Jr. (2.1). Añade al escolta rookie Ace Bailey (1.6 asistencias) y tienes una rotación perimetral llena de jugadores que detienen el balón.
Eso no es compatible con el estilo del entrenador Will Hardy. Utah lidera la liga en porcentaje de asistencias, gracias a sus bases Keyonte George e Isaiah Collier, y al pívot Jusuf Nurkic (4.9 asistencias).
De cara al futuro, los Jazz aparentemente decidieron sacrificar el movimiento de balón por un mayor tamaño, tiro y defensa. Jackson y el pívot Walker Kessler podrían formar una dupla imponente protegiendo el aro. Pero esta configuración pone mucha presión en George para que continúe su desarrollo como base franquicia, o la ofensiva de Utah se estancará.
Ganador: El proceso de reconstrucción de los Memphis Grizzlies
Del otro lado del intercambio de Jackson están los Grizzlies, que lo hicieron bien en sus dos primeros movimientos importantes de reconstrucción. El verano pasado, adquirieron cuatro selecciones de primera ronda por Desmond Bane. Ocho meses después, cambiaron a Jackson por tres selecciones y un par de jóvenes con potencial.
Jackson tiene un techo más alto que Bane, pero su nivel de juego ha bajado un poco, y quizás no valga su próxima extensión de contrato (4 años, $205 millones). La desventaja es que Memphis enfrenta una larga reconstrucción y aún necesita decidir qué hacer con Ja Morant. Pero el núcleo Morant-Bane-Jackson claramente había agotado su curso tras solo una victoria en playoffs. Los Grizzlies fueron proactivos y ahora tienen uno de los mayores capitales en selecciones futuras de la liga.
Perdedor: El legado de Nico Harrison en Dallas
Los Mavericks traspasaron a Davis por un retorno muy pobre, solo un año después de adquirirlo en el sorpresivo megacanje por Luka Doncic. Dallas cambió a Davis por Khris Middleton, AJ Johnson, Malaki Branham, Marvin Bagley III, una selección de primera ronda de 2026 (probablemente la #30), una de 2030 (si cae entre los puestos 21-30) y tres de segunda ronda.
En otras palabras, los Mavs terminaron cambiando esencialmente a una superestrella generacional por un jugador de rotación (Max Christie), dos malas selecciones de primera ronda y una aún desconocida. Ese es prácticamente el mismo valor que Memphis recibió por Jaren Jackson Jr.
Ganador: Nikola Vucevic, finalmente en un contendiente
Vucevic es un profesional consumado, un dos veces All-Star con más de 17,000 puntos y $200 millones ganados. Pero nunca ha tenido una carrera profunda en playoffs. Ahora, el pívot de 35 años tendrá su oportunidad, después de un canje de Chicago a Boston.
Los Celtics no solo ahorraron dinero y ganaron flexibilidad al bajar del primer “apron”, sino que también consiguieron una mejor versión de Luka Garza para su rotación de pívots.
Vucevic es una desventaja defensiva contra la mejor competencia (rivales anotan 68% en el aro contra él). Pero es una mejora ofensiva y un gran encaje para el sistema orientado al perímetro de Boston. En las últimas dos temporadas, ha anotado el 39% de sus 4.5 intentos de triples por partido.
Perdedor: Los intercambios de tipo “Uy, me equivoqué”
Otra tendencia fueron los intercambios para corregir errores recientes. El canje de Davis es un gran ejemplo, donde Dallas decidió deshacerse de lo principal que obtuvo por Doncic solo un año después.
Pero hay más ejemplos: los Knicks firmaron a Guerschon Yabusele para reforzar su banca, pero su nivel cayó. ¡Uy! Ahora Yabusele es un Bull. Los bases Chris Paul, Tyus Jones y Lonzo Ball se unieron a Clippers, Magic y Cavaliers, respectivamente, el verano pasado. ¡Uy, uy, uy! Los tres fueron movidos en la fecha límite para ahorrar dinero.
El intercambio Cleveland-Sacramento fue un doble movimiento de este tipo, y el canje entre Atlanta y Golden State puso fin a la problemática etapa de Porzingis con los Hawks y al drama de Kuminga con los Warriors.
Ganador: El Madison Square Garden
Es difícil imaginar un jugador de rol más adecuado para emocionar a los fanáticos de los Knicks que Jose Alvarado, un guardia pesado y luchador que creció en Nueva York. Los aficionados adoraban a Pablo Prigioni en la década de 2010, y ahora tienen una versión mejorada y local de ese arquetipo.
No está claro cuánto tiempo de juego tendrá Alvarado en Nueva York, ya que los Knicks ya tienen opciones en la guardia. Pero cuando juegue, debería ayudar a la profundidad del equipo e inspirar a sus nuevos fanáticos a un frenesí cada vez que se tire por un balón suelto o robe uno en la cancha rival.
Ganador: Los Oklahoma City Thunder
A pesar de la gran cantidad de acuerdos, no muchos tendrán un gran impacto en la carrera por el título de 2026. Esa es una gran noticia para los favoritos al campeonato.
Los mejores jugadores que cambiaron de equipo se unieron a equipos sin opciones de playoffs, a equipos en la lucha por el play-in en el Oeste o a un contendiente del Este (Cleveland). Mientras, los Nuggets solo hicieron un pequeño intercambio para bajar de la línea de impuestos, y Spurs, Rockets y Lakers (solo añadieron a Luke Kennard) estuvieron tranquilos. En general, todos los principales retadores de Oklahoma City en el Oeste no son más amenazantes hoy que hace una semana.
Los Thunder también hicieron un intercambio astuto, dando una selección que probablemente caerá en los años 20 por Jared McCain, quien podría ser útil en futuras temporadas cuando las costosas extensiones de Shai Gilgeous-Alexander, Jalen Williams y Chet Holmgren afecten la profundidad del equipo.
Finalmente, la posición de Oklahoma City en el draft de 2026 probablemente mejoró. Los Clippers, que le deben una selección sin protección a OKC este año, empeoraron mucho, aumentando las probabilidades de que envíen una selección de lotería. Los Jazz, que le deben una selección top-8 protegida, mejoraron con Jackson, aumentando las probabilidades de que envíen alguna selección.
La única mala noticia para los Thunder esta semana no tuvo que ver con intercambios: Shai Gilgeous-Alexander estará fuera hasta al menos el All-Star Break por una distensión abdominal. Dadas otras lesiones en el equipo, esa ausencia podría costarle a Oklahoma City la ventaja de cancha en los playoffs.