Manchester United 3-2 Fulham: Silva afirma que el VAR encontró una falta distinta porque la decisión del árbitro John Brooks fue “pésima”

Marco Silva dice que el VAR canceló el penalti del Manchester United en su victoria 3-2 sobre el Fulham por otra falta, porque la decisión original del árbitro John Brooks fue “muy mala”.

Brooks dió un penalti al United en el primer tiempo en Old Trafford después de que Matheus Cunha cayera en el área por un tackle de Jorge Cuenca. Pero las repeticiones mostraron que el defensa del Fulham tocó el balón primero.

El VAR James Bell cambió la decisión y dió un tiro libre en su lugar, por que Cuenca agarró la camiseta de Cunha. Casemiro anotó de cabeza el primer gol del saque de falta de Bruno Fernandes.

El sitio oficial de la Premier League dijo que la acción de agarrar terminó antes de entrar al área, por eso cambiaron la decisión. Pero Silva dice que le dijeron que Brooks señaló el penalti por el tackle.

“La comunicación que tuve en la banda fue que el penalti fue por el tackle,” dijo Silva a Sky Sports.

Silva, que recibió tarjeta amarilla por protestar, agregó: “El partido empezó con una decisión horrible de John Brooks con el penalti que dió. Un error muy grande.”

“Fue la primera vez que vimos en la Premier League que el árbitro dió un penalti por un tackle, y el VAR regresó con un tiro libre [por otra falta diferente].”

“Porque la decisión fue tan mala, encontraron otra falta, como el tirón de camiseta.”

“Yo sé por qué dieron el penalti. El VAR fue en una dirección completamente diferente para encontrar algo y poder dar un tiro libre.”

LEAR  Joshua Kimmich: Arsenal interesado en fichar al centrocampista del Bayern Munich en transferencia libre, según Sky en Alemania | Noticias de Fútbol

Sky Sports ha contactado a la PGMO para un comentario.

Por favor usa el navegador Chrome para un reproductor de video más accesible

FREE TO WATCH: Los mejores momentos del partido entre Manchester United y Fulham en la Premier League.

**’Pequeños márgenes’ van en contra del Fulham**

El Fulham también vio un gol anulado en la segunda mitad por fuera de juego de Samuel Chukwueze después de casi cuatro minutos de revisión del VAR.

Silva añadió: “Lo principal del VAR es corregir las cosas y hacerlo bien. Definitivamente no para arbitrar demasiado o ir en otra dirección. Están para ayudar a los árbitros a tomar buenas decisiones.”

“El gol anulado es por un margen [pequeño]. Ya nos pasó esta temporada, donde anularon goles por [pequeños] márgenes. La idea del fuera de juego automático es ser más rápido, pero a veces no es fácil. Tenemos que aceptarlo. No podemos controlarlo.”

“El primero es mucho más difícil de aceptar por la información que recibimos. Toda la gente en el estadio sintió que el penalti fue dado por el tackle.”

Deja un comentario