En algún momento entre ahora y el verano de 2026, los Milwaukee Bucks se enfrentarán a una decisión que puede cambiar la franquicia: si traspasar o no a Giannis Antetokounmpo.
Para ser claros, el dos veces MVP de los Bucks no ha pedido un traspaso. Y desde que fue drafteado en 2013, Antetokounmpo se ha comprometido con la franquicia, firmando extensiones en 2016, 2020 y 2023.
El mánager general Jon Horst ha estado comprometido en construir un equipo alrededor de la superestrella de Milwaukee, con la esperanza de recrear el plantel de nivel campeonato que ayudó a terminar una sequía de 50 años sin título en 2021.
Pero movimientos llamativos en la offseason —entre ellos, un traspaso desafortunado por el base Damian Lillard en 2023 y la firma en agencia libre del pívot Myles Turner el verano pasado— no han acercado a Milwaukee a la pelea por el título. Esta temporada, los Bucks (18-26) están en camino de tener su peor récord en 10 años y corren peligro de elegir en la lotería por primera vez desde 2015.
La combinación de un plantel de apoyo por debajo de la media —los Bucks son -11.2 puntos por cada 100 posesiones cuando Antetokounmpo no juega— y la realidad de que el alero de 31 años está a punto de entrar en el último año de su contrato, ha creado una sensación en la liga de que un traspaso está más cerca que nunca.
¿Pero a dónde? ¿Qué equipos tienen los activos en el draft y espacio en el límite salarial para cerrar un acuerdo? ¿Qué equipos se arriesgarían a dar un paso sin ninguna garantía de que Antetokounmpo firme una extensión? ¿Se atreverían los Oklahoma City Thunder o los Detroit Pistons —actuales primeros de cada conferencia— a entrar en conversaciones de traspaso con Milwaukee?
Vamos a poner a los otros 29 equipos en niveles, desde las franquicias que podrían ofrecer los paquetes de traspaso más atractivos hasta los equipos que no tienen ninguna posibilidad real de conseguir al 10 veces All-Star.
Ir a una sección:
¿Qué opciones tienen los Bucks?
10 franquicias con más para ofrecer
Picks, pero una línea de tiempo que no cuadra
Equipos con ex All-Stars o lesionados
Contratos, pero pocos picks del draft
Activos, pero con grandes riesgos
Bolsillos vacíos | Esperando en la banda
¿Necesitan los Bucks traspasar a Giannis? Milwaukee todavía tiene opciones
Hacerse más joven, acumular activos en el draft y adquirir jugadores para ganar ahora deberían ser los objetivos de Milwaukee. Pero, ¿pueden conseguirlo sin traspasar a un ícono de la franquicia?
Después de los acuerdos por Jrue Holiday, Lillard y luego la firma de Turner, la colección de activos y contratos traspasables de Milwaukee sigue reduciéndose. Los Bucks sí tienen su pick de primera ronda de 2031 o 2032 para incluir en cualquier trato, pero tienen la mayoría del salario concentrado en pocos jugadores —11 de 15 jugadores bajo contrato ganan entre $2.3 millones y $5.1 millones.
Con Antetokounmpo actualmente no disponible en conversaciones de traspaso, eso deja a Turner ($25.3 millones), Kyle Kuzma ($22.4 millones) y Bobby Portis ($13.5 millones) como los contratos más atractivos para usar en acuerdos antes de la fecha límite del 5 de febrero.
1:26
Doc Rivers: La historia de lesiones en la pantorilla de Giannis es preocupante
El entrenador de los Bucks, Doc Rivers, habla sobre las lesiones recurrentes en la pantorilla de Giannis Antetokounmpo.
Pero considerando que Antetokounmpo estará fuera un tiempo prolongado, Horst y la directiva podrían elegir esperar y reagruparse este verano. Aunque perderse los playoffs no era el objetivo antes de la temporada, Milwaukee ahora está programado para añadir una elección de lotería a la quinta plantel más vieja de la liga. (Los Bucks tienen el pick menos favorable entre el suyo y el de Pelicans.)
Y empezando la noche del draft, Milwaukee puede traspasar tres picks de primera ronda (2026, 2031 y 2033) para reforzar potencialmente la plantel alrededor de Antetokounmpo.
Añadir en agencia libre podría ser más dificil. Milwaukee tiene nueve agentes libres este verano, pero cinco tienen opciones de jugador (Kevin Porter Jr., Gary Trent Jr., Gary Harris, Taurean Prince y Jericho Sims).
Los Bucks también se proyectan por encima del límite salarial esta offseason, en parte gracias a la firma de Turner la pasada offseason a costa de Lillard. Después de cortarle y estirar su contrato, Milwaukee le debe al base $20.2 millones por temporada hasta 2029-30. Además de crear espacio traspasando a Turner, Kuzma o Portis, Milwaukee tendrá las excepciones de $15.1 millones (midlevel no imponible), $5.5 millones (bianual) y el mínimo de veteranos disponibles para firmar jugadores este verano.
Pero si Milwaukee decide que el mejor camino es realmente traspasar a Antetokounmpo ahora, ¿qué franquicias tienen el capital en el draft, los contratos y las jóvenes estrellas para cerrar un acuerdo? (Un recordatorio importante para los equipos que quieran a Antetokounmpo: Cualquier franquicia sin espacio en el límite salarial tendría que enviar a Milwaukee al menos $43.5 millones en salario y mantenerse por debajo del primer ‘apron’).
10 equipos con más para ofrecer
Dificultad del acuerdo: 7/10 (siendo 10 lo más difícil). El pick de los Pelicans podría ser un obstáculo.
¿Podrían los Hawks interesar a Milwaukee en uno de los primeros picks de este draft por la oportunidad de seleccionar a Darryn Peterson, AJ Dybantsa o Cameron Boozer? Atlanta no controla su propio pick de primera ronda hasta 2028, pero tiene uno de los activos de draft más codiciados de la liga: el pick más favorable de 2026 entre New Orleans y Milwaukee. (Los Hawks también tienen el pick menos favorable de 2027 entre New Orleans y Milwaukee si queda fuera del top cuatro).
Añadir a Antetokounmpo a un joven núcleo en ascenso liderado por Jalen Johnson sería fascinante de ver. También lo sería el riesgo: traspasar un potencial pick número 1 en un draft cargado, con la posibilidad de que Antetokounmpo se vaya sin dejar nada en el verano de 2027.
Estatus del ‘apron’: $14.8 millones por debajo del primer apron (límite duro)
Activos del draft:
– Pick de 1ª ronda 2026 (más favorable entre New Orleans y Milwaukee)
– Pick de 1ª ronda 2027 (menos favorable entre New Orleans y Milwaukee; protegido top-4)
– Intercambio 1ª ronda 2026 (menos favorable entre Cleveland y Utah)
– Intercambio 1ª ronda 2028 (menos favorable entre Cleveland y Utah)
– Picks de 1ª ronda 2029 a 2032
Contratos: Por definir.
Excepciones de traspaso notables: Ninguna.
Dificultad del acuerdo: 2/10. Detroit tiene los contratos, picks del draft y jugadores jóvenes para cerrar un trato por Antetokounmpo, pero, ¿se atreverá el mejor equipo del Este a interrumpir su racha?
Si nos guiamos por los comentarios del entrenador J.B. Bickerstaff el mes pasado, no esperes que la directiva se apresure a mejorar su plantel. “No necesitas saltarte pasos y salir a traspasar por una superestrella de inmediato porque nunca sabes cómo va a terminar eso”, dijo Bickerstaff a FanDuel TV.
Pero, ¿y si uno de esos pasos fuera adquirir a Antetokounmpo? Detroit marcaría muchas casillas de la oferta ideal de Milwaukee. Los Pistons pueden traspasar hasta cuatro picks de primera ronda, tienen un contrato grande traspasable en Tobias Harris y tienen jóvenes prometedores como Ausar Thompson, Jaden Ivey y Ron Holland.
Selección del Editor
2 Relacionados
Estatus del ‘apron’: $26.1 millones por debajo del primer apron (límite duro)
Activos del draft: Por definir.
Contratos:
Agentes libres: Tobias Harris ($26.6M, UFA 2026), Jaden Ivey ($10.1M, RFA 2026), Categorías Mundo