El drama entre los Maple Leafs y Mitch Marner es un “divorcio”, según Elliotte Friedman; la NHL programa Toronto vs. Vegas como partido nacional.

El periodista Elliotte Friedman dijo que el cambio de Mitch Marner de Toronto Maple Leafs a los Vegas Golden Knights fue como un “divorcio”. Él hizo este comentario en el podcast “32 Thoughts” del jueves. Dijo que la situación se parece a una ruptura donde los aficionados están en el medio.

“Sí, es como un divorcio, ¿verdad? Algunas personas apoyan a una persona, otras apoyan a la otra, y los aficionados de los Leafs son como los hijos”, dijo Friedman [a partir del minuto 23:00].

La liga también ha dado más atención a esta historia al programar el partido de Toronto contra Vegas para el 15 de enero de 2026, que se transmitirá a nivel nacional. Esa noche será la primera vez que Marner se enfrente a su antiguo equipo.

Marner se fue de Toronto después de nueve temporadas con el equipo. Fue elegido en la cuarta posición del draft por los Leafs en 2015 y se convirtió en uno de sus jugadores más consistentes. Después de la eliminación de Toronto, Marner recibió muchas críticas de los aficionados en internet.

Él luego contó que la dirección de la casa de su familia fue filtrada e incluso recibió amenazas de muerte. Hablando con Mark Masters de TSN el 28 de agosto, Marner dijo:

“Cuando la seguridad de tu familia está en peligro, especialmente teniendo un hijo recién nacido, no creo que sea aceptable.”

El 1 de julio, Mitch Marner firmó un contrato de ocho años y 96 millones de dólares con Vegas mediante un “sign-and-trade”. Su salario anual es de 12 millones de dólares y su contrato termina al final de la temporada 2032-33. Este cambio le dio un nuevo comienzo con los Golden Knights, donde ahora usa el número 93.

LEAR  La prometida de Sam Darnold, Katie Hoofnagle, se derrite ante una foto infantil del mariscal de campo de los Seahawks

Friedman señaló que los rumores sobre el futuro de Marner crearon confusión. Algunos creían que Toronto le ofreció ocho años por 12.5 millones, pero otros lo negaron. También hubo opiniones de que Toronto debió traspasarlo antes. Friedman dijo:

“Hay tantas cosas pasando, probablemente no sabremos la verdad completa por años.”

También añadió que, como en cualquier relación que termina, el paso más saludable es que ambos lados sigan adelante.


El director general de los Leafs y un analista tienen opiniones diferentes sobre la situación de Mitch Marner

Mientras tanto, el director general de los Toronto Maple Leafs, Brad Treliving, habló sobre la preocupación de Mitch Marner por su seguridad. Dijo que proteger a los jugadores siempre es la prioridad de la organización.

“Tu prioridad número uno es cuidar a tus jugadores,” dijo Treliving a Sportsnet.

Añadió que la mayoría de los aficionados son respetuosos, aunque algunos se pasan. Sin embargo, el analista Nick Alberga dijo que la tensión entre Marner y los aficionados comenzó durante las negociaciones de su contrato en 2019.

“Tomó hasta el último centavo, él y su agente… amenazaron con firmar una oferta de otro equipo,” dijo Alberga.

También cuestionó por qué Mitch Marner se quedó en Toronto si era infeliz, ya que tenía una cláusula de no transferencia.