Jeremy Bowen
Editor Internacional
Reuters
Los ataques de las FDI en Gaza han matado a miles desde que Israel terminó un alto el fuego en marzo
Israel fue a la guerra después de los ataques de Hamás del 7 de octubre de 2023 armado con un arsenal de armas en su mayoría pagado, suministrado y luego reabastecido por Estados Unidos.
Sus otros aliados le dieron a Israel algo igual de potente a su manera: un profundo crédito de buena voluntad y solidaridad, basado en la repulsión por las muertes de 1,200 personas, en su mayoría civiles israelíes, y la vista de 251 personas siendo arrastradas como rehenes en Gaza.
Ahora parece que el crédito de Israel se ha acabado, al menos en lo que respecta a Francia, el Reino Unido y Canadá. Han emitido su condena más fuerte hasta ahora sobre la forma en que Israel está librando la guerra en Gaza.
Dicen que Israel debe detener su nueva ofensiva, la cual el primer ministro Benjamín Netanyahu dice que destruirá a Hamás, rescatará a los rehenes restantes y pondrá a toda Gaza bajo control militar directo israelí.
Su declaración desestima los argumentos de Netanyahu y pide un alto al fuego. Juntos, los tres gobiernos dicen que “se oponen firmemente a la expansión de las operaciones militares de Israel en Gaza”, añadiendo: “El nivel de sufrimiento humano en Gaza es insoportable.”
Piden la liberación de los rehenes restantes y recuerdan que después del “atroz ataque” del 7 de octubre creían que el estado israelí “tenía derecho a defender a los israelíes contra el terrorismo. Pero esta escalada es totalmente desproporcionada”.
La decisión de Netanyahu de permitir lo que llamó “mínima” comida en Gaza fue, según ellos, “totalmente inadecuada”.
Netanyahu respondió, diciendo que los “líderes en Londres, Ottawa y París están ofreciendo un gran premio por el ataque genocida a Israel el 7 de octubre mientras invitan a más atrocidades de ese tipo”.
Insistió en que la guerra podría terminar si Hamás devolviera a los rehenes, entregara sus armas, acordara que sus líderes se exiliaran y Gaza fuera desmilitarizada. “Ninguna nación puede esperar aceptar algo menos y ciertamente Israel no lo hará”, dijo.
Netanyahu – quien es buscado bajo una orden de la Corte Criminal Internacional por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, los cuales ha desestimado como “antisemitas” – había estado bajo una fuerte presión internacional para poner fin al bloqueo de Gaza después de que una respetada encuesta internacional advirtiera de una inminente hambruna.
En la cumbre de Londres entre la UE y el Reino Unido, el Presidente del Consejo Europeo, António Costa, llamó a la crisis humanitaria en Gaza “una tragedia donde se viola sistemáticamente el derecho internacional, y donde toda una población está siendo sometida a una fuerza militar desproporcionada”.
“Debe haber acceso seguro, rápido e ininterrumpido a la ayuda humanitaria”, dijo.
EPA
Solo cinco camiones de ayuda entraron en Gaza el lunes
La decisión renuente de Netanyahu de permitir suministros limitados fue condenada por sus socios de la coalición ultranacionalista.
El Ministro de Seguridad Itamar Ben Gvir, condenado en 2007 por incitación al racismo y apoyo a un grupo judío extremista que Israel clasifica como organización terrorista, se quejó de que la decisión de Netanyahu “avivaría a Hamás y le daría oxígeno mientras nuestros rehenes languidecen en túneles”.
Solo cinco camiones llegaron a Gaza el lunes, mientras las tropas israelíes avanzaban y los ataques aéreos y de artillería mataban a más civiles palestinos, incluyendo a muchos niños pequeños.
Los opositores a la destrucción de Gaza por parte de Israel y la muerte de decenas de miles de civiles palestinos dirán que los gobiernos de Francia, el Reino Unido y Canadá están hablando demasiado tarde.
Muchos de ellos han protagonizado meses de manifestaciones protestando por la muerte y destrucción en Gaza – y por más muertes de civiles palestinos y confiscación de tierras en Cisjordania, el otro lado de los territorios palestinos, durante operaciones militares y redadas de colonos judíos armados.
Pero a veces en la política de la guerra, un solo incidente lleva un poder simbólico que clarifica y cristaliza tan agudamente que puede forzar a los gobiernos a actuar. Esta vez fue la matanza el 23 de marzo por parte de las fuerzas israelíes en Gaza de 15 paramédicos y trabajadores de ayuda.
Sucedió después de que Israel, el 18 de marzo, rompiera un alto el fuego que había durado dos meses con una serie de masivos ataques aéreos.
Cinco días después de reiniciada la guerra, una unidad israelí atacó el convoy médico, y cubrió a los hombres que habían matado y sus vehículos llenos de balas con arena. La versión israelí de lo sucedido se demostró falsa cuando se recuperó un teléfono móvil de un cuerpo en la fosa común.
Su dueño había filmado el incidente antes de ser asesinado. Lejos de probar la afirmación de Israel de que los trabajadores de emergencia eran una amenaza potencial para los soldados de combate israelíes, el video de la fosa mostraba que ambulancias y vehículos de emergencia claramente marcados y bien iluminados fueron atacados sistemáticamente hasta que casi todos dentro de ellos fueron asesinados.
Reuters
Macron (izquierda) ha liderado las críticas a la nueva ofensiva de Israel en Gaza
La alarma ha ido creciendo rápidamente desde entonces, no solo entre los opositores habituales de Israel. Sus aliados europeos, con el Presidente Macron de Francia a la cabeza, han estado endureciendo su lenguaje. La declaración exigiendo el fin de la ofensiva de Israel es la crítica más dura de Israel hasta ahora.
Una fuente diplomática europea senior involucrada en sus discusiones me dijo que el lenguaje duro reflejaba un “verdadero sentido de creciente enojo político ante la situación humanitaria, de una línea que se cruza, y de este gobierno israelí actuando con impunidad”.
Más ominosamente para Israel, la declaración dice que “no nos quedaremos de brazos cruzados mientras el gobierno de Netanyahu lleva a cabo estas acciones atroces. Si Israel no cesa la ofensiva militar renovada y levanta sus restricciones a la ayuda humanitaria, tomaremos medidas concretas adicionales en respuesta”.
No especifican cuáles podrían ser esas medidas. Las sanciones podrían ser una posibilidad. Un paso más grande sería reconocer a Palestina como un estado independiente.
Francia ha estado considerando unirse a los otros 148 estados que lo han hecho en una conferencia que está copresidiendo con Arabia Saudita en Nueva York a principios de junio. El Reino Unido también ha hablado sobre el reconocimiento de Palestina con los franceses.
Israel, luchando fuertemente, les ha dicho que estarían presentando a Hamás una victoria. Pero el tono de la declaración hecha por los franceses, los canadienses y los británicos sugiere que Israel está perdiendo su capacidad de presionarlos.