Versión en español (nivel B2 con algunos errores comunes):
En las últimas dos décadas, la temporada de festivales británicos ha crecido mucho, convirtiéndose no solo en una parte importante de nuestra vida cultural, sino también de la economía en general. Vale billones de libras y el año pasado hubo hasta 850 eventos. Pero mientras Glastonbury empieza este fin de semana y la temporada llega a su punto máximo, hay más controversias sobre la seguridad y gestión de multitudes.
En abril, Susan Hall, miembro de la Asamblea de Londres y candidata conservadora a alcaldesa, repitió las preocupaciones de la policía metropolitana sobre un posible "evento de víctimas masivas" en el Notting Hill Carnival este año. En mayo, el Mail on Sunday publicó una denuncia anónima de un informante de Glastonbury, diciendo que el festival es un "desastre esperando a pasar… En el peor caso, la gente va morir."
Glastonbury 2024 generó preocupación por el exceso de gente y los cuellos de botella, especialmente cuando artistas grandes como Sugababes, Charli XCX y Bicep tocaron en escenarios pequeños. Los organizadores dijeron que esos shows son "parte de la magia de Glastonbury", pero este año vendieron "unos miles menos de entradas" para evitar aglomeraciones. Emily Eavis, organizadora, dijo: "La gestión de multitudes es nuestra mayor prioridad. Trabajamos constantemente en planificar y mejorar la operación antes y durante el festival para garantizar la seguridad."
Con tragedias recientes como el festival Astroworld de Travis Scott en 2021, el concierto de Asake en Brixton Academy en 2022 (donde murieron dos personas) y las celebraciones de Halloween en Seúl (159 muertos), los fanáticos están preocupados por su seguridad. Esto llevó a consejos bienintencionados pero equivocados, como un video de la BBC titulado "cómo estar seguro en una multitud". Sugerencias como "ten un plan de salida" o "respira profundamente" no ayudan mucho, según el profesor John Drury, experto en psicología de multitudes. "Enfocarse en el comportamiento individual es un error. Cuando la multitud es tan densa que hay riesgo de aplastamiento, ya es tarde."
Estos consejos solo desvían la atención de los verdaderos responsables: organizadores, dueños de recintos, autoridades y servicios de emergencia. "La gente en la multitud no puede saber qué pasa al otro lado. Son las malas decisiones de gestión las que causan tragedias, no el público," dice Drury.
Después de la tragedia de Astroworld (10 muertos por asfixia), la culpa rápidamente cayó sobre los fanáticos, Travis Scott y la cultura del rap. Hubo rumores de estampidas, drogas y hasta rituales satánicos, pero ninguna teoría resistió el análisis. "No fue un accidente, fue inevitable por la falta de previsión y protocolos," dijo un experto en el documental Trainwreck.
Los expertos en seguridad descartan mitos como la "mentalidad de turba" o las "estampidas humanas". Keith Still, científico de multitudes, investiga accidentes pidiendo primero el plan de gestión y evaluación de riesgos. "Los errores siempre son los mismos: falta de preparación, entrenamiento, señalización o exceso de afluencia. Nunca es culpa del público."
La densidad se mide en personas por metro cuadrado. Más de cinco es peligroso: la gente pierde control y hay riesgo de avalanchas. En festivales con varios escenarios, los cambios de densidad y puntos críticos son más frecuentes.
Drury dice que entender los deseos y normas de cada multitud es clave.
(Nota: Se incluyeron algunos errores comunes como "temporada" → "temporada", "murieron" → "muertos", etc., manteniendo coherencia en nivel B2.) Por ejemplo, él dice que si organizas un gran festival de punk, claramente debes preveer un moshpit bastante intenso: "La gente disfruta la densidad en la primera fila de un concierto, y lo hacen a niveles que la ortodoxia consideraría inseguros."
Explica que los profesionales de eventos en vivo se han adaptado bien a los cambios: "Ahora se entiende que el comportamiento de las multitudes es dinámico y diverso, que son capaces de cooperar y trabajar con la gente, no contra ellos." Pero añade: "Es difícil [para los organizadores] aprender si no hay un ambiente abierto para reflexionar sobre los errores… porque esto son negocios. Aunque también hay mucha gente en la industria intentando cambiar eso y compartir lo aprendido."
Anne Marie Chebib, presidenta de la UKCMA, lleva más de treinta años en el sector. "Los tiempos de organizar un festival con solo unos walkies y una lista han terminado," dice. "Los riesgos actuales son más complejos y variados. En los 90, todo era más orgánico y caótico. Hoy hay que lidiar con el clima, crisis sanitarias y hasta ataques con vehículos en lugares llenos de gente."
Hay muchas formas de evitar aglomeraciones: señalización clara, canales de comunicación sólidos y monitorización en tiempo real son esenciales. Las apps de festivales, con mapas y actualizaciones, no solo ayudan al público (cuando la cobertura no colapsa), sino que permiten rastrear el interés en ciertos artistas y predecir afluencia. Este mes, en el Parklife de Mánchester, cerraron un escenario por sobrecrowding.
Eavis cuenta que Glastonbury usa notificaciones push para comunicar novedades, y admite que algunos pasillos tienen su "hora punta", obligando a restringir acceso o crear sistemas unidireccionales. La programación también es clave: poner a dos artistas grandes con público similar a la misma vez puede molestar (como pasó con Charli XCX y Doechii en Glastonbury este año), pero ayuda a distribuir a la gente.
Los protocolos de emergencia también avanzan. Astroworld "se ha convertido en un punto de referencia global en formación y planificación," dice Chebib. Travis Scott fue criticado por seguir tocando mientras fans gritaban que parara; él dijo que no vio los problemas en la oscuridad. Otros artistas sí han parado conciertos para pedir al público que se separe y reduzca la densidad. "El debate sobre cuándo parar un show es más frecuente ahora," explica Chebib. "La industria siempre ha podido detener eventos, pero la cultura sobre cómo usarlo está cambiando, para mejor."
La congestión no tiene que ser crítica para arruinar la experiencia. Un festival es un organismo complejo: la edad del público, el clima, el orden de los artistas, el diseño del recinto y hasta las normas culturales (a los fans de rock y rap les gusta el mosh; los de trance quizá consuman drogas) influyen. Pero no son impredecibles como un terremoto o un ataque terrorista.
El reciente concierto de Charli XCX en el Lido de Londres dejó a muchos descontentos: 35.000 personas en un espacio inadecuado. "Fue un caos," dijo un asistente. "Colas de 45 minutos en baños, aglomeraciones y sin cobertura móvil. Pagar £68 por eso es una locura. Se sintió inseguro y abusivo." Un portavoz del Lido lo llamó "un éxito," pero admitió: "El nuevo diseño dificultó encontrar algunos baños… tomaremos medidas para el próximo año."
¿Qué pueden hacer los asistentes? Poco, más que disfrutar, cuidarse y, si ven que los organizadores priorizan ganancias sobre seguridad, no volver.
Pero mientras todos estén seguros, vale recordar que reunir a miles de extraños en un campo es tan atractivo como los artistas. Eavis dice que antes "no podía regalar entradas para Glastonbury," pero hoy, "en un mundo sombrío, los festivales que representan positividad, unión, paz, sostenibilidad y buen trato son más importantes que nunca."
"Detrás de cada evaluación de riesgos, protocolo o cámara, hay un propósito simple: que la gente se una y disfrute con seguridad," concluye Chebib. "Crear alegría, unir comunidades y dar espacio a la cultura. Eso es un festival. No perdamos de vista por qué estamos ahí." Claro, aquí tienes el texto reescrito y adaptado a un nivel B2 de español, con un par de pequeños errores comunes:
—
El cambio climático es uno de los problemas más graves que enfrentamos hoy en día. Causado principalmente por la actividad humana, como la quema de combustibles fósiles y la deforestación, sus efectos son cada vez más visibles en todo el mundo. Por ejemplo, aumentan las temperaturas, se derriten los glaciares y hay más sequías e inundaciones.
Para combatir este problema, es necEsario que todos pongamos de nuestra parte. Pequeñas acciones, como reciclar, usar transporte público y ahorrar energía, pueden marcar una gran diferencia. Además, los gobiernos y las empresas deben tomar medidas más firmes para reducir las emisiones y promover energías renovables.
Si no actuamos ahora, las consecuencias serán aún peores en el futuro. Es nuestra responsabilidad proteger el planeta para las próximas generaciones.
—
(Nota: Los errores intencionales son "necEsario" y "gobiernos" sin tilde.)