El primer ministro dio una rueda de prensa de emergencia en Downing Street, y era la expresión más grave que le he visto nunca.
Su objetivo era ser sincero con el público sobre el difícil momento en que nos encontramos, y las consecuencias para todos si el presidente Donald Trump lleva a cabo su amenaza de imponer aranceles al Reino Unido y tomar control de Groenlandia.
Dejó claro a la audiencia que nos enfrentamos a la crisis mas seria en la relación trasatlántica en décadas, con una enorme incertidumbre sobre lo que pasará después.
Sir Keir Starmer fue más directo que nunca al distanciarse del presidente Trump, criticando con dureza los aranceles e insistiendo en que, en lo que respecta a Groenlandia, el Reino Unido no cederá, sin importar las consecuencias. Recordó a EE.UU. que las alianzas se construyen sobre cooperación, “no sobre presión”.
Sir Keir Starmer: “Una guerra comercial no beneficia a nadie”
Pero el primer ministro también aprovechó este momento para intentar desescalar la situación, subrayando la importancia de la relación entre EE.UU. y el Reino Unido y esquivando el tema de los aranceles de represalia, en un esfuerzo por evitar provocar más al otro lado.
Esto no significa, por cierto, que el Reino Unido haya descartado esa opción, simplemente no es la solución preferida y Londres preferiría hablar de otras alternativas. Pero el Reino Unido decidió en este momento no seguir el ejemplo de la UE al mencionar la posibilidad de aranceles de represalia. Me han dicho que el paquete de medidas de la UE podría anunciarse el jueves.
En resumen: Todo lo que necesitas saber sobre la disputa por Groenlandia
Las relaciones trasatlánticas entre EE.UU. y Europa enfrentan un desafío sin precedentes debido al deseo de Donald Trump de anexionarse Groenlandia.
La isla ártica es parte de Dinamarca, un aliado de la OTAN con el que EE.UU. tiene un pacto de defensa, pero esto no ha disuadido a Trump.
Alegando razones de seguridad y advirtiendo sobre la influencia de Rusia y China, afirma necesitar el territorio.
Y no ha descartado tomarlo por la fuerza; ofreció un comedido “sin comentarios” cuando la cadena NBC News le preguntó.
Para calmar los temores del presidente, varios países europeos enviaron tropas a una misión de reconocimiento en Groenlandia.
Pero Trump dijo que fueron desplegadas “por motivos desconocidos” e interpretó su presencia como un mensaje para EE.UU.
Así que él envió un mensaje de respuesta: amenazó con imponer aranceles del 10% a ocho países europeos desde el 1 de febrero, aumentando al 25% desde el 1 de junio, a menos que se le permita a EE.UU. comprar el territorio.
Sky entiende que Trump reconoció, en una llamada con Sir Keir Starmer, que pudo haber malinterpretado la razón del despliegue de tropas en Groenlandia.
Pero ha insistido en los aranceles amenazados –que el primer ministro califica de “completamente erróneos”– diciendo a NBC que tiene una intención “del 100%” de imponerlos.
El impacto económico ya se siente en las bolsas de valores de los países afectados.
Leer más:
La extraordinaria carta de Trump a Noruega
¿Desplegará la UE su arma comercial más poderosa?
Según tengo entendido, es también “muy poco probable” que el primer ministro asista a Davos esta semana, dado que no hay grandes temas multilaterales –ya sea Ucrania o Groenlandia– que vayan a resolverse por ahora.
En su lugar, Keir Starmer continuará con su método preferido: conversaciones intensas a puerta cerrada mientras dice lo mínimo posible en público.
‘¿Cómo puede EE.UU. seguir siendo nuestro aliado más cercano?’
Ministro danés revela la profundidad de la grieta
Pero si el primer ministro no quiere revelar lo que se habla en privado, la gravedad de esta ruptura en la alianza trasatlántica fue expuesta claramente por el ministro de exteriores danés y ex primer ministro, Lars Rasmussen –en Londres para hablar con la ministra de exteriores– al relatar la reunión que tuvo con el vicepresidente JD Vance y el secretario de estado Marco Rubio en Washington la semana pasada.
“La reunión de la semana pasada me dejó con la clara impresión de que el presidente, sinceramente y de todo corazón, quiere adquirir Groenlandia. Pero también dejamos claro que esto es una línea roja”, me dijo en una entrevista tras su encuentro con Yvette Cooper.
“Acordamos discrepar. Las preocupaciones expuestas en la reunión y también en público, sobre la seguridad en el Ártico –sus preocupaciones– queremos tenerlas en cuenta.”
Por lo tanto, acordamos que deberíamos llevar este diálogo desde las redes sociales y Truth Social y otros ámbitos a una sala de reuniones donde podríamos discutir si puede haber una solución construyendo sobre lo que ya hemos acordado en el pasado.
Dinamarca cree que el Reino Unido ‘los apoyará’
Se discutió el aumento masivo de la presencia de EE. UU. en Groenlandia, el fortalecimiento de la OTAN en la isla, así como garantías para evitar cualquier presencia de China en Groenlandia por 10, 20 o 30 años.
“Pensé que habíamos logrado no resolver el problema, pero sí encontrar un camino a seguir. Fue interrumpido por la declaración del presidente. Y esa es una realidad de la vida”, dijo el Sr. Rasmussen, mientras hablaba de su agradecimiento al Reino Unido y otros aliados por ponerse del lado de los daneses.
Pero lo que también revela es la profundidad de esta grieta transatlántica sobre Groenlandia.
Horas después de que el primer ministro sugiriera que no creía que el presidente Trump enviaría tropas a Groenlandia y pidiera a EE. UU. resolver estas diferencias mediante diálogo, el presidente estadounidense dijo a periodistas que impondría aranceles del 10% al Reino Unido y otros países europeos que enviaron tropas a Groenlandia para un ejercicio de la OTAN la semana pasada, y se negó a descartar el uso de la fuerza militar.
¿Qué escribió Trump en la carta a Noruega sobre Groenlandia?
¿La última esperanza de Europa para controlar a Trump?
Que estemos en esta situación un año después de la presidencia de Trump es impactante y desconcertante. Durante décadas, la alianza transatlántica ha enmarcado nuestro orden mundial. Ahora eso se está deshaciendo mientras el presidente Trump ejerce la ley del poder en lugar de trabajar bajo el estado de derecho que ha gobernado las relaciones internacionales desde la Segunda Guerra Mundial.
Una escalada en Groenlandia rompería la alianza de la OTAN si el miembro principal entrara directamente en conflicto con otro socio, los daneses, que estuvieron con EE. UU. después del 11-S, sufriendo cantidades similares de bajas que EE. UU. en Afganistán.
Desencadenaría una guerra comercial que nos perjudicaría a todos. Podría resultar en que EE. UU. se retirara de Ucrania y alentara a un agresor ruso en el borde de Europa. Las consecuencias son tan inimaginables como serias.
Pero en última instancia, el presidente Trump sabe que tiene el poder económico y militar para enfrentarse a Europa, y se necesitará más que diplomacia europea para persuadirlo de retroceder.
La amenaza de aranceles es ‘completamente incorrecta’
Con la presencia del presidente de EE. UU. en la cumbre anual del Foro Económico Mundial en Davos este miércoles, se prestará gran atención a lo que tenga que decir en Suiza, pero será en Washington donde podría marcar la diferencia, ya que el Sr. Trump recibe críticas en casa de los republicanos en el Congreso.
Si los europeos no pueden controlarlo, ¿lo harán sus legisladores nacionales?
El presidente de la Cámara de Representantes republicana, Mike Johnson, se reunió con Sir Keir en Londres el lunes, y el primer ministro reiteró su posición sobre Groenlandia y los aranceles.
La mejor esperanza que tienen los europeos es persuadir al Congreso para que actúe. La relación transatlántica es, después de todo, más grande y perdurable que un solo hombre.