Tulsi Gabbard ahora afirma que Irán podría producir un arma nuclear "en semanas"

Sofía Ferreira Santos
BBC Noticias

Jim Lo Scalzo/EPA/Bloomberg via Getty Images

La directora de inteligencia nacional había dicho anteriormente que Irán no estaba contruyendo armas nucleares.

Tulsi Gabbard afirma ahora que Irán podría producir armas nucleares "en semanas", meses después de declarar ante el Congreso que el país no las estaba fabricando.

El Director de Inteligencia Nacional de EE.UU. dijo que su testimonio en marzo, donde mencionó que Irán tenía materiales pero no construía esas armas, fue sacado de contexto por "medios deshonestos".

Su cambio de postura ocurrió después de que Donald Trump dijera que ella estaba "equivocada" y que la inteligencia mostraba que Irán tenía una "enorme cantidad de material" y podría tener un arma nuclear "en meses".

Irán siempre ha asegurado que su programa nuclear es totalmente pacífico y que nunca ha buscado desarrollar armas nucleares.

El jueves, Trump dijo que daría a Teherán un máximo de dos semanas para llegar a un acuerdo con Washington sobre sus actividades nucleares. También mencionó que pronto decidiría si EE.UU. se uniría a los ataques de Israel contra Irán.

Hay desacuerdos crecientes dentro del movimiento "America First" de Trump sobre si EE.UU. debe entrar en el conflicto.

El sábado, el ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, declaró que su país está "totalmente listo para una solución negociada" sobre su programa nuclear, pero que Irán "no puede negociar con EE.UU. mientras nuestro pueblo sufre bombardeos".

En una publicación en redes sociales, Gabbard dijo que la inteligencia estadounidense muestra que Irán está "en un punto donde puede producir un arma nuclear en semanas o meses".

LEAR  Mujer germano-iraní Nahid Taghavi liberada de prisión en Irán

"El presidente Trump ha dejado claro que eso no puede pasar, y estoy de acuerdo", añadió.

Gabbard compartió un video de su testimonio completo ante el Congreso en marzo, donde afirmó que las agencias de inteligencia concluyeron que Irán no construía armas nucleares.

También mencionó que expertos determinaron que Irán no había reanudado su programa de armas nucleares suspendido en 2003, a pesar de que su reserva de uranio enriquecido —un componente clave— estaba en su nivel más alto.

En su testimonio, dijo que el stock de Irán era "sin precedentes para un estado sin armas nucleares".

A principios de mes, la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) expresó preocupación por el stock de uranio enriquecido de Irán, que puede usarse para combustible de reactores o armas nucleares.

El testimonio de Gabbard en marzo fue criticado por Trump, quien dijo a periodistas que no le "importaba lo que ella dijera".

El presidente estadounidense cree que Irán está "muy cerca de tener un arma" y que su país no permitirá que eso ocurra.

Vea: Trump dice que Tulsi Gabbard está "equivocada" sobre Irán

En 2015, Irán llegó a un acuerdo a largo plazo sobre su programa nuclear con potencias mundiales tras años de tensión por sus supuestos intentos de desarrollar armas nucleares.

Este año, Irán estaba en conversaciones con EE.UU. y planeaba otra ronda cuando Israel atacó el 13 de junio. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, afirmó que los ataques apuntaban al "corazón" del programa nuclear iraní.

"Si no se detiene, Irán podría producir un arma nuclear en muy poco tiempo", dijo Netanyahu.

LEAR  El comercio ilícito con China que alimenta la insurgencia en Mozambique.

Los ataques aéreos israelíes destruyeron instalaciones militares y armas iraníes, además de matar a altos comandantes y científicos nucleares.

El ministerio de Salud iraní informó el sábado que al menos 430 personas murieron, mientras que un grupo de derechos humanos reportó 657 muertes no oficiales el viernes.

Irán ha respondido con misiles y drones contra Israel, matando a 25 personas, incluyendo una víctima de un infarto.