El presidente Donald Trump está abriendo una nueva ofensiva en su guerra arancelaria, apuntando a películas realizadas fuera de los EE.UU.
En una publicación el domingo por la noche en su plataforma Truth Social, Trump dijo que ha autorizado al Departamento de Comercio y a la Oficina del Representante de Comercio de los EE.UU. a imponer un arancel del 100% “a todas y cada una de las películas que entren en nuestro país y que sean producidas en tierras extranjeras”.
“No estaba claro de inmediato cómo se podría implementar dicho arancel en las producciones internacionales. Es común que tanto películas grandes como más pequeñas incluyan producción tanto en los EE.UU. como en otros países. Películas de gran presupuesto como la próxima “Misión: Imposible – El Juicio Final”, por ejemplo, se filman en todo el mundo.
Los programas de incentivos durante años han influido en dónde se filman las películas, impulsando cada vez más la producción cinematográfica fuera de California y hacia otros estados y países con incentivos fiscales favorables, como Canadá y el Reino Unido.
Sin embargo, los aranceles están diseñados para llevar a los consumidores hacia productos estadounidenses. Y en los cines, las películas producidas en Estados Unidos dominan abrumadoramente el mercado nacional.
China ha intensificado su producción cinematográfica nacional, culminando en el éxito de taquilla animado “Ne Zha 2” con más de $2 mil millones este año. Pero incluso entonces, sus ventas provinieron casi en su totalidad de China continental. En América del Norte, obtuvo solo $20.9 millones.
La Asociación Cinematográfica no respondió de inmediato a los mensajes del domingo por la noche.
Los datos de la MPA muestran cuánto dominaron las exportaciones de Hollywood en los cines. Según la MPA, las películas estadounidenses produjeron $22.6 mil millones en exportaciones y un superávit comercial de $15.3 mil millones en 2023.
Trump ha cumplido con el apodo de “hombre de los aranceles” que se dio hace años, imponiendo nuevos impuestos a los productos fabricados en países de todo el mundo. Eso incluye un arancel del 145% a los bienes chinos y un arancel base del 10% a los bienes de otros países, con amenazas de aranceles aún más altos.
Al imponer unilateralmente aranceles, Trump ha ejercido una influencia extraordinaria sobre el flujo del comercio, creando riesgos políticos y llevando al mercado en diferentes direcciones. Hay aranceles sobre autos, acero y aluminio, con más importaciones, incluidos medicamentos farmacéuticos, que estarán sujetos a nuevos aranceles en las próximas semanas.
Trump ha expresado durante mucho tiempo su preocupación por la producción cinematográfica que se traslada al extranjero.
Poco antes de asumir el cargo, anunció que había elegido a los actores Mel Gibson, Jon Voight y Sylvester Stallone para servir como “embajadores especiales” de Hollywood para llevarlo “DE VUELTA, MÁS GRANDE, MEJOR Y MÁS FUERTE QUE NUNCA”.
La producción cinematográfica y televisiva de EE.UU. se ha visto obstaculizada en los últimos años, con contratiempos debido a la pandemia de COVID-19, las huelgas de los gremios de Hollywood de 2023 y los recientes incendios forestales en el área de Los Ángeles. La producción general en los EE.UU. disminuyó un 26% el año pasado en comparación con 2021, según datos de ProdPro, que rastrea la producción.
La encuesta anual del grupo entre ejecutivos, que preguntaba sobre los lugares de filmación preferidos, no encontró ninguna ubicación en los EE.UU. en los cinco primeros lugares, según el Hollywood Reporter. Toronto, el Reino Unido, Vancouver, Europa Central y Australia salieron en la parte superior, con California en sexto lugar, Georgia en séptimo, Nueva Jersey en octavo y Nueva York en noveno.
El problema es especialmente agudo en California. En el área metropolitana de Los Ángeles, la producción el año pasado disminuyó un 5.6% respecto a 2023 según FilmLA, solo superado por 2020, durante el pico de la pandemia. En octubre pasado, el gobernador Gavin Newsom propuso expandir el programa de créditos fiscales de cine y televisión de California a $750 millones anuales, frente a $330 millones.
Otras ciudades de EE.UU. como Atlanta, Nueva York, Chicago y San Francisco también han utilizado incentivos fiscales agresivos para atraer producciones cinematográficas y televisivas. Esos programas pueden adoptar la forma de subvenciones en efectivo, como en Texas, o créditos fiscales, que ofrecen Georgia y Nuevo México.
“Otras naciones han estado robando las capacidades de producción cinematográfica de los Estados Unidos”, dijo Trump a los periodistas en la Casa Blanca el domingo por la noche después de regresar de un fin de semana en Florida. “Si no están dispuestos a hacer una película dentro de los Estados Unidos, deberíamos tener un arancel sobre las películas que ingresan”.