El tribunal europeo de derechos dictaminó este jueves que las leyes francesas sobre el consentimiento sexual son insuficientes. Falló en contra de las autoridades en un caso de una mujer que acusó a su jefe de coercerla para una relación abusiva.
La demandante, una auxiliar de farmacia que ahora tiene cuarenta años, trabajaba con un contrato temporal en un hospital en 2010. Fue entonces cuando inició una relación sexual sado-masoquista con el jefe del departamento.
El sado-masoquismo típicamente implica que una persona inflige dolor o trato humillante a otra, aunque los papeles pueden intercambiar.
La mujer, identificada solo como E.A. y nacida en 1983, era como quince años más joven que el jefe de departamento, llamado K.B., quien nació en 1967.
Ella luego presentó una denuncia legal contra él, acusándolo de “violación que implica tortura y actos bárbaros” cometidos por una persona que abusa de su autoridad, además de “violencia física y psicológica” y “acoso y agresión sexual”.
Un tribunal de primera instancia lo condenó, pero un tribunal de apelaciones lo absolvió en 2021. Argumentaron que habían firmado un contrato escrito entre ellos que definía sus relaciones sexuales, por lo que se consideraron consensuadas.
Pero la demandante, apoyada por la Asociación Europea contra la Violencia hacia las Mujeres en el Trabajo (AVFT) con sede en París, llevó su caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) en Estrasburgo.
Alegó que las autoridades francesas habían fracasado en su deber de realizar una investigación efectiva y la habían sometido a una “victimización secundaria”.
El TEDH respaldó la demanda y también encontró que los estatutos penales actuales en Francia no brindan protección suficiente contra actos sexuales no consensuados.
El tribunal falló a favor de la demandante, encontrando a las autoridades francesas culpables de no respetar las disposiciones del convenio europeo de derechos humanos sobre la prohibición de tratos inhumanos o degradantes, y el respeto a la vida privada.
Ordenó al estado francés pagarle 20.000 euros (23.000 dólares) por daños y perjuicios, más los costos legales.
El TEDH dijo que cualquier compromiso de mantener relaciones sexuales puede revocarse en cualquier momento.
“La implicación profunda de esta decisión del TEDH es cómo definir la violación”, dijo Nina Bonhomme Janotto, asesora legal de la AVFT.
La abogada de la demandante, Marjolaine Vignola, dijo que espera que el veredicto lleve al gobierno francés a hacer una ley “más protectora para las mujeres”.
El parlamento francés debate actualmente un proyecto de ley que definiría la violación como “cualquier acto sexual no consensuado”.
Esto colocaría la carga de la prueba no en las presuntas víctimas, sino —como ya es el caso en países como España y Suecia— en los presuntos agresores, quienes tendrían que probar que hubo consentimiento.
burs-jh/sjw/jhb