Peter Hoskins
Periodista de negocios, BBC News
Mira: Trump critica el acrónimo "Taco" usado para sus cambios en los aranceles
Un tribunal federal de EE.UU. bloqueó los amplios aranceles del presidente Donald Trump, lo que representa un golpe duro a una parte clave de sus políticas económicas.
El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó que una ley de emergencia invocada por la Casa Blanca no daba al presidente autoridad unilateral para imponer aranceles a casi todos los países.
El tribunal, con sede en Manhattan, señaló que la Constitución otorga al Congreso poderes exclusivos para regular el comercio con otras naciones y que esto no puede ser anulado por el mandato presidencial de proteger la economía.
La administración de Trump presentó un apelación minutos después del fallo.
¿Quién llevó el caso a la corte?
La demanda fue presentada por el Centro de Justicia Liberty, un grupo no partidista, en nombre de cinco pequeñas empresas que importan productos de países afectados por los aranceles.
Este es el primer gran desafío legal contra los llamados aranceles del "Día de la Liberación" de Trump.
Un panel de tres jueces determinó que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), una ley de 1977 citada por Trump para justificar los aranceles, no le otorga el poder de imponer estos impuestos generalizados.
El tribunal también bloqueó otro conjunto de aranceles impuestos por la administración a China, México y Canadá, en respuesta a lo que llamó el flujo inaceptable de drogas e inmigrantes ilegales a EE.UU.
Sin embargo, el tribunal no evaluó aranceles sobre productos específicos como autos, acero y aluminio, que se rigen por otra ley.
¿Cuál ha sido la reacción hasta ahora?
La Casa Blanca criticó el fallo, aunque Trump no ha comentado directamente.
"No es tarea de jueces no electos decidir cómo manejar una emergencia nacional", declaró el subsecretario de prensa Kush Desai.
"El presidente Trump prometió poner a EE.UU. primero, y la administración usará todo su poder ejecutivo para enfrentar esta crisis y restaurar la grandeza americana", añadió.
Pero Letitia James, fiscal general de Nueva York, uno de los 12 estados involucrados, celebró la decisión:
"La ley es clara: ningún presidente puede subir impuestos cuando quiera. Estos aranceles son un impuesto enorme para familias y negocios, y hubieran causado más inflación, daño económico y pérdida de empleos".
Los mercados globales reaccionaron positivamente. Las bolsas asiáticas subieron, los futuros de EE.UU. también, y el dólar ganó valor frente al yen y el franco suizo.
¿Qué sigue ahora?
La Casa Blanca tiene 10 días para detener los aranceles, aunque muchos ya están suspendidos.
El caso pasará por apelaciones. Si pierde, la Oficina de Aduanas emitirá nuevas instrucciones, según John Leonard, exfuncionario de la agencia.
Un tribunal superior podría ser más favorable a Trump. Pero si los jueces mantienen el fallo, las empresas que pagaron aranceles recibirán reembolsos con intereses.
Por ahora, los aranceles siguen vigentes en las fronteras.
¿Cómo llegamos aquí?
El 2 de abril, Trump anunció un régimen arancelario global sin precedentes, aplicando impuestos a la mayoría de socios comerciales de EE.UU.
Impuso un 10% base, más aranceles mayores a la UE, Reino Unido, Canadá, México y China.
Trump argumentó que esta política fortalecería la industria y protegería empleos, pero los mercados entraron en caos tras los cambios y pausas en los aranceles.
La guerra comercial con China empeoró la situación, con impuestos récord (145% de EE.UU. y 125% de China), aunque luego bajaron al 30% y 10%, respectivamente.
Reino Unido y EE.UU. acordaron bajar aranceles, y Trump amenazó con un 50% a la UE, pero extendió el plazo tras pedir más tiempo la presidenta de la Comisión Europea.