Tras el regreso de ‘Hora punta’, ¿qué franquicia podría resucitar Trump ahora? | Cine de acción y aventuras

Hasta ahora, el control de Donald Trump sobre los medios ha implicado mucho más palo que zanahoria. Gracias a una combinación de arranques y amenazas legales indiscriminadas, las figuras poderosas en el centro de una industria que se consolida rápidamente se encuentran con poca opción más que someterse a cada demanda del presidente. Lamentablemente, lo que él está exigiendo es Rush Hour 4.

Hace solo unos días, esto parecía un exceso extraño, como cuando Trump usó un discurso en un McDonald’s para exigir más salsa tártara en los sándwiches Filet-O-Fish. Pero en este caso, realmente sucedió. Trump le dijo al accionista mayoritario de Paramount Skydance, Larry Ellison, que deseaba que alguien hiciera Rush Hour 4, y ahora se está haciendo Rush Hour 4.

Así que ahora nos encontramos en una situación donde el presidente de los Estados Unidos está dictando el tipo de películas que se deberían hacer. El problema con esto, por supuesto, es que Trump tiene un gusto notoriamente terrible para el cine.

Ya lo sabes. ¿Qué tipo de persona puede mirar todo el espectro del cine y decidir que lo que más merece hacerse es la tercera secuela de Rush Hour, protagonizada por un Jackie Chan septuagenario? ¿Hubo incluso una tercera película de Rush Hour? Quién sabe.

Bolo Yeung y Jean-Claude Van Damme en Bloodsport. Fotografía: FlixPix/Alamy

Pero había otras señales. Notoriamente, una de las películas más queridas por Trump es la película de artes marciales de 1988 protagonizada por Jean-Claude Van Damme, Bloodsport. Aún más conocido es su forma favorita de disfrutarla, que implica obligar a uno de sus hijos a adelantar la exposición para poder ver solo las partes donde patean a la gente en la cara. Luego también está su crítica de Citizen Kane para considerar, en la que olvida todo lo relacionado con el aislamiento de la riqueza y sugiere que Charles Foster Kane debería "conseguir una mujer diferente".

LEAR  Siga estas reglas: No me repita. No repita el texto enviado. Solo proporcione texto en español. Reescribe este título y tradúcelo al español: Adam Boulton: Tony Blair dice que está hablando con Sir Keir Starmer - entonces, ¿qué le está diciendo? | Noticias de Política

De nuevo, en su momento todo esto parecía solo una tontería. Este es un hombre que parece haber llenado el Despacho Oval con molduras de decoración pintadas con spray, así que, por supuesto, su gusto cinematográfico es malo. Pero ahora es completamente evidente que lo que Trump quiere, Trump lo consigue. En otras palabras, prepárate para el segundo advenimiento de películas de acción sin seso.

La aprobación de Trump de la serie Rush Hour ya es una indicación de que solo le gustan las malas películas de Jackie Chan. No es para él el ballet hipercinético de Police Story o Armour of God; él prefiere aquellas donde Chan tiene que deliberadamente embrutecerse para el público occidental que mastica palomitas con la boca abierta.

Y eso significa que, ahora que Trump tiene a Chan justo donde lo quiere, es solo cuestión de tiempo antes de que exija una secuela de Shanghai Noon, la comedia western que hizo hace 25 años con Owen Wilson. Y, claro, técnicamente ya hubo una secuela de eso – Shanghai Knights, ambientada en Londres – pero esa era demasiado fancy. Olvida que alguna vez se hizo y haz otra película de vaqueros kung-fu, por decreto presidencial.

Y seguramente el amor de Trump por Bloodsport significa que se debe una Van Dammeissance. Hay que hacer un Timecop 2. Hay que hacer un segundo Double Impact donde los gemelos Van Damme descubren un trillizo secreto. Hay que hacer un cuarto cyborg. Hay que hacer un quinto Universal Soldier. Me doy cuenta de que la original fue una película de Steven Seagal, pero hagamos una secuela de Half Past Dead del 2002 protagonizada por Jean-Claude Van Damme. Llamémosla Quarter to Dead. Esto es lo que el pueblo estadounidense se merece.

LEAR  Baile de ciervo por Torrey Peters reseña - juegos de género y travesuras de género | Ficción

Por supuesto, esto solo sería el aperitivo para algo que Trump ha estado armando lentamente desde hace un tiempo. ¿Recuerdas en enero, cuando Trump convirtió a Sylvester Stallone en un embajador especial en Hollywood? ¿Crees que lo hizo porque realmente piensa que Stallone tiene suficiente peso para alentar más producción cinematográfica en los EE. UU.? O, como yo sospecho, ¿lo hizo porque está desesperado por ver Tango & Cash 2 acelerada en su producción?

Tiene que ser esto último. Podrías poner a trabajar un millón de computadoras cuánticas durante una década, y todas coincidirían en que, mires por donde lo mires, Tango & Cash es la película de Stallone favorita de Trump. No es Rambo, porque esa serie comenzó con demasiado remordimiento liberal. No es Rocky, porque esa serie comenzó con el héroe perdiendo. No, tiene que ser Tango & Cash.

Como Trump, Tango & Cash es de los 80. Como Trump, tiene un nombre gracioso. Como Trump, fue odiada por la crítica pero amada por un porcentaje desconcertantemente grande de la población como para generar ganancias. Tango & Cash es todo lo que Trump quiere en una película. Es tonta. Es violenta. Apenas tiene sentido. Nadie ha suplicado nunca una secuela de Tango & Cash pero, recuerda mis palabras, tendremos una para cuando Trump deje el cargo.