A continuación esta la transcripción de la entrevista con el Representate Mike Turner, Republicano de Ohio, que se emitió en “Face the Nation con Margaret Brennan” el 1 de marzo de 2026.
MARGARET BRENNAN: Nos acompaña ahora el congresista Republicano de Ohio, Mike Turner. Congresista, usted está en el Comité de Servicios Armados. Sé que ha estado en contacto con la administración para entender qué está pasando. El principal Demócrata en el Comité de Inteligencia del Senado, Mark Warner, fue informado por el Secretario Rubio, y él está llamando a esto —Warner lo está llamando— una guerra de elección. Él dijo que no había evidencia de un daño inminente para los estadounidenses o una amenaza inminente para nuestro país. ¿Le informaron a usted de una amenaza específica e inminente para los Estados Unidos?
REP. MIKE TURNER: Bueno, este tema de lo “inminente” es realmente esta, esta falacia que viene de las negociaciones sobre el enriquecimiento nuclear de la administración Obama, donde, con la administración Obama, el JCPOA estableció esta falacia de que íbamos a poner, ya sabes, cámaras y ver a Irán hacer este enriquecimiento nuclear hasta que llegaran a tener un arma nuclear, y luego iban a pasar el problema a la siguiente administración, sin importar si iba a haber un conflicto militar, que es a lo que hemos llegado–
MARGARET BRENNAN: –Ese fue un acuerdo internacional bastante detallado con etapas. Había partes que expiraban–
REP. TURNER: Pero este- este concepto de inminente, quiero decir, como acabamos de ver en la comunidad–
MARGARET BRENNAN: Bueno, eso es aparte de una amenaza inminente para justificar el uso de la fuerza militar estadounidense–
REP. TURNER: No, pero no lo es porque se relaciona realmente con esta- esta política inherente que vemos- que tiene, ya sabes, un hilo que viene del lado Demócrata, que todavía vemos de las políticas de la administración Demócrata de Obama sobre qué es inminente. Inminente aquí realmente significa que el régimen iraní sigue siendo un patrocinador del terrorismo y está acumulando misiles y un inventario donde se han declarado enemigos de los Estados Unidos y de nuestros aliados, donde se han comprometido con el enriquecimiento nuclear y se han negado a declarar que no buscan un arma nuclear, y–
[COMIENZA INTERRUPCIÓN]
MARGARET BRENNAN: Ellos dijeron que no–
REP. TURNER: –Bueno, en realidad no lo han- no lo han hecho, como hemos visto–
MARGARET BRENNAN: –el Ministro de Relaciones Exteriores dijo–
REP. TURNER: Incluso el año pasado, tuvimos al jefe del Organismo Internacional de Energía Atómica diciendo que estaban a solo meses de poder tener varias cabezas nucleares–
MARGARET BRENNAN: –No, tenían suficiente material
REP. TURNER: Así que este- este tema de lo inminente -este inminente- este tema inminente es uno donde la gente quiere que tengan la mano casi en el botón de algo que esté completamente ensamblado. En este caso, la administración ha declarado que tenían información y un aspecto inminente de que- que Irán era una amenaza, tanto para nosotros como para Israel, nuestro- nuestro aliado, y tuvieron la oportunidad de tomar una acción para eliminar esa amenaza. Eso es importante. No tenemos que esperar–
MARGARET BRENNAN: –Perdón, pero ¿cuál amenaza?–
REP. TURNER: No tenemos que esperar–
MARGARET BRENNAN: –porque el presidente dijo que la amenaza nuclear fue eliminada. Y ninguno de los sitios nucleares–
REP. TURNER: –No, no, él dijo que en esos sitios donde tomamos acción para eliminar, que eran sus sitios de enriquecimiento nuclear, que habíamos destruido esos sitios, pero ellos habían continuado acumulando tecnología de misiles e inventario de misiles. Habían continuado, como se ha- había declarado, persiguiendo su intención de enriquecimiento nuclear. Habían continuado.
MARGARET BRENNAN: Rubio dijo que no estaban enriqueciendo.
REP. TURNER: Habían continuado su intención de perseguir el enriquecimiento nuclear. Habían- habían dicho y declarado que iban a hacer eso. Sus programas no habían sido completamente abolidos, y su intención no había sido abolida. Seguían siendo una amenaza, y el hecho de que tuviéramos la habilidad de- de intervenir, esa inminencia es increíblemente importante. Este- este- este estándar de qué es inminente. Quiero decir, tú- tú- tú–
MARGARET BRENNAN: Bueno, la gente quiere saber por qué. ¿Por qué ahora? Por eso- por eso pregunto.
REP. TURNER: Porque la oportunidad está ahí para eliminar una amenaza inminente que es una amenaza inminente para los Estados Unidos y nuestras operaciones y en el área y nuestro aliado.
[FIN DE LA INTERRUPCIÓN]
MARGARET BRENNAN: Quiero preguntarle sobre otro enfrentamiento entre el Pentágono y Anthropic, que es la única compañía de IA cuyos productos se usan en sistemas clasificados para cosas como identificación de blancos, evaluaciones de inteligencia y simulaciones de batalla. Esta mañana, el Wall Street Journal reporta que su IA fue, de hecho, usada en estas operaciones, aunque el Secretario Hegseth y Trump ordenaron cortarla debido a esta disputa contractual sobre el uso del modelo. El CEO de Anthropic le dijo a CBS en una entrevista exclusiva que le corresponde al Congreso actuar aquí para crear claridad sobre cómo se puede usar la IA. Claramente es esencial, si el Pentágono todavía la usa en esta operación. ¿Actuará el Congreso aquí?
REP. TURNER: Esto es algo que van a tener que manejar y venir al Congreso. Esto es obviamente–
MARGARET BRENNAN: La administración tiene que venir–
REP. TURNER: En estas circunstancias- en estas circunstancias particulares no estoy al tanto de este tema en específico, esto va a tener que ser algo que se va a tener que tratar con más detalle que, obviamente, una entrevista en CBS.
MARGARET BRENNAN: ¿Puedo preguntarle, sobre ese objetivo del Líder Supremo, de lo que habló el Secretario- el Senador Cotton? ¿Llevó a cabo los Estados Unidos ese ataque?
REP. TURNER: Bueno, creo que esto es muy importante. Lo- lo que está muy claro aquí, y creo que es importante discutir, ya sabes, el Presidente de los Estados Unidos indicó que estábamos atacando la infraestructura militar, y no al régimen, y no un cambio de régimen. Y ayer, cuando tuve la oportunidad de hablar con el Secretario Rubio, ya sabes, le hice esa pregunta, y él fue muy claro en la respuesta de que no atacamos a Khamenei y a la- y que no estábamos atacando al liderazgo en Irán. Así que el aspecto de- de que los Estados Unidos no estaba emprendiendo un cambio de régimen es muy importante.
Nuestra perspectiva sobre lo que el presidente de Estados Unidos ha emprendido era esta amenaza imminente que describió en su anuncio y… y eso, creo yo, su respuesta y su declaración a los Estados Unidos es un aspecto importante.
**MARGARET BRENNAN:** Pero solo para ser claros, ¿no está diciendo que Israel realizó ese ataque sin el permiso, la luz verde o la aprobación de EE.UU.?
**REP. TURNER:** Sabes que el hecho de que Khamenei ha sido un autoritario asesino que ha matado a un número increíble de israelíes, ellos tienen absolutamente, creo, una base sólida para hacerlo. Creo que ciertamente demuestra que si eres un autoritario asesino y tú eres… que tú estás en riesgo… y es mejor ser amigo de Estados Unidos que un autoritario asesino. También es interesante que Putin acaba de decir que perdió–
**MARGARET BRENNAN:** – Hablando de dictadores asesinos
**REP. TURNER:** – que perdió un amigo al perder a Khamenei, y nosotros ciertamente no veíamos a Khamenei como un amigo.
**MARGARET BRENNAN:** Lo dejaremos ahí, Congresista Turner. Volvemos en un momento con más de ‘Face the Nation’.
—
**TRANSCRIPCIONES DE FACE THE NATION**
Más transcripciones
Transcripción completa de “Face the Nation con Margaret Brennan,” 1 de marzo, 2026
Transcripción: Karim Sadjadpour y el Gral. (Ret.) Frank McKenzie en “Face the Nation con Margaret Brennan,” 1 de marzo, 2026
Transcripción: Sen. Ted Cruz en “Face the Nation con Margaret Brennan,” 1 de marzo, 2026
Transcripción: Sen. Chris Murphy en “Face the Nation con Margaret Brennan,” 1 de marzo, 2026
Transcripción: Sen. Tom Cotton en “Face the Nation con Margaret Brennan,” 1 de marzo, 2026