Millones de británicos podrían enfrentar peligros potenciales para su salud debido al alumbrado público eficiente que estan instalando las autoridades locales para cumplir con los objetivos de Cero Neto.
Profesionales médicos y investigadores han establecido conexiones entre las instalaciones de LED ricas en luz azul y enfermedades graves, como cáncer, problemas cardiovasculares y trastornos psicológicos.
A pesar de estas advertencias, los municipios, respondiendo a las metas climáticas del Secretario de Energía Ed Miliband, siguen desplegando lo que los activistas describen como reemplazos peligrosos para las lámparas de sodio tradicionales.
Estudios sugieren que los hombres con exposición nocturna significativa a estas luces del espectro azul tienen el doble de probabilidades de desarrollar cáncer de próstata.
Los defensores también han señalado asociaciones con depresión, diabetes y trastornos del sueño. Las preocupaciones sobre la iluminación LED azul se plantearon por primera vez hace una década.
La Asociación Médica Americana advirtió que estas luces pueden suprimir la producción corporal de melatonina, una hormona que regula el sueño y sirve como una defensa potente contra cánceres de próstata y mama dependientes de hormonas.
Una investigación del 2018 realizada conjuntamente por la Universidad de Exeter y el Instituto de Salud Global de Barcelona examinó a residentes de Madrid y Barcelona con alta exposición nocturna a la iluminación exterior rica en azul.
El Dr. Alejandro Sánchez de Miguel de la Universidad de Exeter dijo: “Los científicos sospechaban desde hace tiempo que esto podía ser así; ahora nuestros hallazgos indican una fuerte vinculación.”
El alumbrado público LED compatible con el Cero Neto que se está implantando en el Reino Unido podría suponer un gran riesgo para la salud.
|
GETTY
El estudio reveló un aumento doble en el riesgo de cáncer de próstata y 1.5 veces más probabilidad de cáncer de mama entre los expuestos.
Más recientemente, una investigación de la Universidad de Flinders en Australia que rastreó a 90,000 participantes británicos usando sensores de luz en pulseras, encontró que la exposición nocturna a las farolas elevaba el riesgo de enfermedad cardíaca hasta un 56%.
Al menos nueve grandes proyectos de investigación en la última década han identificado conexiones similares con el cáncer de próstata.
El número total de luces LED en las calles de Gran Bretaña se acerca ahora a los 5 millones, aumentando desde 3.9 millones hace cinco años, y se cree que más de la mitad emiten luz rica en azul.
La potente luz azul se ha relacionado con ‘cáncer, enfermedades cardíacas, depresión, diabetes, una epidemia de insomnio’
|
GETTY
Solicitudes de Libertad de Información a los municipios de las diez ciudades más grandes de Inglaterra y Gales, además de los cinco mayores distritos de Londres, revelaron un total combinado que excede las 360,000 LED ricas en azul con una temperatura de 4000K o superior.
Solo Bradford y Cardiff operan actualmente exclusivamente con iluminación más cálida de 3000K, según informó el Daily Mail.
Eleanor Levin, presidenta del grupo contra la contaminación lumínica Lightaware, dijo: “Los municipios siguen instalando luces LED de 4000K, que se sabe que enferman gravemente a las personas, porque quieren maximizar los ahorros.”
“La evidencia ya es convincente: vínculos con cáncer, enfermedades cardíacas, depresión, diabetes, una epidemia de insomnio, y sin embargo hay alternativas más seguras disponibles.”
“Las luces LED ricas en azul son la luz incorrecta para la noche. Están exactamente en la longitud de onda que afecta los ciclos de sueño humano. Nuestra investigación muestra que el 97% de los municipios ya han instalado alumbrado público LED. Cuatro de cada cinco no consideraron el impacto en la salud de este cambio.”
El Concejo de Dorset se ha comprometido ahora a asegurar que todas sus nuevas luces LED tengan temperaturas de color que tipicamente no excedan los 2700K.
La autoridad antes descartó las preocupaciones de salud, pero en diciembre de 2024 retiró una declaración pública que afirmaba que sus luces de 4000K no representaban ningún riesgo.
Un portavoz escribió: “La declaración ya no refleja nuestra posición o comprensión de algunos de los problemas alrededor de la iluminación LED y, en retrospectiva, fue demasiado despectiva con estas preocupaciones.”
Expertos han sugerido que ‘hay alternativas más seguras disponibles’
|
GETTY
El cambio de posición del concejo siguió a la campaña del residente local y físico Dr. Gavin Rider, quien aboga por una prohibición total en el Reino Unido de la iluminación pública rica en azul.
Él dijo: “Actué porque mi autoridad local afirmaba que los informes de riesgos para la salud del alumbrado LED azul eran solo ‘campañas de desinformación y teorías conspirativas’. La evidencia científica habla por sí sola y plantea la pregunta: ¿se están usando luces peligrosas en nuestras calles por la noche?”
Fred de Fossard, director de estrategia del centro de estudios Prosperity Institute, dijo: “Este es otro ejemplo de los aspectos negativos de la agresiva campaña gubernamental hacia el Cero Neto.”
Añadió que “las impopulares luces LED son una triste consecuencia de la campaña de energía verde británica que el público ve todos los días.”
El Ministro de Seguridad Energética en la sombra, Greg Smith, añadió: “Se debería encargar más investigación ahora, no después de los hechos. Se trata de encontrar el equilibrio correcto entre eficiencia, seguridad y calidad de vida, sin avanzar y esperar que las preocupaciones se puedan resolver más tarde.”