Esta información no está disponible en su idioma. A continuación, se muestra la información en español.
Howard Webb, el jefe del PGMOL, no está seguro si la entrada de Diogo Dalot sobre Jeremy Doku en el Manchester United 2 – 0 Manchester City merecía tarjeta roja, pero sí cree que el VAR actuó bien al no intervenir.
Dalot escapó de la roja por una entrada en el minuto 10 contra Doku. Mike Dean, ex-árbitro de la Premier League, cree que fue “100%” expulsión.
El defensa del United solo recibió amarilla del árbitro Anthony Taylor, y el VAR Craig Pawson apoyo la decisión en el campo.
Webb dijo en el programa ‘Mic’d Up’: “¿Hay fuerza excesiva? Algunos dirán que sí. Yo no lo veo tan claro, pero entiendo que podría serlo. Es una opinión subjetiva… pero estoy completamente de acuerdo en que, una vez tomada la decisión en el campo, se respeta el criterio del árbitro y el VAR no interviene.”
También dijo: “Creo que es uno de esos casos donde la decisión del árbitro en el campo debe mantenerse. Eso es lo que dijimos que haríamos cuando hay una mezcla de consideraciones. Creo que la hay, y por lo tanto en esta situación, fue correcto dejarlo como criterio del árbitro. Si hubieran dado roja, también habría esperado que la tarjeta roja se mantuviera.”
El exárbitro Mike Dean cree que Dalot debería haber visto la roja por su entrada sobre Doku. El entrenador del City, Pep Guardiola, también pensó que Dalot debía ser expulsado.
Pero el VAR Pawson apoyó la decisión de Taylor, creyendo que el contacto fue “de refilón y sin fuerza”.
Webb explicó: “A velocidad real, cuando lo ves en tiempo normal, puedes ver que no hay mucha velocidad en la acción, no hay mucha intensidad. Hace unos años nos criticaron mucho por usar cámara lenta y fotogramas congelados porque la gente decía que eso no es la realidad. No es como se juega. Cuando lo ralentizas, puede verse mucho peor, y lo hace. Cuando congelas la imagen, puedes hacer que muchas situaciones parezcan faltas de tarjeta roja. Así que me cuesta escuchar a gente que juzga esto solo analizando fotogramas y cámara lenta, concluyendo que es roja por eso. Sí, podría ser roja, pero hay que pensar en la necesidad de verlo a velocidad real.” Hemos hecho eso por algún tiempo ya. Pensamos que fue una crítica justa hace tiempo cuando la gente decía, ‘Dejen de usar la cámara lenta como la forma principal de analizar estas situaciones’. Y hemos escuchado, y estamos de acuerdo. Y lo mostramos a velocidad normal. Luego lo ralentizamos un poco para ver el punto exacto de contacto para considerarlo también.
Pero sin velocidad, fuerza e intensidad, es improbable que sea una tarjeta roja.
Keane y Richards sienten que Dalot debería haber sido expulsado.
Los expertos de Sky Sports, Roy Keane y Micah Richards, ambos creyeron que Dalot debería haber sido expulsado.
Hablando en el medio tiempo en Old Trafford, Keane dijo: “Doku definitivamente lo ayuda [al no quedarse en el suelo]. No soy experto en tarjetas rojas, pero creo que es una roja”.
Richards dijo: “Él [Dalot] está encima de su rodilla. Es una tarjeta roja tan clara como vas a ver. ¡¿Qué más quieren?!”
Dermot: Es una tarjeta roja.
El ex-árbitro de la Premier League, Dermot Gallagher, hablando en Ref Watch:
“Pensé que era una tarjeta roja.
Entró alto y con la pierna recta. Lo golpeó con los tacos en la rodilla. El balón no está allí, ya se fue, así que para mí, es una tarjeta roja, pero para otros no lo es”.
El ex-delantero del Cardiff e Inglaterra, Jay Bothroyd, estuvo de acuerdo con Gallagher en Ref Watch:
“No puedo creer que Dalot haya tratado de apelar la tarjeta amarilla. Es una entrada terrible.
La prioridad para los árbitros es la seguridad del jugador. Cuando ves entradas así, Doku podría haber terminado realmente lastimado.
Para mí, no fue un golpe de refilón. Sus tacos están arriba y es encima del tobillo. No entiendo cómo no es una tarjeta roja.
Es una decisión terrible. Esa va a ser una de las peores decisiones de la temporada”.
Cómo el VAR decidió no intervenir en la entrada de Dalot.
En Mic’d Up, se publicó la transcripción completa entre el árbitro Taylor, el VAR Pawson y el asistente del VAR, Adrian Holmes, y mostró cómo los oficiales concluyeron mantener la decisión de tarjeta amarilla de Taylor…
Árbitro: “Voy a tarjeta amarilla, es un roce.”
VAR: “Sí, lo hace, hay contacto de roce en la rodilla. No hay fuerza, pero hay contacto de roce. Trató de jugar el balón y lo toca con un roce. Contacto de roce, no hay fuerza. Trató de jugar el balón, lo intenta, falla el balón y lo alcanza con el seguimiento. Estoy de acuerdo en confirmar la decisión en el campo.”
AVAR: “¿Qué tan rápido viene?”
VAR: “No viene rápido, como que se frena al entrar.”
AVAR: “Frena su paso, ¿no?”
VAR: “Sí. Tayls [Anthony Taylor] confirma la tarjeta amarilla para el Manchester United 2 [Diogo Dalot]. Intenta jugar el balón, lo falla y luego hace contacto de roce en la rodilla.”