Era un contraste bastante grande.
El jueves, una delegación del Pentágono estadounidense estaba en Kyiv. Hablaban con el Presidente Zelenski sobre un borrador de plan para terminar la guerra en Ucrania.
El mismo día, en la televisión estatal rusa, el Presidente Putin apareció con un uniforme militar. Conversaba con sus jefes militares sobre seguir luchando.
“Tenemos nuestras tareas, nuestras metas,” declaró el líder del Kremlin. “La principal es el logro incondicional de los objetivos de la operación militar especial.”
El periódico Izvestia calificó la visita del Presidente Putin a un puesto de mando como “una señal a América de que está preparado para negociar sobre Ucrania, en los términos de Rusia.”
Lo cual nos lleva de vuelta al plan de paz.
El Kremlin afirma que “no ha recibido nada oficial” de Washington. Pero una propuesta de 28 puntos ha sido ampliamente filtrada y reportada, y es ampliamente interpretada como favorable a los términos de paz de Rusia.
Es más, el plan reportado apareció después de una visita a Estados Unidos del enviado del Presidente Putin, Kirill Dmitriev. Participó en tres días de discusiones en Miami con el enviado especial del ex-presidente Trump, Steve Witkoff.
Según borradores de la propuesta de paz ampliamente disponibles, Ucrania cedería a Rusia partes del Donbass que aún están bajo control de Kyiv; las fuerzas armadas ucranianas serían reducidas en tamaño y Ucrania prometería no unirse a la OTAN.
El Kremlin no confirmará los contenidos. Pero está aconsejando a Kyiv que acepte los términos.
“El trabajo efectivo del ejército ruso debería convencer a Zelenski y a su régimen de que es mejor llegar a un acuerdo y hacerlo ahora,” dijo el portavoz del Presidente Putin, Dmitry Peskov, a periodistas en una conferencia del Kremlin.
Una propuesta de paz no significa automáticamente paz.
¿Y si no hay acuerdo?
Comentaristas pro-Kremlin insisten en que, haya o no haya trato, Rusia prevalecerá.
“Todos pensaban que la idea de un acuerdo de paz se había hundido en un pantano,” escribió el medio ruso Moskovsky Komsomolets. “Pero de repente, un cohete ha salido disparado de este fango con un nuevo, o más bien un ‘nuevo viejo’ plan de paz, con algo de la cumbre de Alaska. Salió como un resorte de una caja sorpresa.”
“¿Cuánto tiempo y qué tan lejos volará este misil? ¿Se estrellará, saboteado por Europa y Kyiv? Incluso si el lanzamiento es una salida en falso, es poco probable que cambie la tendencia general. El equilibrio de poder se está inclinando a favor de Rusia.”
Pero después de casi cuatro años de guerra, Rusia también está bajo presión. Desde su invasión a gran escala de Ucrania, no solo su ejército ha sufrido grandes pérdidas en el campo de batalla, sino que en casa la economía está flaqueando. El déficit presupuestario de Rusia está creciendo, los ingresos por petróleo y gas están cayendo.
“La industria rusa está entre el estancamiento y la declinación,” declaró esta semana el periódico Nezavisimaya Gazeta.
No está claro, sin embargo, si las presiones económicas cambiarán los cálculos del Presidente Putin y lo convencerán de que ahora es el momento de terminar su llamada operación especial: incluso en términos que muchos creen benefician a Moscú.
Muchos. Pero no todos.
Algunos elementos del plan de paz no han sido bien recibidos en Rusia. Algunos informes sugieren que a Ucrania se le podrían ofrecer garantías de seguridad basadas en el Artículo 5 de la OTAN. Eso podría comprometer a los aliados occidentales a tratar cualquier futuro ataque ruso a Ucrania como un ataque a la comunidad transatlántica en su conjunto y desencadenar una respuesta militar combinada.
“Esto es, en efecto, Ucrania en la OTAN,” escribió Moskovsky Komsomolets, “solo sin el despliegue de bases y armas en su territorio.”
Los detalles completos del plan de paz están por confirmarse. Puede que estemos entrando en otro período de diplomacia intensa.
Por ahora, sin embargo, la guerra de Rusia contra Ucrania continúa.