El primer ministro Keir Starmer lucha por su supervivencia politica mientras crecen los llamados para que renuncie, tras la dimisión de su principal asesor por el escándalo de Peter Mandelson.
Se espera que el primer ministro, en una posición dificil, se enfrente hoy al Partido Laborista parlamentario, en medio de la ira por su nombramiento de Lord Mandelson como embajador en EE.UU., a pesar de saber que sus vínculos con Jeffrey Epstein continuaron después de que el financiero fuera condenado por delitos sexuales contra menores.
Esto ocurre después de que el jefe de gabinete, Morgan McSweeney, anunciara el domingo que renunciaría, en medio de las repercusiones de la disputa por Mandelson.
McSweeney dijo que la decisión de nombrar a Lord Mandelson para el cargo “estuvo mal”, añadiendo: “Yo asesoré al primer ministro para hacer ese nombramiento y asumo toda la responsabilidad por ese consejo”.
**El principal asesor de Starmer se fue: ¿Será el próximo el primer ministro?**
**El Número 10 de Downing Street ‘tambaleándose’**
La editora política de Sky, Beth Rigby, dijo que, según dos fuentes sénior de Downing Street, el Sr. McSweeney inicialmente estaba “en dos mentes” sobre dimitir.
“Desde esta mañana [domingo], él no planeaba necesariamente renunciar”, dijo, añadiendo que las fuentes también le dijeron que la gravedad de la situación dejó claro que su renuncia era “inevitable”.
Una tercera fuente también le dijo a Rigby que él y el primer ministro decidieron que era el momento adecuado para seguir adelante en un “entendimiento mutuo”.
Pero a pesar de la renuncia, Rigby dijo que el Número 10 está “tambaleándose” mientras el escándalo “atraviesa el corazón” del gobierno laborista.
Añadió que la indicación dentro de Downing Street es que Sir Keir “seguirá adelante” y no renunciará por este asunto.
**Starmer ‘mortalmente herido’**
Un diputado laborista, hablando de forma anónima a la reportera política de Sky Faye Brown, ofreció una crítica mordaz del asesor saliente, diciendo que “no derramará una lágrima porque se haya ido”.
“Él es lo peor de nuestro partido”, añadieron. “Cada decisión que ha tomado es para reforzarse a sí mismo y librar una guerra de faccionalismo.
p>El primer ministro debería haberlo despedido, tal como debería haber hecho con Mandelson. La responsabilidad última recae en el primer ministro”.
El diputado luego dijo que la renuncia del Sr. McSweeney podría no salvar el mandato de Sir Keir, añadiendo: “Todo esto le ha comprado un poco más de tiempo, pero está mortalmente herido y no es si cae, es cuándo caerá”.
Dos ministros del gabinete no identificados han sido citados por The Times diciendo que Sir Keir estaba “más débil” y “podría renunciar en cualquier momento”, una afirmación que Downing Street dijo era “categóricamente falsa”.
Los líderes sindicales también han aumentado la presión sobre el líder laborista, con Maryam Eslamdoust, la secretaria general de la Asociación de Empleados Asalariados de Transporte afiliada al Partido Laborista, diciendo a The Telegraph: “No hay motivo para esperar hasta mayo, dada la escala de la derrota que enfrentamos en estas elecciones críticas. Es hora de elegir un nuevo líder”.
**La declaración de McSweeney analizada**
En contraste, Patrick Hurley, el diputado laborista por Southport, dijo que el primer ministro tiene su “pleno apoyo” y cree que la renuncia del Sr. McSweeney fue un “punto de inflexión” para el partido.
“Estoy agradecido al primer ministro por comprender que ha sido mal asesorado en una serie de temas durante los últimos 18 meses”, dijo a Sky News.
“Este es ahora un punto de inflexión y una oportunidad para reenfocarse en lo que el público quiere, y las promesas que hicimos cuando fuimos elegidos en 2024.
“El primer ministro tiene mi pleno apoyo y estoy seguro de que todo el Partido Laborista parlamentario ahora colectivamente mejorará su juego y entregará los cambios positivos que el país necesita”.
**Starmer fue ‘engañado y traicionado por Mandelson’**
Archivos divulgados a principios de esta semana sugieren que Lord Mandelson pudo haber compartido información confidencial con Epstein después del colapso financiero, cuando era secretario de Negocios en el gobierno de Gordon Brown.
Lord Mandelson dejó el Partido Laborista y renunció a la Cámara de los Lores tras las revelaciones, aunque todavía conserva el título de “lord”, ya que eliminarlo requiere legislación.
Los representantes de Lord Mandelson han sido contactados para comentar. Él ha negado cualquier irregularidad en relación con Epstein y dijo que lamenta haber mantenido una relación con él y se disculpó con las víctimas del delincuente sexual.