En el Six Pack de la semana pasada, les comenté que el juego descuidado de principios de temporada había hecho que las apuestas al ‘under’ ganaran a un ritmo ridículo (57.6%) durante la primera semana, terminando con un promedio de 5.07 puntos por debajo del total final. También les dije que no contaran con que eso fuera a pasar en la Semana 2.
Bueno, si hubiera contado esa predicción con mis elecciones, habría acabado 5-2 la semana pasada en lugar de 4-2, porque el ‘over’ regresó con fuerza. El ‘over’ tuvo un récord de 76-57 la semana pasada, ganando a una tasa casi idéntica (57.1%) que los ‘unders’ antes. Sin embargo, el partido promedio terminó solo 1.88 puntos por encima del total establecido. ¿Por qué? Porque las casas de apuestas se ajustaron.
El promedio del total para los partidos de la Semana 0 y la Semana 1 fue de 53.43. En la Semana 2, bajó a 52.45. No lo suficiente para cerrar la brecha por completo, pero sí como recordatorio de que solo porque algo funcionó una semana, no significa que funcionará la siguiente. Las casas siempre se ajustan basándose en lo que pasó, y nosotros no podemos abordar las cosas de forma diferente.
Lo único que puedes hacer es tomar la información disponible, filtrar el ruido, y ver si encuentras algo confiable en lo que apoyarte. Después, cruzar los dedos y esperar tener suerte, y seguir haciéndolo.
Rankings de Power de QBs de Fútbol Americano Universitario: John Mateer de Oklahoma llega a la cima mientras Beau Pribula supera a Drew Allar
David Cobb
Juegos de la Semana
No. 6 Georgia en No. 15 Tennessee: ¿Los fanáticos de Tennessee están celebrando demasiado pronto? Entiendo el impulso de hacerlo, basado en lo que han visto en dos partidos. Joey Aguilar ha jugado bien para los Vols, mientras que Nico Iamaleava ha tenido dificultades en UCLA. Sin embargo, las cosas no siempre son lo que parecen. He visto en redes sociales que Aguilar saca el balón en 2.57 segundos comparado con los 2.99 de Nico el año pasado, y cómo esto muestra que Aguilar procesa la información mucho mejor. Lo que eso ignora es que Iamaleava promedió más de 10 yardas por pase la temporada pasada, mientras que Aguilar está en 8.8. La ofensiva de los Vols no está intentando pases tan profundos como la temporada pasada, cuando había más confianza tanto en la línea ofensiva como en la fuerza del brazo del QB.
Tampoco debemos ignorar que los Vols han jugado contra Syracuse y Eastern Tennessee State. Syracuse por poco evitó una derrota en casa contra UConn la semana pasada. Podría oler mal.
Nada de esto debe tomarse como que digo que Aguilar no es bueno y que los resultados son un espejismo. Debe tomarse como que yo digo “Todavía no lo sé”. Sabremos mucho más después del fin de semana, porque el equipo de Georgia que viene al Neyland Stadium esta semana tiene una defensa vastamente superior a cualquier otra que Tennessee haya visto. ¿Volverá el Joey Aguilar con una tasa de errores (Intercepciones + Fumbles / Snap) de 2.77% en Appalachian State, o veremos al mismo tipo que tiene una tasa de 0.81% hasta ahora en Knoxville?
Para complicar más las cosas para los Vols, están sus lesionados. Tennessee estará sin sus cornerbacks titulares y podría faltarles titulares en el interior de su línea defensiva. Gunner Stockton y la ofensiva de Georgia no han hecho nada para calmar los temores de su fanaticada en dos partidos, pero nunca sé qué tan en serio tomar los partidos de Georgia contra equipos débiles. Mi instinto me dice que la ofensiva de Georgia dependerá de su juego terrestre y esperará explotar las ventajas contra una secundaria castigada cuando pueda, para luego contar con su defensa para detener a Tennessee. Creo que los Bulldogs pueden hacerlo. Incluso de visitante.
La Elección: Georgia -3.5 (-110) en DraftKings
No. 16 Texas A&M en No. 8 Notre Dame: Hablando de equipos que no conozco bien, tenemos un gran partido el sábado por la noche en South Bend. Notre Dame no ha jugado desde su derrota en la Semana 1 contra Miami. Lo que vi en ese partido no fue alentador. La línea ofensiva de Notre Dame fue superada por el pase de Miami, lo que puso al freshman CJ Carr en situaciones difíciles. Algunas veces salió de ellas e hizo magia. La mayoría de las veces, no. Defensivamente, los Irish estaban lesionados en la secundaria, y Miami se aprovechó de eso varias veces. La línea defensiva ejerció muy poca presión sobre Carson Beck. Podemos excusarlo diciendo que Miami tiene una gran línea ofensiva y defensiva, pero el problema es que Texas A&M también podría tener una gran línea ofensiva.
Si la presión de pase de los Irish es igual de inefectiva esta semana (está en el puesto 133 a nivel nacional con una tasa de presión del 18.8%), ¿cómo se sostendrá la secundaria contra un equipo de los Aggies que ha mejorado seriamente la posición de receptor con Mario Craver y KC Concepcion? Tengo dudas sobre qué tan bien funcionará la ofensiva de los Aggies porque ha jugado contra dos defensas terribles para empezar, e incluso si me preocupan los Irish en general, esas preocupaciones se centran más en las esperanzas de Notre Dame de volver al College Football Playoff, no en si son mejores que UTSA o Utah State.
También me pregunto si veremos a A&M depender más de su ataque terrestre en este partido de lo que lo ha hecho hasta ahora. Así que tengo preguntas sobre la ofensiva de A&M que me hacen dudar en elegir a los Aggies ahora que la ventaja ha bajado de 7 puntos. Lo que más me convence es que, gane o pierda, no espero que la ofensiva de los Irish anote muchos puntos aquí. Incluso en casa, no espero que pongan la responsabilidad en los hombros de Carr, y creo que intentarán que Jeremiyah Love y Jadarian Price corran con el balón.
La Elección: Total del Equipo de Notre Dame Menos de 27.5 (-105) en DraftKings
Candado de la Semana
No. 4 Oregon en Northwestern: Volvemos a lo mismo porque esta línea se siente tan equivocada como la de la semana pasada de Oregon contra Oklahoma State. Sé que este partido es de visitante, pero no es que Northwestern tenga una ventaja local increíble en su estadio temporal junto al Lago Michigan. Aunque el entrenador de Northwestern, David Braun, es lo suficientemente inteligente como para no quejarse del dinero que Oregon tiene para motivar a los Ducks, tampoco creo que Braun tenga los jugadores para competir con ellos.
Oregon se ve tan peligroso y explosivo este año como en los últimos años. Si ese nivel se mantendrá contra los mejores equipos del calendario está por verse, pero no considero que Northwestern sea mucho mejor que el equipo de Oklahoma State que los Ducks acaban de ganar por 66 puntos. Defensivamente, los Wildcats se han visto aceptables, pero han jugado contra Tulane y Western Illinois, y Western Illinois es un mal equipo de la FCS. Perdieron contra Tulane. Mientras tanto, la ofensiva no me ha impresionado para nada. Claro, se vio mejor contra Western Illinois, pero difícilmente podía verse peor que contra Tulane. Como el partido de la semana pasada, no me sorprendería si Oregon cubre para el medio tiempo.
La Elección: Oregon -27.5 (-110) en FanDuel
Under de la Semana
Florida en No. 3 LSU: LSU está en el top 3 después de un inicio 2-0, gracias primarily a su victoria sobre Clemson para empezar la temporada. Todo eso tiene mucho sentido, especialmente si no has prestado mucha atención. Si has mirado más a fondo, sabrás que el equipo de Clemson al que LSU venció necesitó remontar un déficit de 16-0 contra Troy la semana pasada. También sabrás que LSU solo logró anotar 23 puntos contra Louisiana Tech la semana pasada. Ahora, parte de eso se debió a un plan de juego simple, ya que LSU sabía que tenía peces más grandes que freír esta semana. La preocupación es que muchos de los problemas que vimos con la línea ofensiva de LSU contra Clemson siguieron siendo problemas contra Louisiana Tech, y, señoras y señores, el frente defensivo de Louisiana Tech no está en el mismo estratosfera que el de Clemson.
Tampoco está a la par con el de Florida. Podemos burlarnos de Billy Napier y de Florida por la derrota de la semana pasada contra South Florida, pero esa pérdida definitivamente no fue culpa de la defensa. El hecho es que las dos defensas en este juego han sido, por mucho, los mejores aspectos de ambos equipos. LSU ha cambiado por completo el guion en ese lado del balón, pues se ven terrific. Sus adiciones del portal parecen ser aciertos en general. Garrett Nussmeier ha jugado bien en situaciones menos que ideales, y por eso creo que LSU debería ganar la mayoría de las veces, especialmente en casa. Pero de lo que más estoy seguro es que es probable que ambas ofensivas tengan dificultades para encontrar un buen ritmo el sábado.
La Elección: Menos de 48.5 (-110) en FanDuel
Calabaza de la Semana
No. 18 South Florida en No. 5 Miami: South Florida es la historia de la temporada temprana. Los Bulls son el único equipo del país con dos victorias sobre oponentes ranked, pero este cuento de Cenicienta muy probablemente volverá a ser una calabaza este fin de semana. No puedes discutir con los resultados, pero el proceso no ha sido algo que considere sostenible. Los Bulls están en el puesto 75 a nivel nacional en puntos por drive (2.17), 116 en tasa de éxito ofensivo (36.7%), y 94 en EPA por jugada (-0.01). Mientras tanto, la longitud promedio de sus touchdowns esta temporada ha sido de asombrosas 31.4 yardas por anotación.
Han sido la definición misma de ‘boom-or-bust’, y hay demasiado ‘bust’ entre los ‘booms’. Particularmente en este partido, donde creo firmemente que la línea defensiva de Miami puede abrumar a la línea ofensiva de los Bulls, y que la línea ofensiva de Miami se saldrá con la suya contra el frente siete de los Bulls. Ha sido un gran comienzo, y South Florida está firmemente en el asiento del conductor para el cupo automático G6 si ganan la American. Pero no tienen que ganar este partido para ganar la American, y no espero que se acerquen a lograrlo.
La Elección: Miami -17.5 (-105) en FanDuel
Sorpresa de la Semana
Arkansas en No. 17 Ole Miss: Estoy seguro de que los partidarios de Ole Miss en todas partes agradecen la disculpa de Lane Kiffin después del partido por permitir que Kentucky consiguiera una cover por la puerta trasera la semana pasada. Lo que me preocupó del desempeño fue cómo la ofensiva de Kentucky se desempeñó al mismo nivel (malo) contra los Rebels que contra Toledo la semana anterior. Eso no es una buena señal. También me preocupan las tendencias propensas a turnovers de Austin Simmons en dos partidos, y el hecho de que tuvo que ser ayudado a salir del campo en un momento tarde en el juego. Kiffin dice que podría haber vuelto si le vendaban el tobillo si era necesario. Eso está bien, pero significa que Simmons podría no estar al 100% esta semana.
Mientras tanto, la ofensiva de Arkansas se ha visto phenomenal en dos partidos contra oponentes malos. Taylen Green está jugando fenomenal, y aunque no espero que los Razorbacks se vean tan bien contra Ole Miss, sí creo que se verán lo suficientemente bien. El total en este juego es de 60.5, y entiendo por qué, porque esto podría resultar ser un partido de tenis. En un juego que probablemente será de ida y vuelta, veo valor en el equipo con el que, siento, tiene el mejor mariscal de campo y que tiene un precio generoso.
La Elección: Arkansas (+225) en DraftKings
Juegos de la Semana
1-1
3-1
+0.90
Candado de la Semana
1-0
1-1
-0.14
Sorpresa de la Semana
1-0
1-1
+0.93
General
4-2
7-5
+2.52
El modelo probado de SportsLine ha simulado cada juego de la semana 3 del fútbol americano universitario 10,000 veces. Visita SportsLine ahora para ver todas las predicciones, todas del modelo que tiene un récord de 31-19 desde el inicio de la temporada pasada en picks de money-line y over/under de máxima calificación.