“
Un oficial de la Policía Metropolitana ha dicho que estaba “decidido a perseguir” la acusación contra la futbolista del Chelsea Sam Kerr después de que lo llamara “estúpido y blanco”, según se ha escuchado en un tribunal.
Se está juzgando a la internacional australiana Kerr, de 31 años, por haber causado acoso racial a PC Stephen Lovell durante un incidente en el suroeste de Londres en las primeras horas del 30 de enero de 2023.
Se alega que Kerr y su pareja, la centrocampista del West Ham, Kristie Mewis, habían estado bebiendo cuando un taxista las llevó a la comisaría de Twickenham después de que él se quejara de que se negaron a pagar los costos de limpieza después de que una de ellas vomitara, y de que una de ellas rompiera la ventana trasera del vehículo.
Las mujeres dijeron a los agentes que el conductor había estado “actuando de manera loca” al conducir muy rápido, detenerse repetidamente y acelerar de nuevo, encerrándolas en el coche y negándose a dejarlas ir durante unos 15 minutos, según se escuchó en el juicio en el Tribunal de la Corona de Kingston el martes.
Se reprodujo previamente a los jurados imágenes de la cámara corporal del PC Lovell, en las que Kerr le dice al oficial y al PC Samuel Limb que ella y la Sra. Mewis estaban “muy asustadas” y “tratando de escapar” del taxi cuando dañaron el vehículo.
En la comisaría, se alega que Kerr se volvió “abusiva e insultante” con el PC Lovell, llamándolo “estúpido y blanco”.
Kerr admite haber hecho los comentarios, pero niega que constituyan la acusación.
Se escuchó en el tribunal que la Fiscalía decidió inicialmente no acusar a Kerr.
Se le preguntó al PC Lovell si solo proporcionó una declaración alegando que los comentarios de la Sra. Kerr habían causado alarma o acoso después de esa decisión.
En su primera declaración a la Fiscalía, el oficial no mencionó que el comentario “estúpido y blanco” hubiera tenido un impacto en él, se le dijo al jurado.
La policía presentó una solicitud para revisar la decisión de la Fiscalía de no procesar, y esta respondió que el resultado se limitaría a una disculpa, se escuchó en el tribunal.
Posteriormente, los fiscales solicitaron más evidencia y se proporcionó una segunda declaración del PC Lovell en diciembre de 2023, mencionando el presunto impacto.
Él leyó una sección de la declaración al tribunal que decía que los comentarios lo hicieron sentir “impactado, molesto y (me dejaron) sintiéndome humillado”.
La acusación fue autorizada más tarde en diciembre de 2023, casi un año después del incidente.
Grace Forbes, abogada defensora de Kerr, dijo durante el contrainterrogatorio: “La única razón por la que hizo esa declaración fue porque la Fiscalía decidió no autorizar un cargo penal para enjuiciar a la Sra. Kerr”.
Él respondió “no” antes de acordar que los oficiales estaban lidiando con la decisión de si perseguir la acusación en agosto de 2023.
“Durante todo julio y agosto de 2023, se jugaba la Copa Mundial Femenina”, dijo la abogada defensora.
PC Lovell respondió: “Si lo dice usted, sí”.
La Sra. Forbes dijo “La Sra. Kerr estaba jugando para su país” y “seguramente estaría por todas partes en la televisión, ¿recuerda haberla visto?”
El oficial negó haber visto a la delantera en la televisión antes de que la abogada de la defensa dijera “esta persona que te hizo sentir poco importante”.
Añadió: “Estabas decidido a perseguir a esta persona, ¿verdad?”
PC Lovell dijo “sí” y la Sra. Forbes preguntó “¿a través de los tribunales penales?”
El oficial volvió a decir “sí”.
La Sra. Forbes señaló que la Fiscalía inicialmente no encontró evidencia de acoso o alarma causada por los comentarios de Kerr, y sugirió que la segunda declaración de PC Lovell describía su efecto “simplemente para lograr que se presentara un cargo penal”.
Durante el contrainterrogatorio del fiscal Bill Emlyn Jones KC, PC Lovell le dijo al jurado que ser llamado “malditamente estúpido” lo hizo sentir “menospreciado y molesto”.
Le preguntaron cómo se sintió al ser llamado “malditamente estúpido y blanco”, y él dijo “se sintió muy innecesario”.
El Sr. Jones preguntó si su raza tenía “alguna relevancia en lo que estaba pasando”, y PC Lovell dijo “no” y luego agregó que la referencia a que era blanco “me molestó, supongo”.
El fiscal preguntó: “¿Es correcto, PC Lovell, que simplemente inventaste algo para lograr un cargo?”, y él respondió: “No, no inventé nada para lograr un cargo”.
El juicio continúa.
“