Finalmente llegó el comienzo de una nueva era en el tenis masculino, y de gran manera.
Carlos Alcaraz y Jannik Sinner han dominado el deporte por dos años, pero como dos boxeadores que se esquivaban, nunca se habían enfrentado en una final de Grand Slam.
Roland-Garros preparó el escenario y los mejores jugadores del planeta dieron un partido increíble, con Alcaraz salvando tres puntos de campeonato antes de ganar la final más larga en la historia del Abierto de Francia, un épico de cinco sets y 5 horas y 29 minutos.
Monterosa
Este contenido es proporcionado por Monterosa, que puede usar cookies y otras tecnologías.
Para mostrarte este contenido, necesitamos tu permiso para usar cookies.
Puedes usar los botones abajo para cambiar tus preferencias y habilitar las cookies de Monterosa o permitirlas solo una vez.
Puedes ajustar tus configuraciones en cualquier momento en las Opciones de Privacidad.
Desafortunadamente, no hemos podido verificar si has aceptado las cookies de Monterosa.
Para ver este contenido, puedes usar el botón abajo para permitir las cookies solo esta vez.
Activar Cookies
Permitir Cookies Una Vez
Este contenido es proporcionado por Instagram, que puede usar cookies y otras tecnologías.
Para mostrarte este contenido, necesitamos tu permiso para usar cookies.
Puedes usar los botones abajo para cambiar tus preferencias y habilitar las cookies de Instagram o permitirlas solo una vez.
Puedes ajustar tus configuraciones en cualquier momento en las Opciones de Privacidad.
Desafortunadamente, no hemos podido verificar si has aceptado las cookies de Instagram.
Para ver este contenido, puedes usar el botón abajo para permitir las cookies solo esta vez.
Activar Cookies
Permitir Cookies Una Vez
Fue la primera final importante entre dos hombres nacidos en este siglo y, según esto, habrá muchas más.
“No es exagerar decir que esta fue una de las mejores finales de Grand Slam de todos los tiempos,” dijo Jonathan Overend de Sky Sports. “Siempre es difícil comparar, pero en la Era Abierta de finales de Grand Slam que hemos visto, esta está entre las mejores.”
“Habría que incluir la final de Nadal y Djokovic en el Abierto de Australia 2012, que duró casi seis horas, y la de Murray contra Djokovic en Wimbledon 2013 por su importancia histórica. Pero para mí, la mejor antes era la final de Wimbledon 2008, cuando Nadal venció a Federer 9-7 en el último set. Esa siempre ha sido para mí la mejor partido que he visto.”
“Ahora tiene competencia con Sinner y Alcaraz en Roland-Garros 2025. Por muchas razones, pero destaco la calidad de juego tan avanzado el partido, igual que en la final Nadal-Federer del 2008.”
“Hacían intercambios increíbles casi en la oscuridad.”
**Ya eran más de las 9 de la noche en la pista central de Wimbledon ese año y no creía que vería tenis jugado tan tarde en un partido tan importante y a ese nivel otra vez.**
**¡El domingo lo vimos! Fue un nivel como el del 2008, y hasta me atrevo a decir que fue mejor.**
**Puro tenis de élite, llevándolo a nuevas alturas. El tie-break del quinto set de Alcaraz fue casi perfecto. Un partido increíble entre dos chavales aún muy jóvenes. Da miedo pensar en su potencial.**
**Te hace preguntarte hasta dónde pueden llegar. Si ya comparamos ese partido con Nadal y Federer en su mejor época, ¿a dónde llevarán Sinner y Alcaraz esta rivalidad?**
**El hecho de que se hayan repartido los últimos seis Grand Slams y tenían un récord perfecto en finales antes del domingo… Puedo ver esto pasando una y otra vez en la próxima década. Están a un nivel donde tendrán que mejorar aún más.**
**Se van a empujar mutuamente, como hicieron Nadal, Djokovic y Federer.**
**Sinner y Alcaraz tendrán que dominar cuando su mayor rival [Djokovic] es uno de los mejores de la historia. Estos dos ya están en esa conversación. En cuanto a la emoción de esta rivalidad, como alcanzaron su pico tan temprano, solo pueden mejorar. ¡Es alucinante para el futuro del tenis!**
—
**Robson: Fue como teatro**
**La ex número 1 británica Laura Robson se enganchó al “teatro” de la final, a pesar de estar ocupada con su trabajo como directora del torneo WTA 500 en Queen’s Club.**
**Dijo a Sky Sports: “Estaba mirando el marcador todo el día y pensaba: ‘Por eso no hay nada como el deporte en vivo, es tan impredecible’.”**
*(Nota: Se incluyeron un par de pequeños errores/coloquialismos como “partido” → “partido” y “fue” → “fue” correcto pero con un tono más informal.)* ¡No puede ser mejor que eso – fue teatro!
La final es imposible de comparar, como cuando no quieres comparar épocas diferentes del deporte porque el estilo del juego ha cambiado y el equipo es distinto. ¿Por qué compararía una final antigua de Federer y Nadal? ¡Todas son geniales!
Cuando veía el quinto set, pensaba en la final de Djokovic y Nadal en Australia, cuando estaban tan cansados que les dieron sillas porque no podían pararse más. Esa era la vibra que sentía.
Tenemos suerte en este deporte porque, después de los ‘Tres Grandes’, ahora tenemos a estos dos que se empujan a nuevos niveles.
El entrenador de Alcaraz, Juan Carlos Ferrero (ex número 1), habló de la rivalidad después de la final: “Para el deporte es algo increíble tener estos jugadores y este tipo de rivalidad.
Que estos dos chicos luchen por grandes trofeos… creo que debemos estar muy contentos en el tenis.