Riley Gaines critica a una publicación por su artículo sobre Jamie Booker
Riley Gaines criticó recientemente a una publicación por escribir un artículo con titulares complicados en el controversia de Jamie Booker. A Booker le quitaron el título de Campeón Mundial después de que se descubrió que el atleta es biológicamente hombre pero se identifica como mujer.
En el Campeonato Mundial de Strongman Games en Arlington, Texas, que se realizó el fin de semana pasado, Booker ganó el título de La Mujer Más Fuerte del Mundo. Sin embargo, el martes, los organizadores dijeron que les avisaron sobre el género biológico del atleta. Booker nació hombre y se identifica como mujer, compitiendo en esta última categoría, lo que viola las reglas de la organización.
En medio de la controversia, la publicación de noticias TMZ, que es propiedad de Fox Corporation, informó sobre el incidente mientras se refería repetidamente a la atleta de 28 años como ‘ella’ y ‘ella’. Uno de los titulares decía:
"Una fisicoculturista competitiva fue despojada de su título mundial después de que se descubrió que nació hombre."
Gaines, quien se ha opuesto firmemente a que los atletas transgénero compitan en deportes femeninos, culpó a la publicación por confundir a los lectores con titulares complejos.
"Paren. De. Llamar. A los Hombres. "Ella"," escribió Gaines. "Ustedes intencionalmente causan confusión con titulares sin sentido como este. La gente quiere lenguaje claro basado en el sexo."
Después de revocar el nombre de Booker como ganador del título, la británica Andrea Thompson fue nombrada ganadora del evento.
"No me podría importar menos" – Riley Gaines responde tras ser acusada de ganar dinero con su activismo
Riley Gaines reaccionó recientemente a acusaciones que dicen que ella gana dinero con su papel de activista. El podcaster Pablo Torres afirmó que la ex nadadora universitaria está motivada por el dinero y no por sus creencias mientras aboga por la equidad en los deportes femeninos. Las acusaciones no le sentaron bien a Gaines, quien se burló de él por pasar seis meses en la investigación. Al responderle, Gaines mencionó que está demasiado ocupada con su recién nacido para preocuparse por sus comentarios y que incluso si no lo estuviera, no le podría importar menos.
"Me encanta cuando publican un artículo infundado sobre mí, pero estoy tan consumida por nuestro bebé perfecto que ni siquiera lo noté (y incluso si lo hubiera hecho, no me podría importar menos). ¿Una "investigación" de 6 meses para eso? ¿Para descubrir que tengo un trabajo que me paga? Un descubrimiento revolucionario, verdaderamente. Cuando sabes que estás en el lado correcto de la historia, las calumnias no importan. Esfuérzate más, @PabloTorre."
Gaines incluso llamó a su investigación ‘infundada’.