**¿Por qué puedes confiar en TechRadar?**
Pasamos horas probando cada producto o servicio que revisamos, para que puedas estar seguro de que estás comprando lo mejor. Descubre más sobre cómo probamos.
**Skullcandy Method 360: Review en un minuto**
Como mi editor en TechRadar sabe bien, he pasado el último año enamorado de los Nothing Ear (a) como los mejores auriculares que puedes comprar por un precio relativamente asequible, y nada se había acercado a destronar estos elegantes y económicos audífonos.
Sin embargo, eso ha cambiado ahora, porque los Skullcandy Method 360 le dan una dura competencia a sus rivales más antiguos. Y los veo como los nuevos auriculares de referencia con los que, de ahora en adelante, compararé a todos los contemporáneos.
Estos auriculares de la compañía estadounidense Skullcandy son casi idénticos a los económicos Dime Evo de la marca, viniendo en el mismo estuche de transporte novedoso, pero debo corregirme: estos no son solo de Skullcandy, sino también de otro actor clave.
En una gran asociación, el gigante del audio Bose contribuyó en el sonido de los Method 360, y se nota. Estos tienen la energía de los Skullcandy pero la precisión de audio de los Bose, y la fantástica calidad de audio demuestra que los Method 360 se benefician de lo mejor de ambos mundos.
Aunque Skullcandy presume que los Method 360 tienen ‘Sonido por Bose’, el diseño de los nuevos auriculares también guarda más que un parecido pasajero con las piezas auditivas recientes de Bose, especialmente con una aleta de gel alrededor de las almohadillas para ayudar a que se sujeten en tu oreja. Ya fuera otro caso de la mano amiga de Bose o solo una coincidencia total, es bienvenido, ya que los Method 360 se mantienen en el oído de manera confiable incluso durante los entrenamientos. También son cómodos, permitiéndote escuchar durante largos ratos sin que te duelan las orejas.
El diseño de los auriculares puede ser genial, pero el estuche de transporte en sí presenta problemas: namely, que es absolutamente enorme. Es un tubo largo y masivo que oculta un caparazón interior que deslizas para sacar los auriculares, y es demasiado grande para caber fácilmente en los bolsillos del pantalón. Según las imágenes promocionales, Skullcandy prevé que uses el anillo O para sujetar el estuche a tu bolso, o quizás a tus pantalones, pero el tamaño enorme lo haría tan incómodo como caminar con una vaina.
Algunas asperezas también se muestran en el conjunto de funciones: la aplicación a menudo no se conectaba a los auriculares, incluso cuando se conectaban fácilmente a mi teléfono sin problemas, lo cual era irritante cuando quería cambiar el modo ANC. Además, la voz anunciadora en los auriculares es aterradoramente fuerte y sorprendentemente de baja resolución, haciéndome preguntar si accidentalmente me habían enviado un par de Method 360 que habían sido maldecidos por el Babadook.
¿Son estos defectos suficientes para arruinar los Skullcandy? De ninguna manera, son solo pequeñas quejas, y unas que me dan algo de qué escribir para parecer imparcial también. Pero hacen poco para contrarrestar las verdaderas fortalezas de los Method 360: su ajuste confiable, su sonido fantástico y su naturaleza asequible.
**Review de Skullcandy Method 360: Especificaciones**
| Componente | Valor |
|---|---|
| Resistente al agua | IPX4 |
| Duración de batería (declarada) | 11 horas (auriculares), 29 horas (total) |
| Tipo de Bluetooth | Bluetooth 5.3 |
| Peso | 11g / Estuche de carga: 77g |
| Driver | 12mm |
**Review de Skullcandy Method 360: Precio y disponibilidad**
(Imagen crédito: Future)
* Anunciados en abril del ’25
* PVP $119 / £99 / AU$189
* Precio contra rivales de gama media
Skullcandy anunció los Method 360 en abril de 2025 y los puso a la venta inmediatamente después.
El precio oficial de los auriculares es de $119 / £99 / AU$189, aunque fueron más baratos durante sus primeras semanas gracias a precios de lanzamiento. Sin embargo, al considerar su valor, consideraremos este precio oficial.
A ese precio, estos pueden considerarse auriculares de gama media, con los ya mencionados Nothing Ear (a) costando más o menos (dependiendo de la región) a $99 / £99 / AU$192. Su otro gran rival a ese precio es el WF-C710N, que tiene un PVP exactamente igual al de Skullcandy y profundizaremos más en las diferencias en nuestra sección de comparación a continuación.
**Review de Skullcandy Method 360: Diseño**
(Imagen crédito: Future)
* Estuche enorme que es complicado para insertar los auriculares
* Los auriculares son cómodos y se ajustan de forma confiable
* Gama de opciones de color
La peor parte de los Skullcandy Method 360 es su estuche. Es absolutamente enorme – no tienes ninguna posibilidad de meter esta cosa en el bolsillo de tu pantalón e incluso fue apretado meterlo en los pliegues de mi chaqueta. Es significativamente más grande que el estuche de cualquier otro auricular que he probado recientemente, lo que lo convierte en un fastidio para la portabilidad.
Es una lástima porque es un poco más interesante visualmente que tu estuche de auriculares genérico tipo concha. Utiliza lo que Skullcandy llama ‘Clip It and Rip It’; esto significa que hay una columna interna que sostiene los auriculares que revelas deslizándola fuera de un tubo protector. Hay un anillo O que te permite enganchar el estuche a una bolsa o, según Skullcandy, a la presilla del cinturón del pantalón, lo que también facilita esta acción de deslizamiento.
Es un diseño interesante que Skullcandy ha usado antes, pero dos cosas adicionales más allá del tamaño condenan al estuche. En primer lugar, el puerto de carga está en la parte inferior de la columna interna, por lo que si deslizas esta columna hacia arriba, el puerto de carga queda oculto por el estuche externo – es todo un procedimiento para seguir cargando mientras sacas los auriculares. En segundo lugar, los auriculares solo encajan en sus respectivas ranuras si los insertas en el ángulo correcto, y es bastante difícil saber qué auricular va en qué ranura, y mucho menos en qué ángulo ponerlos (hay una tenue ‘L’ y ‘R’ para resolver el primer problema, pero podría hacerse más claro). Estos son los auriculares más frustrantes que he probado en terms de devolverlos al estuche después de usarlos, y constantemente perdía tiempo tratando de rotar los auriculares para averiguar cómo meterlos en su espacio.
No soy solo yo en este último punto: el listado de Skullcandy para el Method ANC tiene una pregunta de FAQ y una consulta es “¿Cómo pongo mis auriculares Method 360 ANC de vuelta en el estuche?” completa con una respuesta sorprendentemente detallada de 5 puntos. Skullcandy: si los usuarios de auriculares necesitan pasar por cinco pasos para poner un auricular en el estuche, quizás haya una mejor manera de hacer las cosas. También le presenté los auriculares y el estuche a mi novia, que es mucho más inteligente, y ella también lo encontró similar a resolver un cubo de Rubik.
(Imagen crédito: Future)
Evidencia de lo fácil que se dobla el gancho.
Al menos Skullcandy ha hecho algo que amo en los auriculares: ofrecer múltiples opciones de color. Además de los estándares de negro y blanco, hay rojo brillante, un tono arena que Skullcandy llama ‘Primer’ y la opción favorita de tu abuela: estampado de leopardo.
Ahora, sobre los auriculares en sí: parecen funcionar como una mezcla de los dos tipos principales de auriculares intrauditivos con cuerpos grandes que se mantienen en tus oídos con una reborde de silicona, pero también tienen un vástago corto y rechoncho. El color del estuche que elijas afecta también a los auriculares, aunque en el caso del estampado de leopardo es solo en una superficie.
Los auriculares pesan 11g, por lo que están entre los más pesados que he probado, pero en el gran esquema de las cosas, un par de gramos no hacen mucha diferencia en los oídos. Y eso se nota – ni una sola vez durante mis pruebas se cayeron los auriculares de mis oídos, a pesar de que salí a correr con ellos y los llevé al gimnasio. Voy a señalar su aleta como la razón de esto, con el material de la punta también haciendo que se queden ajustados en mi oído. En la caja obtienes una variedad de tamaños para ambos también.
Ambos auriculares tienen controles táctiles, activados si tocas el lugar correcto en el cuerpo del auricular (si miras la imagen, es justo debajo del pequeño reborde, alrededor de donde está la luz LED). Esto funcionó bien para detectar las yemas de los dedos, pero me resultó bastante difícil tocar de forma fiable el lugar correcto cuando quería pausar la música.
Los auriculares tienen una clasificación IPX4, lo que los protege contra salpicaduras de agua, lo que esencialmente significa que están a salvo del sudor o una llovizna ligera pero nada más fuerte (o más húmedo).
**Review de Skullcandy Method 360: Características**
(Imagen crédito: Future)
* Buena duración de batería en el auricular
* El ANC es fuerte, pero no supera a la competencia
* App Skull-IQ para funciones extra
Con un estuche de su tamaño, esperarías que los Skullcandy Method 360 tuvieran una duración de batería más larga que la creación. Y definitivamente es buena, aunque ajusta tus expectativas un poco más bajas que ‘para siempre’.
Según Skullcandy, la duración de la batería del auricular alcanza las 11 horas con el ANC apagado o 9 horas con él encendido, con el estuche proporcionando 23 o 29 extra respectivamente. Según mis pruebas, diría que las cifras de Skullcandy son, en todo caso, un poco conservadoras – de cualquier manera, esas son cifras respetables.
Se te ofrecen los dos modos estándar de cancelación de ruido que often vemos: ANC estándar y ‘Stay-Aware’, ambos con un control deslizante que te permite cambiar la intensidad (antes de que hagas la misma pregunta que yo: una intensidad más alta afecta la fuerza del ANC, no del ruido de fondo que se deja pasar).
Independientemente de la opción que elijas, el ANC es fuerte y capaz, y te costará encontrar mejor a este precio. Sin embargo, es tan efectivo que el Stay-Aware a menudo no dejaba pasar los tipos de sonidos fuertes cercanos para los que estos modos ambientales están diseñados. De hecho, no noté una gran diferencia entre el ANC y el Stay-Aware la mayoría del tiempo.
Puedes descargar la aplicación Skull-IQ en tu teléfono o tableta para obtener funciones adicionales para los auriculares. Algunas de estas son la capacidad de activar el ANC y cambiar lo que hace tocar los auriculares, pero hay algunas más.
(Imagen crédito: Future)
Una de estas es casi obligatoria en este punto: un ecualizador. Obtienes varios preajustes aquí, pero también hay una opción personalizada de cinco bandas. Si bien eso no es tan complejo como normally vemos en los ecualizadores, honestamente no me molesta, ya que es mucho más simple para el usuario promedio de auriculares entender.
Más allá de eso, tenemos funciones para audio de baja latencia (útil para juegos), emparejamiento multipunto para conectar con múltiples dispositivos a la vez, la capacidad de usar tu auricular como un disparador remoto para la cámara de tu smartphone y Spotify Tap, que te permite presionar y mantener un auricular para reproducir instantáneamente una lista de reproducción específica de Spotify.
Algunas funciones que me gusta ver están ausentes, como Encontrar Mis Auriculares, pruebas de audición o pruebas de ajuste de auriculares, pero las funciones que sí obtienes funcionan bien… a diferencia de la forma en que las controlas.
Una cosa que me encantaría ver a Skullcandy arreglar con la aplicación es su confiabilidad. Bastantes veces la iniciaba mientras escuchaba música solo para que me dijera que los auriculares no estaban en uso – una vez, este mensaje incorrecto estaba irónicamente cubierto por la notificación del sistema de mi propio teléfono diciéndome la duración de la batería de los auriculares. Tenía que actualizar la aplicación o rendirme ante los planes de cambiar el ecualizador o la cancelación de ruido.
Sobre el tema de características molestas: la voz anunciadora, que te dice cuando los auriculares están conectados cuando te los pones así como cuando cambias los modos ANC, es increíblemente de baja resolución e increíblemente fuerte. ¡Por favor, cálmate, anunciador!
**Review de Skullcandy Method 360: Rendimiento de sonido**
(Imagen crédito: Future)
* Drivers de 12mm
* La afinación de Bose da sus frutos
* Sonido energético con graves contundentes
Como dije en la introducción, Bose ayudó con la afinación de los Skullcandy Method 360 (aunque posiblemente no prestando los drivers de 12mm, que en realidad son más grandes que los que normally vemos que Bose usa en sus auriculares).
Esta mano amiga se nota porque los Method 360 son algunos de los auriculares con mejor sonido que he probado por su precio. Y, más obviamente, se parecen levemente al tono de los Bose QuietComfort Buds del año pasado, en que la música suena rica, contundente y llena (y lo reforcé activando repetidamente el ecualizador potenciador de graves durante las pruebas, aunque dista de ser necesario).
Eso no quiere decir que los auriculares sean solo para amantes de los graves, ya que los medios eran tan energéticos y eléctricos como los sonidos de baja frecuencia. Encontré el perfil de audio perfecto para la música rock contundente y de ritmo rápido, que encaja bien con la marca Skullcandy. Los agudos podrían haber sido un poco más brillantes though y, aunque no se quedaban audiblemente atrás en la mezcla, carecían de un poco de vigor cuando otras partes de una canción estaban a toda marcha.
Si te gusta escuchar música de alta velocidad, te alegrará saber que los Method 360 se vuelven muy loud, y ni siquiera los probé a su volumen máximo.
Los Skullcandy también tienen un escenario sonoro bastante pronunciado, quizás no tan dramático como los mencionados auriculares Bose, pero aún así genial compared